推理・狭山事件ノート

135 「新推理・狭山事件32 狭山湖４人組強盗事件」修正

　「新推理・狭山事件32　狭山湖４人組強盗事件」を小修正しました。なお、タイトルを「西武園４人組強盗事件」から「狭山湖４人組強盗事件」に変更しています。
　この間、タイトルを全て短く変更するとともに、被害者方の仮名を「上田」から「中畑」に変更していますが、まだ、全体の変更ができていないため、いたるところに不一致が見られますが、しばらくご容赦下さい。
　主な修正点は、「新推理・狭山事件30　３人目の宛名」を受けて、犯人が脅迫状を書き直して差し替えたという理由について、より分かり易くなるように説明を追加しました。
　記録や新聞記事を分析すると、「顔見知り犯」など、刑事の中には、明らかに洋裁生殺し事件との類似性に気付いていたことが伺われます。
  にも関わらず、なぜ中刑事部長・将田次席らが、山田養豚場関係者に捜査を絞ったのかについて、合理的な説明ができていませんでしたが、真犯人がこの狭山湖４人組強盗事件の同一あるいは類似犯と思わせるように脅迫状を書き換えたことが大きかった、と考えると、納得できます。（131105　甲斐仁志）

にほんブログ村

134 「新推理・狭山事件31 狭山目撃犬裁判」修正

　「新推理・狭山事件31　狭山目撃犬裁判」を小修正しました。
  ジオログで書いた、次の文章を冒頭に追加しています。

　 ダイハツムーブのコマーシャルで、弁護士（役所広司）、検事（八嶋智人）、証人（鈴木京香）に続いて、証人として、九官鳥のキューちゃんが登場する場面があったことを覚えている人は多いのではなかろうか。このコマーシャルを見るたびに、私はソフトバンクのおとうさん犬を思い出し、続いて狭山裁判で、山田養豚場のビーグル犬が「証犬」として登場する場面のイメージが浮かんでくる。

　 一見すると、狭山事件には多くの「客観的証拠」なるものが並べられていますが、このスコップは目撃犬の証人調べなしには、石川さんと結びつけることはできません。同じように、筆跡・足跡のように、警察の鑑定（捜査方針へのすりあわせに苦労した鑑定ばかりです）なしには石川さんとは結びつきません。
　そして、これらの客観的証拠を丹念にみていくと、全く別の犯人像が浮かび上がってきます。

　この連休は、田舎に帰り、甥の結婚式、ひとり暮らしの母親との買物・食事づくり・家の掃除・庭の草取りにと大忙しでしたが、夜は修正作業が進みました。
　それにしても、毎回、雑草と格闘しながら、彼らのたくましさ、生命力に、自分もそうありたいと元気をもらっています。（131105　甲斐仁志）

にほんブログ村