推理・狭山事件ノート

ＨＰ「推理・狭山事件」の作成日記

日記

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全39ページ

[10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21]

[ 前のページ | 次のページ ]

109　「新推理・狭山事件45　『かい人21面相』を超える真犯人」アップ

　「新推理・狭山事件45　『かい人21面相』を超える真犯人」をアップしました。
　尾関雅樹ちゃん事件、金城善哉ちゃん事件、狭山事件、グリコ・森永事件の４つの事件の脅迫状を最初の方に掲げておきましたので、もし皆さんが推理小説（ミステリー、探偵小説）に関心を持っておられるなら、私の推理を読む前に、脅迫文だけを読み比べてみていただきたいと思います。
　他の営利誘拐事件の脅迫状と比較して見ていただければ、狭山事件の真犯人の文書構成能力はグリコ・森永事件の犯人の「かいじん21面相」に匹敵し、詩的表現能力は「かいじん21面相」をはるかに仰臥していることに気付かれると思います。

 　私は12事件の脅迫状を分析しましたが、そのうちの、狭山事件の半年前に起こった斉藤恵子さん事件（洋裁生殺し事件）だけは、隣家の男性（妻と登別温泉で自殺）による営利誘拐事件を偽装した強姦殺人事件です。
　前著『狭山事件を推理する』では、私の高校２年生の時のこの洋裁生殺し事件（Ｙ１）と、高校３年生の時の吉展ちゃん事件（Ｙ２）の２つの事件の記憶をたよりに、狭山事件（Ｙ３）の真犯人を推理を開始しました。　「善枝さん殺人事件」（Ｙ３）を「幼児営利誘拐事件」（Ｙ２）崩れの「強姦殺人事件」（Ｙ１）に見せかけた偽装犯罪である、という仮説を立てたのです。
　そして、その証明に向けて、〜瓜泙気鵑虜能目撃者と最終食事、∩瓜泙気鵑猟務慙と証拠品の捜査地図、Ｂ昌?錣犯羈咾靴振芝??瞭睛栃析、ぞ綸腸箸悗龍芝??伴転車の届け出、ズ缶邁阿任糧反佑糧言内容と落ち着いた声の特徴、張り込み警察官をかわしての逃走、死体埋没時刻の検討、Щ狢里離蹇璽廚塙啼譟▲咼法璽詆?ど漾玉石の用途、┘好灰奪廚犯鏗下埆蟷?覆糧見場所、「少時様」の「前の門（もん）」と「さのヤの門（かど）」のダブルトラップ、の分析・推理を積み重ねました。　さらに「新推理・狭山事件」においては、「誕生祝いの最終食事」「強姦か和姦か（下腹部の指痕や性器の傷からの性交態位と精子数、精液斑）」「死体運搬方法」「全遺留足跡の分析」「脅迫状の詩的表現分析」などから、狭山事件が吉展ちゃん事件を真似た強姦殺人事件に偽装した殺人事件である、との証明を行いました。
　それらの中で、一番の根拠とも言えるのが、この「新推理・狭山事件45　『かい人21面相』を超える真犯人」の分析です。

 　最後に、謎解きを１つ。
　とっくに見破っておられる方も多いと思いますが、私のペンネームの「甲斐仁志」は、「かいじん４」とも読みます。『かい人21面相』を超える狭山事件の真犯人と較べると、私は４つの顔（怪人、解人、諧人、海人）ぐらいしか持っていないからです。もっとも、今は「悔人、壊人、芥人、灰人」になっていますが（笑）。
　みなさんご自身は「かいじん○」とお考えでしょうか？　若い世代の「改人、開人、快人、魁人」に大いに期待したいところです。（130908　甲斐仁志）
にほんブログ村 政治ブログ 事件・犯罪へ
にほんブログ村

開く トラックバック（0）

108　「新推理・狭山事件44　『万葉仮名的当て字』の４つの罠」アップ

　「新推理・狭山事件44　『万葉仮名的当て字』の４つの罠」をアップしました。
　８月19日からこのホームページ作業はストップしていましたが、狭山事件の他の分析作業に集中しており、ようやく復帰できました。
　この間、学生時代からよく読んでいた梅原猛氏の本に『歌の復権―柿本朝臣人麿歌集論 上下』があるのを図書館で見つけて読んでいると、人麿の若い頃の歌に、漢字だけを並べ、助詞・助動詞を省いた「簡略体」の詩があり、それが音１字に漢字１字を当てる「万葉仮名」の和歌よりも古い漢字表現の歌である、という主張に出会いました。
　私は漢字を日本語の順に、助詞・助動詞を省いて５字４行の「五言絶句」のように並べたた「漢和歌」（漢字だけの和歌）を２年前から年賀状に書いていましたが、柿本人麿の「簡略体」のような表記だったのです。
　狭山事件の１音１字の当て字について、大野晋氏は「万葉仮名的当て字」と名付けられましたが、私は、犯人は万葉仮名のようにたんに音に合わせて漢字を使ったのではなく、漢字の意味を知り、その漢字の視覚的印象効果を考えて使っている、と考えていましたが、梅原猛氏の柿本人麿の「簡略体」の分析に出会い、論理的な裏付けを得られたと思いうれしくなりました。
　大野晋氏の「万葉仮名的当て字」という表現は正確な表現ですが、「的」を読み飛ばして「万葉仮名」と誤解される恐れがあり、「和文漢字表記」と言うべきと思います。犯人は、漢字の持つ視覚効果を利用して偽装工作を行ったのであり、漢字の持つ詩的表現効果を駆使しているのです。
　そこでまとめたのがこの「新推理・狭山事件44」ですが、皆さんも、なぜ、犯人は多くの漢字の当て字を使ったのか、検討してみていただきたいと思います。
　
　念のために亀井トム氏の『狭山裁判』（第１）を読み返してみましたが、「こういう偽装・たぶらかし・謀略をひそめた稀代の脅迫状であり、その意味で目的意識の明確な少しもムダのない文書構成であり、あたかも名優の効果を意識した隙のない立居振舞と似ているのである」という指摘は、実に鋭く的をえていると感じます。
　特に、次の指摘は的確です。
　　崕弌廖峙ぁ廚魎岨�で書いているのは、無知でなず邂戮�見える。
◆〇蹐痢屮螢侫譽ぅ鵝廖僻辛�）みたいに「車出いぁ廚錬寛鷏�り返され、最大効果を発揮している。
　「車出」は「車で出る」、「死出死まう」は「死出の旅」「終う」という連想感にちゃんと乗っている。
ぁ　峽沙ァ廚蓮刑事・刑罰や鑑札など自然の連想があり、言葉の選択力があることを示している。
　亀井氏の感性はさすがというほかありませんが、「４人の変死者→４人共犯説」に立ち、脅迫状本文＝主犯＝知能犯、訂正部分＝実行犯＝無知な不良グループという図式に陥り、「は名知たら」を「無意味な当て字をまぜて迷彩している」という判断は統一性を欠いていると思います。
　亀井氏は「脅迫状は偽装技巧の結晶である」と言うのですから、「は名知たら」や「友だち」「前の門」などもまた、「偽装技巧の結晶」と見るべきではないでしょうか？（130818　甲斐仁志）
にほんブログ村 政治ブログ 事件・犯罪へ
にほんブログ村

開く トラックバック（0）

106　「新推理・狭山事件２」「同５」「同18」「同29」「同42」修正

　私は前著「狭山事件を推理する　第16章　前の門」において、犯人は「さのヤの門」を「さのやのかど」と警察に読ませ、「車出いく」のペテンと合わせて警察を騙し、40人の張り込み刑事を佐野屋の西側の５叉路の交差点（かど）を中心に、５本の幹線道路に分散配置させ、見事に犯人取り逃がしお膳立てをしたと推理しました。
　ところが、昨日になって資料メモを読んでいくと、５月４日の読売新聞に、「脅迫文にも『佐野屋のかど』とあったため張り込みは２人１組みの４組がかどかどで見張つた。」という記事があり、「中刑事部長は『犯人を信用しすぎた』とつぎのようにいっている。『犯人が脅迫文で車で金をとりに行くといつたので、そのまま信用して車の通れる道の要所だけは厳重に固め、路上に爆竹のようなものを仕掛け、車が逃げたら爆発音がする段取りまでしたのだが・・・。まさか、裏をかいて茶畑からやってくるとは思わなかった。』・・・」と報道されている分析メモがあったことに気付きました。
　中刑事部長・将田次席らが「さのヤの門」を「佐野屋のかど」と読んでいたことが判明したのです。中刑事部長らは「車出いく」に騙されただけでなく、ご丁寧にも「さのヤの門」にも見事に騙されていたことが明らかとなりました。
　中刑事部長らは「犯人は小学卒ていどのもの」「学校にもほとんどいったことがない男」「かなり知能の低い者」などと記者会見で発表しましたが、その犯人に２重に騙されていたのです。
　関連する、次の部分を修正しました。

　「新推理・狭山事件２　脅迫状の詩的表現技法−真犯人は詩作に慣れた人物である」
　「新推理・狭山事件５　単独犯か複数犯か？―死体と物証、動機は単独犯行を示す」
　「新推理・狭山事件18　「前の門」「少時様」と２人の裁判官」
　「新推理・狭山事件29　佐野屋に現れた犯人」
　「新推理・狭山事件42　捜査本部の犯人像・犯行像」


　狭山事件の犯人は吉展ちゃん事件を真似した思慮分別に欠けた「不良」による犯行、という思いこみは、この脅迫状分析からだけでも、捨てなければなりません。（130818　甲斐仁志）
にほんブログ村 政治ブログ 事件・犯罪へ
にほんブログ村

開く トラックバック（0）

106　「新推理・狭山事件１」「同２」「同３」修正

　途中まで修正していた「新推理・狭山事件１」とともに、次の３本を修正しました。この３つの原稿だけからでも、石川さんの無実は理解されると思います。
「新推理・狭山事件１　殺害現場はどこか−四本杉か、西富源治方か、真犯人Ｘ方か」
「新推理・狭山事件２　脅迫状の詩的表現技法−真犯人は詩作に慣れた人物」
「新推理・狭山事件３　誕生祝いの最終食事−真犯人は被害者と赤飯を食べていた」
　この修正の目的は、「新推理・狭山事件43」までの、試行錯誤しながら推理してきた連載の矛盾をなくすることと、さらに読みやすい文章にすることです。
　整理が終わりましたら、印刷して、東京高裁に１個人の意見書として提出したいと思います。３月末の予定が、新たな発見がいろいろとあって、大幅にずれ込んでしまいました。
  その後は、「狭山事件を推理する」と「新推理・狭山事件」を合体して『全推理・狭山事件』の原稿をまとめたいと考えています。友人達からは本として出版することを勧められていますが、出版事情が厳しい折、実現できるかどうかはわかりませんが、トライしてみます。
  なお、このホームページでは、２審寺尾裁判長の数々の推理を批判する「迷推理・狭山事件」の連載に進みたいと思います。
  また、「新推理・狭山事件」では、残されたいくつかの書きかけのテーマについて、探究を続けたいと思います。
  引き続き、狭山事件に関心を寄せていただければ幸いです。（130818　甲斐仁志）
 にほんブログ村 政治ブログ 事件・犯罪へ
にほんブログ村

開く トラックバック（0）

105「新推理・狭山事件43　「人」表現は作詞経験者か」アップ　

　「新推理・狭山事件43　「人」表現は作詞経験者か」をアップしました。
　この間、９月頭までの別のレポート作成と資料の片づけに集中しており、しばらくホームページの方には取り組めませんでしたが、今日は脅迫状の「人」表現についてまとめました。
　表現の問題は、その評価にあたって、その判断基準となる経験則が人によって異なるため、結果が誰にでも納得できる、ということにはなりにくい面があります。昔、流行った「違いがわかる男の○○○」のコーヒー・コマーシャルではありませんが、おそらく、裁判官には理解されないだろうなあ、と思いながら、脅迫状作者の「人」表現のクセを分析してみました。
　「新推理・狭山事件２　脅迫状の詩的表現技法ー真犯人は被害者に近い詩作に慣れた人物である」と「新推理・狭山事件41　ソネット形式から見た真犯人詩人説」では、「真犯人詩人説」を推理し、これには自信がありますが、今回は、さらに進めて「真犯人歌詞作詞経験者」へと推理を進めました。
　「人」の表現だけからそこまでの推理はいささか強引すぎますが、詩人の中でも、俳句や短歌、現代詩の経験者というより、歌詞の創作経験者ではないか、という仮説を私は前からたてており、今回、その仮説の検証を試みました。
　自分でも「強引かな」と思うところですが、自殺した賢一さんの弟さんが、遺書として、女性を主人公とした歌謡曲の歌詞のような詩を残しており、あるいは、兄弟でそのような趣味を共有していたのかな、と前から感じていました。
　私は、狭山で調査を進めていたグループの資料から、「兄の賢一さんは中学校時代はずば抜けた優等生で、詩や絵を描いて地域では『天才』と呼ばれていた」ということを知ったのですが、彼がどのようなグループでどのような詩をやっていたのか、今、その調査を行った人たちはバラバラとなっており、確かめることができません。
　どなたか情報をお持ちでしたら、教えていただきたいと思います。（130816　甲斐仁志） にほんブログ村 政治ブログ 事件・犯罪へ
にほんブログ村

開く トラックバック（0）

全39ページ

[10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21]

[ 前のページ | 次のページ ]

Yahoo!ブログからのお知らせ

.
推理・狭山事件
推理・狭山事件
男性 / A型
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について

スマートフォンで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス！

スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス！

日 月 火 水 木 金 土
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

最新のコメント

標準グループ

登録されていません

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング

もっと見る

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事
前へ 次へ