推理・狭山事件ノート

89 「新推理・狭山事件34 赤色粘土が示す死体埋没方法」アップ

　「新推理・狭山事件34　赤色粘土が示す死体埋没方法」をアップしました。この２週間は、頭がくたくたになるまで考え抜きました。
　前著『狭山事件を推理する』を書いた時に、いくつかの謎解きを残したままでしたが、善枝さんの服に付いていた赤土粘土とスカートの破れは最後の大きな謎でした。
　善枝さんの死体と一体のものとして、丁寧に衣服を見ていけば、善枝さんは必ず真相を教えてくれるはずである、と信じて取り組みました。
　ジグゾーパズルなどと同じで、全ての物証がピタリと合わないと、真相解明とは言えません。
　寺尾裁判長は、「不確実と思われる資料（証人や被告人の供述など）を基礎として、確実な認識を獲得することはなかなか困難な作業ではあるけれども、しかし、それらの互に矛盾する資料であっても、その差異を計算に入れて適切な批判や吟味（この思考過程は直線的でなく円環的であり、弁証法的なものである。分析的であるとともに、総合的なものである。）を加えるならば、かえってそれ相当の価値ある観察が可能なのであり、このことが刑事裁判における事実認定の基礎である（中略）。そして、この心的過程は、窮極的には、裁判官の全人格的能力による合理的洞察の作用にほかならないのである」と大見得を切っていますが、実際にやったことと言えば「石川被告が適当に真偽取り混ぜて自白している」「精神的に興奮し、記憶が不正確となった」「捜査が拙劣で真相究明をうち切った」などと推理してみせただけで、「裁判官の全人格的能力による合理的洞察」などとはほど遠いものです。
　もし、裁判官達に真相究明の熱意と、合理的洞察（私はこれを「推理」と言っています）の力量があるならば、この死体の衣服と傷、脅迫状などについて、円環的・弁証法的・分析的・総合的・合理的に推理することを試みて欲しいものです。
　そして、それは、善枝さんの兄（伊吹説では中田家に恨みを持つ人物）、自殺した元作男（伊吹説では、呼び出し役として善枝さんの同級生を追加）、山田養豚場関係者を強姦・殺害の実行犯とする「３人共犯説・４人共犯説」についても同様です。
　今回、私は善枝さんの死体の衣服に附着した赤色粘土に着目し、１つの推理を行いましたが、東京高裁の裁判官の皆さん、「３人共犯説・４人共犯説」の皆さんも、自説でどのような推理ができるか、全ての証拠について円環的・弁証法的・分析的・総合的な推理を行ってみていただきたいものです。
　もし、きちんと推理できないなら、石川犯人説、３人共犯説・４人共犯説は棄却されなければなりません。（130607　甲斐仁志）

にほんブログ村

88 「新推理・狭山事件26 玉石は塞ぎ石である（墓石ではない）」修正

  「新推理・狭山事件26　玉石は塞ぎ石である（墓石ではない）」の図の間違いを修正するとともに、加筆しました。
　うっかりした思いこみから、死体の頭の方角を間違えてしまい、図面を差し替えました。右手を首にあて、死体を抱きかかえて茶の木側（南側）から死体を投げ入れると、頭は東向きになるのですが、死体は西向きに埋められていました。
　石川さんの自白では、麦畑側から死体を穴に落としたことになっていますが、麦が踏み荒らされていたという証言はなく、全くの虚偽であることが明かです。前著『狭山事件を推理する』を書いた時に、この点には気づいていたのですが、すっかりと忘れていました。
　このミスに気づいたことから、犯人はどのようにして穴を掘り、どのようにして死体を埋めたのか、時間をかけて検討しました。次回、紹介したいと思います。
　なお、ＹＡＨＯＯメールをいただきながら、返事を書くのが遅れています。今、最後の謎解きと執筆に集中していますので、しばらくご猶予下さい。（130604　甲斐仁志）

にほんブログ村

86 「新推理・狭山事件33 『無秩序型』か、『秩序型』か？」アップ

　「新推理・狭山事件33　『無秩序型』か、『秩序型』か？」をアップしました。
　プロファイラー（犯罪心理分析官）が活躍する、犯罪者プロファイリング（犯罪情報分析：犯歴統計からの犯人像推理）をテーマとしたテレビドラマは、1990年代に「プロファイラー／犯罪心理分析官」（アメリカのドラマ）と「犯罪心理分析官」（松方弘樹主演）があり、2011年には「CONTROL〜犯罪心理捜査〜』（松下奈緒主演）、『LADY〜最後の犯罪プロファイル〜』（北川景子主演）、「ホンボシ〜心理特捜事件簿〜」（船越英一郎主演）が集中し、2013年に「嘘の証明　犯罪心理分析官 梶原圭子」（片平なぎさ主演）が放映されました。
　 今では、このようにプロファイラーや犯罪者プロファイリングは広く知られるようになってきたものの、1988年に『狭山事件を推理する』を書いた時には、まだこの「プロファイリング」という言葉は一般的にはなっていませんでした。しかし、「犯罪心理」や「行動科学」の本はあり、「第13章　荒縄とスコップ」では「秩序型」「無秩序型」に分けた分析を行っています。今回はこの点に絞って分析しました。
　
 法社会学者の河合幹雄桐蔭横浜大教授は、その著書『日本の殺人』（ちくま新書）において、科学警察研究所犯罪行動科学部捜査支援研究室の分析から、身代金目的誘拐事件32件のうち、62％は借金に苦しむ犯人による「切羽詰まり型」と「行き当たりばったり型」で、「吉展ちゃん事件と狭山事件は、ほかの何十件の事件と大差ない」とし、さらには「狭山事件の脅迫文は、小学生卒業レベル以下であったことは有名である」との解説まで行っています。
　まるで正義のプロファイラー気取り狭山事件にふれていますが、実際には、科学警察研究所論文を引き写した「コピペ論文（コピー＆ペースト論文）」であり、「狭山事件の脅迫文は、小学生卒業レベル以下であったことは有名である」に至っては、偽装工作説が多数であった当時の新聞・雑誌記事をあたることもせず、憶測で書いています。
　当時の資料や狭山関係の本を調べることもせず、脅迫状の「車出いく」を鵜呑みした張り込み体制で犯人を取り逃がし、「小学生以下の幼稚園」と揶揄された中刑事部長・将田次席コンビの偏った見解を「有名」と賞賛しているのは、同じ程度ということでしょうか？

サルから人間への進化を「遊び起源説」で説いた伯父のサル学者の河合雅雄氏（京都大学霊長類研究所所長）は創造的な研究をした優れた人でしたが、甥の河合幹雄氏は同じ京大理学部卒ながら？？？です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（130516　甲斐仁志）

にほんブログ村

87 「新推理・狭山事件28 雨の降る日は誘拐・強姦日和？」「新推理・狭山事件30 封筒の８つの謎」修正

　「新推理・狭山事件28　雨の降る日は誘拐・強姦日和？」を修正するとともに、「新推理・狭山事件30　封筒の８つの謎」の「８つの謎」を「９つの謎」に修正しました。
　　「少時様」の子供を誘拐する脅迫状は、吉展ちゃん事件が公開捜査になった４月19日以降に書かれたものであることは、まず間違いありませんが、それから後の降雨について、一番確実な資料として、善枝さんの日記があることを友人から教えられ、そのデータを追加し、内容を一部、修正しました。
　そろそろこのシリーズは切り上げようと思いながら、この間、衣服に付いた粘土の謎と、狭山事件の捜査がどのようなものであったのか、推理を進めています。他の冤罪事件を通じて親しくしている友人から、１冊の本にまとめることを強く勧められていましたが、やっと、並行して目次の作成に入りました。（130603　甲斐仁志）

にほんブログ村

85 「新推理・狭山事件32 4人組車犯強盗事件を真似た」アップ

　「新推理・狭山事件30　封筒の８つの謎」では、犯人は20日頃に書いた脅迫状を封筒に入れて４つ折りにして持ち運び、28日頃に新たに「少時様」宛てに脅迫状を書き直し、さらに１日に宛名を「上田江さく」に修正した、という３段階で脅迫状を作成したと推理しました。
　しかしながら、なぜ犯人が脅迫状を書き直すようなことをしたのか、単なる捜査撹乱の偽装工作のためなら、そんな面倒くさいことをする必要はありえません。宛名と指定日と指定場所だけを変更すれば事足りるからです。
　この１週間、ずっと考え続けてきてようやく１つの解答を出すことができました。
　それは、４月29日に所沢でおきた４人組の車を使った強盗事件の手口を真似し、犯人は脅迫状を書き換えたのではないか、という推理です。
　狭山事件の真犯人はたいへんずるがしこい、知略に長けた人物ですが、洋裁生殺し事件と吉展ちゃん事件、さらにこの４人組車犯強盗事件をベースにおけば容易に偽装工作を行うことができ、警察を欺いて捜査を被差別部落に向けて逮捕を免れることは、簡単なことだったと思います。
　そして、「車でくるという犯人の簡単な嘘に警察が、まるで赤児をだますようにだまされたのである。警察は犯人の手紙から知能が低い、小学校程度という。では、警察はまず幼稚園程度であろう」（５月15日「週刊女性」）というとおりになってしまいました。検察官・裁判官もまた同じでした。
　さすがに弁護団や支援者は「犯人は小学校程度」という脅迫状の偽装工作を見事に見抜きましたが、犯人の偽装工作全体を見抜くことができず、「複数犯説」や「強姦説」に陥って有効な弁護活動や支援活動を行えず、「山田養豚場関係者実行犯説」という新たな冤罪を作り上げてしまいました。
　事件から50年もたちました。検察官・裁判官は「幼稚園程度」からそろそろ卒業してもいいのではないでしょうか？（130514　甲斐仁志）

にほんブログ村