推理・狭山事件ノート

132 「新推理・狭山事件29 張り込みを知る男」修正

　予定から修正作業が10日ほど遅れていますが、「新推理・狭山事件29　狭山に現れた犯人」を「張り込みを知る男」にタイトルを変えて、修正しました。
  作業中に新たな発見の手掛かりがあると、資料を調べたり、改めて関係証拠を全体的に推理しなおすのに、半日から数日かかっています。
　今回の変更点は、「(6)　４つの「もしも」は偶然か、真犯人の偽装工作か？」の追加と、「石川さんの自白どおりだと石川さんは６回も警官に捕まってしまうことになる」という部分の追加です。友人から「もっと、石川犯人説との関係がわかるように書いたら」とアドバイスされたので、この後者の部分を説明的に追加しました。

　新たに始まったテレビドラマの「科捜研の女」（木曜ミステリー：テレビ朝日）の前々回では、防犯カメラのコンセントが１か所抜かれていたことから、主人公の榊マリコ（沢口靖子主演）は被害者の女性の自殺を疑うのですが、狭山事件の場合には、石川さんの自白だと、行き帰りの合計６回、刑事各２名が張り込んでいた目前を石川さんは通り抜けたことになります。
　彼は透明人間ではありませんから、これだけで、彼の「現場不在証明（アリバイ）」は成立します。
　防犯カメラの映像よりはるかに聞き耳がよく、暗闇を見通せる性能がいい、６人の刑事の石川さんの「非目撃証言」「現場不在証言」について、２審判決が弁護団の主張を無視したことは許されません。再審において６人の刑事の証人調べが行われるべきと考えます。
　この石川さんと同様に、２日夜の40人の刑事の張り込み地点を知らずに、うまくかいくぐって佐野屋脇に犯人が行くのは至難の業であり、私は犯人は警官の張り込み体制を知っていて現場に現れ、逃走したと考えています。
　そうしない限り、この事件は洋裁生殺し事件と同じ「営利誘拐偽装殺人事件」である、と見抜かれたに違いありません。　（131031　甲斐仁志）

にほんブログ村

131 「新推理・狭山事件28 誘拐・強姦は雨天決行」修正

　石川さんの無実を証明したい、検察・裁判所の有罪判決の根拠を崩したい、という観点で個別の証拠と格闘しただけでは、事件像・犯行像の全体は見えてこないように思います。
　犯人像仮説を立て、犯人になりきって、個々の局面でこの犯人ならどう行動するであろうか、と徹底的に考え、各証拠を総合的に見ていくことによって、初めて、事件の全体像は見えてきます。
　前著では、犯人は「少時様」の子どもの誘拐を狙っていて「中畑江さく」の娘に変更した、と見せかけようとした、と推理していましたが、「新推理・狭山事件30　３回目の宛名―封筒の９つの謎」から、犯人は「抹消宛名」→「少時様」→「中畑江さく」の３段階の偽装を行っている、というように推理を変更しました。
　そうすると、天候と犯行日の関係が、矛盾無く説明できることがわかりました。
　そこで、この原稿を大きく書き換えました。
　なお、狭山再審弁護団提出の「斉藤第１〜第５鑑定」（部落解放同盟発行の『狭山差別裁判』の要約からの引用であり、鑑定書そのものに目を通してはいません）のうちの筆記用具と筆記時期の問題については、後に詳しく検討したいと思いますが、斉藤鑑定の「『少時』は万年筆又はペンで書かれた」「『少時』の下の抹消文字は万年筆又はペンで書かれ、インク消しで消された」という判断は私の推理と合致していますが、「中田江さく」が先に書かれて、次に「少時」が書かれたという判断については、私は封筒の「４つ折り角破損痕」からその逆と考えています。
　やればやるほど、犯人像は石川さんからはるかに遠ざかり、真犯人に近づいてきています。いつ、健全な市民感覚を持った裁判官に出会えるでしょうか。　（131029　甲斐仁志）

にほんブログ村

130 「新推理・狭山事件27 犯行現場不在証明（アリバイ）」再修正

　この間、別の作業をやっていて、いくつかの発見がありました。
　「深追いするな、解けない謎は残る」という友人の忠告をその通り、と思いながら、横山秀夫氏の警察小説「深追い」ではありませんが、巧妙・卑劣な真犯人を許せないという思いで、局地戦に執着しています。
　時間をかけて考え続け、脅迫状をにらんでいると、時間をかけた分、新たな発見がありましたので、いずれ、まとめたいと思います。
　その過程で、公判調書を読み直し、「新推理・狭山事件27　犯行現場不在証明（アリバイ）ー最終目撃者は誰か」について、書き落としていた次の２点を追加しました。
　１つは、下校時刻について、「妹の下校を確認しに行った中畑賢一さんの『１年生なら３時頃帰った』（５月９日付供述調書）、『２時か２時半にはみんな帰ってしまってだれもいない』（１審第２回公判証言）という学校用務員の証言」を追加しました。「３時23分頃下校」の利根敏子さんの供述調書を動かせない定点として考えるのは、やはり、問題がありそうです。
　２つ目は、「せっかく２審第60回公判において、『くしくも１日だけ入間川の北側の第１ガードにおったと聞かされて、何か、そこに待ち合わせとか、そういうことがあったんじゃないかと思って聞いているんですが、あなたのご判断はどうですか』という山上弁護人の質問に対して、善枝さんの兄の賢一さんは、『まあ、本人としてはそうだったのかも知れませんが』と答えているのである。弁護団が、この待ち合わせの相手について、関係者を追求していないのは残念である。」という部分の追加です。
　もし、２審でこの待ち合わせの相手と、最終目撃者、最終食事が「深追い」されていれば、石川さんのアリバイは成立し、営利誘拐・強姦殺人事件という事件像は覆り、２審で無罪判決となったのではないでしょうか？
　今からでも、遅くないと思うのですが・・・　　　　　　　（131028　甲斐仁志）

にほんブログ村

129 「新推理・狭山事件48 真犯人Ｘの３つの『言葉遊び』」修正

　内容が深まるわけではありませんが、アナグラム（入れ替え文字遊び）の例として、「新推理・狭山事件48　真犯人Ｘの３つの『言葉遊び』」に次の文を追加しました。

　また、レンブラント・ベラスケスと並ぶ「世界三大肖像画家」と称賛された、浮世絵師の東洲斎写楽（とうしゅうさい しゃらく）の名前には、「江戸の東の洲（八丁堀）に住む」という「東洲・在」（東洲斎）と、本名の「斉藤十郎兵衛」の「藤・十・斎」（東洲斎）、「洒落臭い」の「写楽斎」（斎写楽）、の３つのアナグラムが見られることは有名である。

　この間、脅迫状とにらめっこをしていて、さらにいくつかの発見がありました。いずれ、まとめたいと思います。なかなか手強い真犯人です。（131025　甲斐仁志）

にほんブログ村

128 「新推理・狭山事件48 真犯人Ｘの３つの『言葉遊び』」修正

　早速ですが、「新推理・狭山事件48　真犯人Ｘの３つの『言葉遊び』」を修正しました。
　「『ツヤ』で言えば、脅迫状に使われた43字の平仮名（漢字を置き換えたものや片仮名を含む）から『ツ』を偶然に選んで片仮名にする確率は１／43、『ヤ』偶然に選んで片仮名にする確率は１／43で、両方を同時に選ぶ確率は２／1849＝１／925になる。」の部分が間違いだったので、「ただし、片仮名２字で事件に関係する言葉は『ツミ』『ツチ（溺死ではなく土中に埋めた）』『ヤク（扼殺）』など、いくか作れるから、実際の確率はその何分の１かになる。」を追加しました。
　あとは、14カ所、小修正を行いました。
　前にこの事件の犯人は、誘拐犯ではなく、「誘拐事件に見せかけた愉快犯ではないか」と書いたことがありましたが、この愉快犯説は「下手な推理小説・テレビドラマ」のような説と思われるかも知れません。しかし、私は論理的な帰結として今は本気でそう考えています。（131021　甲斐仁志）

にほんブログ村