求められているのは「改憲議論」ではない

川口創(弁護士)‏ @kahajime 21 時間21 時間前

「憲法についての議論」憲法に適合

しない法律や現実を変えていくことこそ、求められる「憲法についての議論」。

例えば、生活保護や年金の現状が、

憲法の生存権に照らしてどうか。

警察がDNAデータを無令状で集積

している現状が、人格権に反しないか。求められているのは「改憲議論」ではない。

転載元: 悪の枢軸(日本会議・創価学会・アメリカ軍)を日本から駆逐しよう！

[karasu]

ナイス

> karasuさん
いつも応援ありがとうございます。
安倍の改憲など国民は望んでいません。
必要なのは憲法についての議論、共感していただいて嬉しいです。

自公維で三分の二を取れなかったのが、今回の選挙でのせめてもの救いです。
但し、与党の切り崩しがあるのと、国民民主の護憲の態度度が曖昧なのが不安です。
３人当選が叶わなかったけれども、れいわが政党要件を満たしたのも、今回の選挙の救いですね。
大マスコミもぼちぼち採り上げているようで、ネット以外でも注目され始めたのは成果です。
山本太郎の当選は、次の衆議院選に期待しましょう。

> nan*****さん
お久しぶりです。
選挙は改憲勢力には足りなくて、とりあえずは良かったと思ったものの、国民民主党、早速の裏切りです。
野党共闘しながら信用できない人ですね。
色々不満もありましたが、れいわの躍進で次に希望を繋いでくれたことが唯一良かったと思っています。
野党では共産党とれいわが最もまともなことを主張していましたね。
コメントありがとうございます。