愛知県知事が反論、「辞職相当」大阪府知事発言に　日本国憲法をまったく理解せず、憲法違反の「検閲」を煽り立てて悪びれる風もない首長の存在は日本の表現にとって「百害あって一利なし」だ。維新を倒さなければ！

　愛知県で開催中の国際芸術祭「あいちトリエンナーレ２０１９」の企画「表現の不自由展・その後」の会場に、危害を予告するファクスを送ったとして、県警が男を逮捕したことを受け、同県の大村秀章知事が８日、記者団の取材に応じ「事実関係を明らかにし、厳正に対処してほしい」と県警に要望した。

　また、不自由展中止に関して吉村洋文大阪府知事が「（大村知事は）辞職相当だと思う」と述べたことに、「県民の民意を完全に無視している。非常に違和感を覚える」と反論。表現の自由を保障した憲法２１条を理解していないと批判し「このレベルの人が大阪の代表なのかと思うと驚いた」と話した。

　中止に追い込まれた企画展については「他にも脅迫めいたメールなどが来ており（芸術祭の）安全な運営に全力で取り組みたい」と述べ、当面再開しない意向を示した。

宮本たけしさん

「辞職相当」は大阪府知事・大阪市長のほうだ！

吉村大阪府知事は会見で、少女像などの展示について「反日プロパガンダ」だと指摘。「公共イベントでの展示は問題」だとの認識を示した。

また、大村氏が展示内容を容認したとして、「愛知県議会がこのまま知事として認めるのかなと思う。知事として不適格じゃないか」とも語ったという。

憲法に保障されている「表現の自由」と「検閲の禁止」について、これほど無知な首長を見たことがない。

普通このような問題について首長が語る時は、「行政が芸術の表現についてあれこれ評価するのは控えなければならないが…」などと冒頭につけてから、控えめに語るものだ。

「維新」の主張もそうだし、「それなら大村知事は良いとはっきり言え」などという河村名古屋市長の言い分もそうだが、そもそも公権力を持つものが、芸術や表現に対して、発表前にチェックし、「良い・悪い」を決めつけることが「検閲」なのだということがわかっていない。

ある表現について、「反日だ」と語る一般市民はいてもいいが、首相や大臣はもちろん、市長や知事がそういうことを語ってはならない。

ましてやその勝手な判断にもとづいて展示を中止させたり、その展示を容認したものは辞職すべきだと語るなどというのは言語道断。憲法を理解しない首長こそ辞職しなければならない。

その点では、これまでの名古屋市の対応こそ正しかった。

河村氏によると、少女像が展示されるのを市の担当者が認識したのは７月２２日で、河村氏自身が知ったのは開幕直前の７月３１日だったという。作品の選定は芸術監督に一任されているとして、「慣例的にお任せになっており、（選定のプロセスに）口を挟むことはこれまでもなかった」と話している。

これは決して間違っていない。「選定のプロセスに口を挟まない」のは当たり前で、それは憲法２１条が禁じる「検閲」に当たるからである。

それを「問題だ！」と批判し、河村氏にけしかけたのは誰か…「維新」の松井一郎市長である。

事前チェックするのは当たり前、適切かどうか「反日」かどうか行政が判断するのは当たり前、「反日」ならば展示を中止するのは当たり前…つまり「検閲するのは当たり前だ」と主張しているに等しい。

このような日本国憲法をまったく理解せず、憲法違反の「検閲」を煽り立てて悪びれる風もない首長の存在は日本の表現にとって「百害あって一利なし」だ。一刻も早く「維新」政治を、国会はもちろん、大阪からも一掃しなければならない！

https://www.asahi.com/articles/ASM875WW0M87PTIL023.html…