![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
凄いですね。 紙で出来た太陽光パネルです。 透明で折り曲げ可能ですから随分と用途が
広がります。防水は塗料や薄膜で何とでもなりますから用途は無限です。
何よりも価格が安く軽いので建物の屋根や壁に船や飛行機の機体にも貼り付けたら
と何処にでも何にでもつかえそうです。発電効率が低いようですが価格がケタ違いに安いので
問題はなさそうです。実用化に数年後と言いますから大変明るい話題です。
下は我が家のすぐ近くの大学で太陽光発電の技術革新が起きた事を報じるネット
ニュースです。
＜紙の太陽電池＞製造コスト１０万分の１ 阪大グループ開発
能木准教授らが開発した厚さ１ミリ以下の紙の太陽電池＝能木雅也准教授提供 木材パルプを原料にした「紙の太陽電池」を、大阪大学産業科学研究所の能木（のぎ）雅也准教授（材料学）らのグループが開発したと明らかにした。太陽電池は小型、薄型化の研究が進むが、今回は材質上、環境に優しいことが特徴。製造コストも従来の１０万分の１に抑えられるという。厚さ１ミリ以下で折りたたむことができ、災害時に被災地で使うなどの用途が考えられる。 太陽電池は、光エネルギーを電気エネルギーに変換する部分（素子）と電気を運ぶ配線、これらを包み込む基板で構成される。基板は、素子に太陽光が届くように、透明なガラスやプラスチックを使うことが多い。 今回、グループは、木材パルプの繊維を厚さ１５ナノメートル（ナノは１０億分の１）と超極細にし透明にすることに成功。これを基板に使った。素子には一般的に使われるシリコンなどではなく薄い膜状になる有機物を、配線には細い銀のワイヤを用いた。 その結果、電気の変換効率は３％と、家庭の屋根に取り付ける一般的な太陽光発電パネルの１０〜２０％よりも低いものの、今回と同じ素子を使ったガラス基板の太陽電池と比べると同程度。今回、試作したのは縦２センチ、横５ミリ。実用化した際の製造コストは、ガラス基板の約１０万分の１、プラスチックの５００分の１〜５０００分の１。製造方法も、加熱して配線を基板に付ける方法から、圧力を加える方法に改め、消費エネルギーを少なくし、環境に優しくした。数年後の実用化を目指している。【吉田卓矢】 最終更新:2月18日(月)15時51分
|
脱原発の方法
[ リスト | 詳細 ]
転載元: 
コメント（2）
|
最近，原発をなくして行きたいという国民世論が弱まっているように感じます．
事実を大手メディアが報道しない事に原因があります．
私(古賀茂明氏)に対する風当たりもまた強まって来ました．
でも，原発ゼロを目指すべきだという私の考えは変わりません． (古賀茂明氏)
古賀茂明と日本再生を考えるメールマガジン2013年2月8日号より引用
現実味を増す電力会社の破綻は当然と考えるべし．
「電力会社も普通の会社として会社更生法で倒産させる」 電力会社が負担すべき金額が巨額になる事が原因で，
電力会社が経営破綻することが現実の問題として浮上している．  電力は，国民生活に欠かせないから
破綻はさせられないという意見があるが
それは間違いです． 普通の会社と同じように，会社更生法を適用して
関係者間の負担の分担を決めて，再出発を図ることです． ダイエーやカネボウもそうだったし，JALも会社更生法で再生しました． ----古賀茂明氏----
過去記事 政府の言う「東電国有化」はダメ：東電は倒産させるべき http://blogs.yahoo.co.jp/permer4_4/27921423.html 東電国有化に2つのウラ有り：東電は倒産させるべき http://blogs.yahoo.co.jp/permer4_4/28178843.html 東京電力を倒産させないのは経産省官僚の天下り先が無くなるから http://blogs.yahoo.co.jp/permer4_4/26218363.html |
|
電力利権を解体せよ！総括原価方式から見る原発問題【高額電気代の元凶】
原発＆放射能NewSより ……………………………… 電力利権を解体せよ！総括原価方式から見る原発問題 テレビ朝日 モーニングバード（2012年 7月21日(木)） そもそも総研〜そもそも 『電気料金がなぜこういう決まり方か』がわからない」より 原子力発電所を増やすという方針のもと、国（政府）は 「安い発電所より、高い発電所でつくった方が電力会社が儲かる仕組」 をつくり誘導した。 それが 総括原価方式 （電力会社の利益を生み出す原価計算） http://livedoor.blogimg.jp/kimito39/imgs/c/2/c2ca56fd-s.jpg 利益を増やすには、固定資産（原発の施設など）や 核燃料を多くもった方がよい。 なんせ競争がないのでコストを削減して料金値下げの意識は低い。 http://livedoor.blogimg.jp/kimito39/imgs/7/f/7faef588-s.jpg 燃料費は原価（コスト）。石油とかウランとかもコストになる。 http://livedoor.blogimg.jp/kimito39/imgs/d/c/dc14bc2e-s.jpg http://livedoor.blogimg.jp/kimito39/imgs/c/8/c84a6212-s.jpg 結局、原発の建設費は国民が払っているわけです。 （その他の発電施設もですが） 石油が値上がり⇒電気料金値上げ というのはわかりますが。 http://livedoor.blogimg.jp/kimito39/imgs/f/3/f31d67ad-s.jpg 産めよ増やせよで54基も原発ができました。 ■電気料金が高い3つ原因（自民党 河野太郎） http://livedoor.blogimg.jp/kimito39/imgs/3/c/3c03ad8c-s.jpg http://livedoor.blogimg.jp/kimito39/imgs/a/6/a6600a0b-s.jpg http://livedoor.blogimg.jp/kimito39/imgs/c/2/c2c7ac69-s.jpg ■国が原子力をすすめたがる理由とは 京大原子炉実験所 小出裕章氏 http://livedoor.blogimg.jp/kimito39/imgs/2/f/2f0608d4-s.jpg 核兵器開発の技術確保だけが原因ではないかもしれないが。 さらには、政党や原子炉設計施工会社などを巻き込んで、 経済的なメリットを提供し、 官僚の天下り先を準備し て、原子力村を構成。 自民党も民主党の多くの議員たちも、 こうした構成の一員になっており、 経済界、マスメディアまでも支配しているのかもしれない。 脱原発が経済衰退の原因になると、主張する方々もまだまだ多いが、 こうした体制のもとに電力支配がつづく限 り、 健全で自由な経済発展の足かせになるのではないだろうか？ 脱原発か推進かの議論の前に、 上記の3点セッ トは是が非でもつぶさねばならない。 原発＆放射能NewSブログ 2012・7・22より転載引用 http://real-seo.net/toukatugenkahousiki.html
|
|
降水量も多く、山野は樹木が覆い保水力ある上に国土は狭く急傾斜地の日本にとって水力発電は
有効なエネルギーです。しかし、問題は水利権や巨大ダムの建設費など問題山積で、電力会社の原発
傾倒に阻まれて一向に進まない日本の水力発電です。
しかし、巨大ダムを必要とする大規模発電ではなく小河川や僅かな段差でしかも僅かの経費に加えて
水利権か 絡まないで発電できる小水力となるとすっかり話は別という次第です。
昔は岩の裂け目などチョロチョロと沸き出す岩清水に自転車の発電機に小型水車をつけて発電し
ただけで獅子よけ電気柵を仕掛けたり、野中の一軒家の電力を賄うのはごく当たり前の風景でした。
福島第一原発の大事故と深刻な放射能汚染を経たいま、この小水力発電が見直されています。
そしてﾞ原発事故以来河川や小沼管理者も柔軟な姿勢を表明し各地で敷設が前向きに検討され
始めています。
何よりの魅力は初期設備投資費のみで運転経費はほぼ0、洪水や盗難さえ気をつければ
無償で尽きる事の無い無公害のエネルギー源として大変有効な発電方式なのです。しかも、
簡単に設置出来るために大量分散設置が簡単に行えその結果原子力に代わる新しい
エネルギー源の一つとして大変有望なのです。
今小川や汚水は勿論僅かの水量や落差があれば誰でも何処でも簡単に発電できる小水力が見直さ
れ初めている事を報じるネットニュースです。
鹿沼から「小水力」発信 少水量でも使え安価 電力の地産地消へ
鹿沼市の住民団体が低予算で設置できる独自の小水力発電機を開発した。同市は東京電力福島第一原発事故で汚染状況重点調査地域に指定されており、原発のリスクを知った住民たちが、エネルギーの地産地消に向けて一歩を踏み出した。（石井紀代美） 「将来は市内のさまざまな所に設置され、『小水力といえば鹿沼』と認知されるようになれば」。発電機を開発した「鹿沼自然エネルギー推進会」の村山好正委員長（７６）は青写真を描く。 村山さんは二〇一一年十一月、自治会連合会の研修旅行で山梨県都留市を訪れ、川に設置された小水力発電を見学した。東日本大震災後、原発リスクについて考えていた村山さんは「鹿沼には大きな川が複数ある。鹿沼でもできないはずがない」と感じた。 知人の元市議鈴木貢さん（６３）らに呼び掛け、昨年六月に推進会を設立。市がさまざまな市民活動を支援する「市民協働モデル事業」に認定され、助成金二十五万円を獲得した。会員は約四十人。 小水力発電機はさまざまな種類があり、工事費などを含めると「安い物でも数百万円から一千万円はかかる」（山梨県の業者）。水面下に沈めるタイプだと、一定の水量も必要になる。 狭い水路でも手軽に設置でき、安価な発電機を独自に開発することにした。国際協力機構（ＪＩＣＡ）青年海外協力隊で水力発電を設計した経験を持つ会員が設計を担当。鹿沼市内の金属加工会社が製作にあたった。 川の堰（せき）の段差を利用し、水面に水車（直径約六十センチ）を置き、ダクトで勢いを増加させた水流で発電機を回すシステムを採用。幅一メートルほどの川でも使え、製作費は数十万円という。 十六日午後三時から、鹿沼市府中町の黒川（府中橋付近）で、発電能力を確かめる公開実験をする。電力の地産地消について見学者に考えてもらいたいという。 今後、宇都宮大や足利工業大の研究者から助言を得ながら発電効率の向上に努める。関心のある人には設計図を無償提供し、製造できる会社を紹介。個人や団体が管理する水路や沢、市の下水道施設に設置し、家庭や街灯など小規模電力を賄うことを想定している。既に利用希望も寄せられているという。 事務局長を務める鈴木さんは「製造が増えれば産業振興につながり、住民が管理することで地域コミュニティーが育つ。小中学校の環境教育にも活用していきたい」と、大きな期待を寄せている。
|
|
ガイドライン違反のため、Yahoo! JAPANによって記事が削除されました。
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
