他人の意見を変える事は、可能か。

ひとさまには、人それぞれ、いろんなご意見があるものでございまして、
そこに連帯も生まれりゃ、対立も起こる。
ここで双方とも議論を戦わせ、主張のぶつかり合いとなるわけですが、
そういう場合、他人の意見を変える事は、はたして可能なのか？

私はひとさまの意見を変えようなんていう気はハナから無いんだけれども、
ビンラディンが衝撃的な「9.11」でツインタワーを破壊しても、
やっぱり、アメリカの主張は変わらなかったのですから、
こりゃもう、そういう方法ではとても無理、と私は思いました。

ところで私は「価値観がひっくり返る瞬間」というのが大好きです。
これが起こるのは、自然科学の世界です。
でかいのは、あくまでも天動説を主張していた教会が、地動説を認めたとき。
「聖書に書いてあるんだから間違いない！」ったって、違うって証明されちゃったらねー。
とか、「重いものは軽いものより早く落ちる」と信じていたって、
実際に時間をはかってみたら、どっちも同じ時間だっていうことが分ったりする。

「そんなことあるもんかい！」といくら主張したところで、
目の前で見せられたら「そんなこともあるんだ…」と認めざるを得ない。
で、思うんですけど、意見の変化は、実効性とともに起こる。
結果が無くて概念だけだと、いいんだか悪いんだか、わかんないんです。
そういう意味で、自然科学とか技術の発達は、ひとさまの意見をとっても変えてきた。

たとえば戦争のとき、相手が殺す気で向かってきたら、
こっちもためらっている暇がない、やらなければやられる。
ところがそういうことを踏まえたうえで、アメリカが開発中の「指向性エネルギー兵器」

この「指向性エネルギー」のパルスは、状況に応じて威力を調節できる。これはちょうど、『スタートレック』に登場するフェイザー銃が、相手を殺すレベルや気絶させるだけのレベルに出力を設定できるのとよく似ている。
「私が目指しているのは、全員を射って、なおかつ誰も殺さない方法だ」

私は軍事に暗いんでよくわからないけど、そりゃすごいね、と思うわけです。
戦争も平和も、一緒みたいな。
だから、石油などエネルギーをめぐる利権争いなども、
アメリカ的啓蒙主義とイスラムの戦いじゃ、そりゃ終わらんじゃろ、という気がするの。
ぜんぜん別のエネルギーがでてくるとか、実効性が無けりゃだめなんじゃない？

「あんないおつかれ」さんのブログには、そういうのが、
もう、おもちゃ箱みたいにいろいろ出てくるので、ＳＦ好みの私にはとっても面白いです。
興味のある方は、下記へどうぞ。
http://mycasty.jp/anotu/html/2005-07/07-17-98465.html

[ぬくぬく]

軍事用というか警察用？非殺傷性は市街地での犯人逮捕には有効だったかと・・・

内容とは関係ないのですが、Wiki文法を覚えたのですね。読みやすくなりましたよ。価値観が変わるといっても「キリスト教」の世界はまさに「キリスト凶」になることが多いです。ダーウィンの「進化論」（人間はサルが進化した）を否定するわけですから。戦争もそうですが、宗教は時として人間の思考を阻害し、否定することがあるんですよね。

ぬくぬくさん、こんばんは。パルスは光速なので、相手に避ける暇がないそうです。非殺傷性光線銃なら犯人逮捕だけど、これが大規模になったら、かなり怖いんじゃないかと。

たかしさん、こんばんは。Wiki少し覚えました。でもよく失敗してます…「キリスト凶」とはよく言ったもんですが、思い込んだ考えって、なかなか変わりませんね。宗教は「信じる」ものなので、なおさらなのでしょうか。固定観念って、ふだん意識してないだけに、本人はこんなの当たり前だろって話をしていても、相手には全然通じてないことがあるし。

[-]

他人の意見を変えてやる、と鼻息を荒くして頑張ってきましたが、なかなか無理のようです。少しずつ鼻息の量を減らしているところです。

[sho**uonthe*ock]

北風がダメなら太陽（ぽかぽか）作戦では？でも後ろめたいことを抱えている人は変わりたくても引きずっちゃうんですかね。私個人は自分の意見を言うより相手に意見を言ってもらう訊き上手になりたいな。

浅野ドクター、こんばんは。温和な浅野ドクターでも、やっぱり難しいですか？正しいことでも、必ずしも話が通りませんし、雑多な人間の集まりって、思うようには行きませんねー。

松中オンザロックさん、こんばんは。太陽作戦という手も、ありましたね。訊き上手のほうが、北風よりいいのかな。変わりたいと思う人はまだいい方で、フツウの人は、別に変わりたくないのでは。私なんかも、もうちょっとマトモになりたい、と思ってもナカナカなりませんけど。

[sho**uonthe*ock]

いえいえ、そんなことは。うちの町も町長選のしこりで、町議も半分なら町民も半分に割れていて、でも確執は、感情であって真っ当な議論はしても普段は仲良くしたいんですね。でも悲しいかな固定観念が（悲）

ありゃー、そうですか。松中さんの町、いいところなのにね。でも、みんな意見がありますし、たまにはそういうこともないと。ケンカしてたのが、あるときから、一気に仲良しになったりすると嬉しいですしね。