居 ミカの田中模索

U2は、来るんだろうか?

人間の声には、距離感というものがある。
10メートル先の人と話しているときと、顔をつき合わせて話しているときでは、
声の出し方や発音の仕方が違ってくる。
ラップの人の歌を聴いていると、この人たちは狭い所で暮らしているんだろうな、と思うし、
ライヴ盤なんかでも、そこがどのくらいの広さの会場か、ヴォーカルの声で、何となく分る。

「U2」はアイルランド出身のバンドだが、
私は最初にここのヴォーカルのボノの歌を聴いたとき、
アイルランドという所は、さぞや広くて、人口密度の低いところであろうと思ったものだ。
何だか、山の中腹から、フモトにいる人に向かって呼びかけるような感じだったんである。
鐘のように遠くまで響くギターとあいまって、のどかな緑濃い所を想像した。

ボノは、声の良さと歌のうまさでは、業界屈指の人である。
先達たるスーパースター、デヴィッド・ボウイも、わがミック･ジャガーも、
他の点ではともかく、シンガーとしては、この人に遠く及ばない。
比べちゃ悪いが、もう、楽器としての素質が違う。
その上、とても清らかで、上品なのだから、これで世界は貰ったも同然なんである。

例えば「バットマン･フォーエヴァー」という映画のテーマソング。
この時はボノが色キチガイのオカマになりきって、別人のようにエグく歌っているのだけど、
ボノはあまりにもウマイので、そんな曲でも、全く下品にならない。
ミックのソロアルバムの中に、ボノとミックがデュエットしている夢のような曲があるのだが、
ボノのパートが始まった瞬間、眼前にもう、悠久の大地がはるばると広がってしまうんである。

なんで急に「U2」かというと、実は私は知らなかったのだが、
今年の四月にあるはずだった「U2」の来日公演、キャンセルされていたんですね。
コンサートの公演日が近かったんで、私は、迷ったあげくストーンズを選んだんだけど、
じゃあ、また来る可能性あるのだろうか？
えー、そんなら私も行きたい！と、ひそかにもくろんでいるのであった。

花菖蒲の季節です

県立図書館の公園に、菖蒲が咲きました。
幼稚園の遠足とか、老人ホームのおばあちゃんたちもきています。
ジグザグの橋も作って、緒方光琳状態。
ああ、お昼寝がしたい。

すべての思想は危険である

今夜は、蛍の群生を見に行きました。
写真を載せたいけど、私のデジカメでは、撮れませんでした…ちぇっ。
お見せできなくて、残念です。夢のようだよ。

「すべての思想は危険である」という話であります。
『続・ものぐさ精神分析』より「集団と狂気」(岸田　秀、中公文庫、1982年)
ごめんね、また受け売りで。

他では決して通用しそうにないことが、常識とか慣例として通用している。
どうしてそんな馬鹿げた、ひどい、とんでもないことがまかり通っているのだろう、
馬鹿ばかりそろっているわけでもあるまいに、押しとどめる人は居なかったのだろうかと、
はたの者には不思議だが、集団の中にいる者にはわからない。

というと、北朝鮮の話かと思うが、そうではない。
このほかにも、スターリンとか、ヒトラーなど、
「偉大な指導者」のいた時期は、その集団が最も破滅的な行動をしているときだった。
なぜかというと、

人間は動物的な本能によってのみ生きているわけではなく、
集団をまとめるには、何かの思想(民主主義とか、共産主義とか)が必要である。
しかし、思想というのは人工的なものだから、どうしても現実から、ずれてしまう。
そのため、人間は思想的になればなるほど、どんどん現実から外れてゆく。
そして、ある思想集団の中でもっとも思想的な人が指導者になるとすると、
最も現実からずれた人が、常に指導者になり、
最も現実的な人は、指導者に選ばれるどころか、逆に排除されてしまうことになる。

つまり、たまたま不運にも悪い指導者を持ったということではなく、
もっとも現実からずれた者だけが「偉大な指導者」になり得るのだ。
そして集団は、自分たちもその文化にとらわれているものだから、
内部で押しとどめようとする人を、自分たちからすすんで排斥する。

なにも北朝鮮だけに、限った話ではない。
ひとつの思想にこだわっていると、どうしてもそうなっちゃうのである。
かといって、思想無しで済ますというわけにはいかないけれども、
このことを踏まえたうえでなら、
思想のある人は反対意見にも耳を傾けないと、自分が危険なだけだと思うんだけども、どうでしょうか。