共産制は、いかがでしょうか？

明治維新まではあったはずの日本人の規範、
それが開国だの戦争だの占領だので、二転三転したあげく、
現代の日本人は、統一した規範を失っている、のだそうだ。
思想のほとんどは海外からの輸入品で、日本ではいまいちしっくりこず、
今では、国内では喧々諤々、何がいいんだか悪いんだかわからない。

日本にせよ、いかなる国家にせよ、何らかの体制と、それを支える思想は必要。
しかし、日本は近代以前の体制にも明治体制にも戻ることはできないし、
かといって、戦後体制もぐらぐらしている。
それなら、新しい思想を考え、新しい体制を築くしかないであろう。
無からは何も作れないので、そのためには、自由や民主主義の思想のほかに、
これまで我々が否定し破壊し、解体しようとしてきたいろいろな思想、
（仏教、儒教、天皇制、家、義理、人情など）
の諸要素を含めて再検討し、組み直して、新たに体系化するしかないであろう。

このような岸田秀氏の示唆により、
天皇制なんか、意外といいんじゃないかなー、と思ったところでした。
んで、上にはあがってないけども、共産制などは、どうなんでしょうか。
ソ連崩壊後、共産制はトドメを刺され、中国もヤバイと思われてるようですが、
ひとさまのブログを読むと、これがいいと思ってる人や国も、案外たくさん居るらしい。

私、人がイイって言うものは何でも「イイのかも…」と思う、ふらふらしたヤツです。
考えてみると、共産主義はもうダメだろー、と思う一方で、
それでは資本主義社会は、ホンマにこのままでイケるんかい？と不安な気もします。
お金のために戦争やら不正も起こるし、貧乏な人はますます貧乏になるらしいし、
森林は伐採されて、種はＦ１で、経済は混乱するし。

それどころか「今の社会は実は共産制(的)」と言う方もいらっしゃいます。
どうも、共産制にも、意味がないわけじゃなさそう。
「皆が物質的に平等な社会を作る」という理想自体は悪くないし、
やり方によっては、全否定するより、良くなりゃしないかな。
検討の余地はあるな、と、思ったのでした。よくしらんけど。