全返信表示
●末世。
中央競馬・ダメもと日記
そして中盤で
__県警によると、
ネット上で「祖父は滋賀県警のOBだそうです」などと男性は指摘され__
と記され、
終盤では
__各警察署からの応援捜査員15人を加えると明らかにした。
__学校が生徒に聞き取り調査したメモ類など押収資料の分析や、
__生徒や教師らの事情聴取に人手が必要と判断したためという
等と、いかにも仕事をしている__らしぃ文面ですが
※メモ類など押収資料の分析にはかどっていない!
※事情聴取に人手がままならない!
_________と愚痴を述べているだけです。
前後の文章を繋ぎ、ことを明らかにする2)3)↓
2)現場近くの交番に勤務していたが、生徒とは関係がないという。
3)県警が14日明らかにした。
がもっとも重要!、
したがって【このニ行2)3)で、事態を雲散霧消できます】
非常に不愉快な文章です。誤摩化すためのつくり!
【憲法前文/第一章はこればかり!】
●末世。
中央競馬・ダメもと日記
●末世。
中央競馬・ダメもと日記
特に抜き出した、下の2)と3)の文章を、私は読めません。
________________↓
1)掲載された元滋賀県警警察官の男性が、
県警に名誉毀損(きそん)容疑で被害届を出した。
2)現場近くの交番に勤務していたが、生徒とは関係がないという。
3)県警が14日明らかにした。
________↑これが、憲法前文や、憲法第一章天皇の条文のつくり方!
1)において
主語=【元滋賀県警警察官の男性】が、
目的格=【被害届を】
述語=【出した】。
_________と記されます。
しかし、句点「○」で区切られたあとの
2)において【主語はナイ】。
2)では、【誰が】現場近くの交番に勤務していたのか?
【誰が】【どの】生徒と関係がないのか?、等が記されません。
これは寧ろ、1)で以て、読者をイメージで関連誘導させています。
3)において
【県警】は【何】を、明らかにしたか、まったく分かりません!
が、寧ろ、1)で以て、読者をイメージで関連誘導させています。
●末世。
中央競馬・ダメもと日記
●末世。
中央競馬・ダメもと日記
●末世。
中央競馬・ダメもと日記
さて【源氏や平家】も、結局は、天皇元祖の奪合ぃ対立構造、
ところが
【誰でも、いつでも、力づくで成れる天皇】は数えきれないほどいた!
結局、天皇直ぐに活用可能は【土地持ち】の部分ですか?
拙宅近隣に【三菱地所下請け建築業者代表】がいます。
彼が、いの一番に案内された場は【皇室家】だったと私へ言いました。
また彼らは【自分たち以外は人間でない態度や口のキキ方】だと。
そして、ここで彼らを【建築の上得意にしてしまうことがキー】だと。
私の認識では【広域指定暴力団のボスが天皇】、
その天皇郎党を、社交界のよぅにしてハシャギ回る【酷醜デヴイ】を、
欧州でもアメリカでも【直接、コールガール呼ばわり】。
日本だけコンプレックス塊ゆえ【根本 七保子】氏が
格別知識人になってしまぅボロ狂言。
●末世。
中央競馬・ダメもと日記
●末世。
中央競馬・ダメもと日記



