![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
今日、うまくいった方もいかなかった方も、ちょっと聞いてくださいね。
「これからの大学入試状況はどうなるか」についての話です。
まず、現在の受験状況から。
代々木さんが受験業から一切の手を引かれたことからもわかる通り、教育関係の団体にとっては死活問題になるくらい少子化が進んでいます。
昭和の中ごろには３人兄弟が当たり前だったと信じられますか？
多い家ではお子さんが５人いらっしゃることも珍しくありませんでしたから。
これは、三世代以上の大きな家族構成であったことと、教育費などが今よりも断然安かったことが理由として挙げられると思います。
その分学校も多かったのですが、受験自体も倍率が高く、学力が高くても本番に弱い子や運の悪い子は志望校に合格できませんでした。
しかし、現在はその状況が一変し、学校が少なくなっている代わりに受験者も激減しているという、ある意味学力さえあれば合格は間違いない時代になってきています。
もちろん、証拠はあります。
文部科学省が公表した「私立大学の経営状況について」という資料によると、入学定員に対する入学者数の割合（いわゆる「入学定員充足率」）が１００％超となった（つまり、定員割れしていない）大学の割合は、平成６年度の９５.３％に対して、２０年後の平成２６年度は５４.２％にまで大幅低下しています。
つまり、半分近くの大学が定員割れを起こしていると。
（ちなみに、昭和６３年は９９.２％） 当然、去年（平成２７年）はもっと下がっていることは理解できますよね。
では、入学定員充足率８０％ならどうでしょうか？
文科省は、入学定員の８割入学を１つの判断基準にしているようなんです。
これが学校経営のデッドラインだからでしょうね。
そういう基準で大学判定をやり直してみると、平成６年度は９９.５％とほぼ全校が満たしたのに対して、平成２６年度は７８.９％に低下しました。
全体の２割超の私立大学で入学定員に２０％以上の欠員が生じたということです。
最近はこのために受験者の点数を少し甘く採点して入学させている私学さんが増えていることも聞いています。
その反面、受け入れ可能な教室や指導可能な教師数もないのに定員数以上の生徒を大勢入学させ、教育基準に満たない指導しかできない高校・大学が増えていることを憂慮した文部省は、規定募集数以上の入学者を受け入れた大学は補助金を削減する旨通達をしました。
つまり、人気校は門が狭くなり、不人気校の門は大きく開かれるようになったんですよ。
こだわりさえもたなければ、高校も大学も全員入学できる時代がそこまでやってきているんです。
次に、大学卒業後の就職について。
同じく文科省の「平成２７年度大学等卒業者の就職状況調査」という資料によると、男女別では、男子大学生の就職率は９６.７％（０.２ポイント増）、女子は９８.０％（同１.１ポイント増）。
また、国公立大学では、男子：９６.０％、女子：９８.３％、私立大学では、男子：９６.９％、女子：９７.９％となっています。
つまり、１００人のうち就職できないのは３〜４人なんです。
これは大学のレベルに関係なく、ほぼ同じなんだそうです。
そのかわり、就職先のレベルは違うんでしょうけどね。
ここ数年は毎年状況が改善されています。
そして文系・理系別（大学のみの数値）では、文系の就職率は９７.１％（前年同期比０.６ポイント増）、理系の就職率は９８.２％（同１.０ポイント増）となっています。
これについては上位ランクの大学においてはもっと差が激しく、下位の大学になるほど文理の状況が逆転していることもわかっています。
つまり、「不況の時には資格ある理系」という原則はもはや通用せず、「専門知識よりも常識と会話力を備えた文系人間が就職時は有利」という新データが出てきているわけです。
さて、総括してみましょう。
簡単な三段論法です。
１、就職が有利になるから、大学（それも一流大学）を目指す。
２、今や全員入学時代がそこまで来ているので選ばなければ大学には入れるし、一流だから・理系だからといって就職が必ずしも有利になるとは限らない。
３、だったら大学を選ぶのではなく、入学してからの自分磨きに時間とお金をかけた方がいい。
こうなりませんか？
もちろん、自分のプライドや世間体など、様々なしがらみがあることは否定しません。
しかし、センターテストが悪かったから（あるいはよかったから）といって、一喜一憂していてもしょうがないですよ、ということなんですよ。
皆さんの人生はこれから。
まだまだスタートの合図が鳴ったところなんです。
英語が悪かったとか偏差値が上がらなかったとかよりも、もっと考えるべきところがあると思いませんか？
まずは自分がどの位置にいるかということ。
センターの得点や住んでいるところ、親の経済力もこれにあたります。
それさえきちんと把握していれば、できることはそう多くはないし、必ず突破口があると思います。
センター試験受験者の皆さん。
まずはお疲れさまでした。
でも、大切なのはここからなんですよ。
|
全体表示
-
詳細
コメント（0）
コメント（0）|
〒５５８−００４３
大阪市住吉区墨江２−４−４
℡ ０６−６６７３−８１８１（代表）
FAX ０６−６６７５−６８１６
コースと募集人数
高校部（計３６０名）
特進コース（計１２０名）
文系特進コース
文系難関大学合格を目指す
理系特進コース
理系難関大学合格を目指す
看護・医療系特進コース
看護・医療系の大学・短大・専門学校合格を目指す
進学コース（８０名）
私立文系大学（産近甲龍）合格を目指す
総合コース（１６０名）
偏りのない全教科学習で進路選択の幅を広げる
コース別受験者情報（２０１６年度）
高校部
特進コース
文系特進コース
専願 ２１名（合格者１４名：実質合格率６７％）
併願１２７名（合格者９７名：実質合格率７６％）
（回し合格者数不明） 理系特進コース
専願 ２４名（合格者１９名：実質合格率７９％）
併願 ８２名（合格者６８名：実質合格率８２％）
（回し合格者数不明） 看護・医療系特進コース
専願 ２３名（合格者１７名：実質合格率７４％）
併願 ５０名（合格者３４名：実質合格率６８％）
（回し合格者数不明） 進学コース
専願１３４名（合格者１２０名：実質合格率９０％）
＋特進コースより回し合格者１７名
併願４３３名（合格者４２６名：実質合格率９８％）
＋特進コースより回し合格者５６名 総合コース
専願１４２名（合格者１４１名：実質合格率９９％）
＋他コースより回し合格者１４名
併願３０５名（合格者３０３名：実質合格率９９％）
＋他コースより回し合格者１１名
注：専願者合計３４４名中不合格者２名、併願者合計９９７名中不合格者２名 進路実績（現役のみ）
国公立３名（京都工芸繊維大１、和歌山大１、和歌山県立医科大[看護]１）
関関同立３２名（のべ数：関大２０名、関学６名、立命館５名、同志社１名）
産近甲龍７８名（のべ数：近大５１名、京産大８名、龍谷大１９名）
摂神追桃１３０名（のべ数：摂南５１名、神学６名、追門２０名、桃山５３名） その他
特進コースは５科目受験で、進学コースと総合コースは３科目受験（英数国）
専願・併願の区別なく特進コース合格者の上位３０位までは、
３年間の学費（入学金・授業料）全額免除 ＨＰ等
清明学院高等学校
その他のこむりんの評価についてはこちら
|
