|
（十九）
彼女は彼女なりに悩んでいた。それは産まれた児が障害を持
っていたらどうしよう、という事だった。彼女は、母親の権利
と責任において処分すると言った。
「殺人で捕まっちゃうよ。」と言うと、
「いまの国にそんな権利はない。」と言った。
彼女は、
「もし、障害を持った児を産み育てて、その児が生きる喜び
を知ることができる国なら、私は殺人罪にも甘んじもするが
、いまの私が働きながら障害児を育てて暮らせる訳がない。
私を処罰するなら、その児が幸せに育つ環境を保障してから
にしてほしい。」
「・・・。」
私は、彼女がそんなに真剣に語るのを初めて見たので、何も
言えなかった。
彼女の兄妹には障害者がいた。
「この国の障害者への冷遇は目に余る。まるで消し去ろうと
さえしている。社会もテレビも一般のメディアも障害者を排
除している。もし障害のある児が、その母親の手によって命
を失ったとしても、その母親の判断を裁く資格がこの国には
絶対にない。」
「・・・。」
何も言えなかった。
社会のファーストプライオリティ（一番に優先する事）は個
人の生存権の保障である。それが保障されているから、個人は
社会貢献を厭わない。図らずも障害をもって生まれた者は、社
会参加したくてもどうしても限界がある。障害によって社会参
加できない者に、ただ「生きるだけ」の保障しかできないのは
とても危うい社会だと思う。なぜなら、全ての者が障害者にな
る可能性を持っている。今、社会の表舞台で活躍している者に
も何が起こるか分からないし、またその子や子孫にも起こり得
る。そう云った社会弱者の生活を切り捨てることは、社会全体
が保守化し、硬直化して、同一化する。「違い」を口にする事
ははばかられ、誰もが進取の志を持って時代を切り開く野心を
若いうちに棄て去り、そしてより安心な「公務員」になろうと
する。かつてソビエトの政治家か経済学者か、日本の政治を「
共産主義の理想がここに在る。」と言った。日本の公務員制度
は共産主義だったのか。そう言われてみれば、天下りや官製談
合は末期ソ連の特権官僚がやっていた事と全く変わらない。も
しかして自民党は政権を維持する為に、生活弱者を切り捨てる
事によって国民の保守化を図ろうとして、そのバランスを見な
がら究極の演出しているのかもしれない。桁外れの債務といい、
社会保険庁の掛け金のネコババといい、生活弱者の抹殺といい
、おかしなことにも他人事のように素知らぬ顔をする国民とい
い、かつては奇跡の成長を成し遂げた日本も、高く放たれた放
物線のいまはその落下曲線を加速しながら進んでいるのかもし
れない。
いずれにしろ政治は、一部の富裕層のために行われるべきで
はなく、如何にして庶民の生活を向上させるかを計るべきだと
思う。なぜなら富裕層といえども、一度手にした利益をそう簡
単に手放す訳が無い。誰もが納得いく再分配など不可能だ。
障害を持った彼女の兄は、「何故、生まれた時に殺してく
れなかった。」と、ずいぶん経ってからも母親に事在るごとに
言い放っていたという。
もし彼女がそのような事を決断した時は、私は彼女に替わって
やらなければと、バロックの恩を思い出しながら覚悟を決めた。
|
コメント（0）
2019
