|
千葉県松戸市で平成21年、千葉大4年の荻野友花里さん=当時(21)=を殺害したなどとして強盗殺人罪などに問われ、1審千葉地裁の裁判員裁判で死刑とされた無職、竪山辰美被告(52)の控訴審判決公判が8日、東京高裁で開かれた。村瀬均裁判長は「死刑を選択することがやむを得ないとはいえない」として1審判決を破棄、無期懲役を言い渡した。
村瀬裁判長は6月にも、今回と同様、殺害された被害者が1人の事件で1審裁判員裁判の死刑判決を破棄し、無期懲役とした。 裁判員裁判の死刑判決を高裁が破棄するのは2例目。 村瀬裁判長は「殺害された被害者が1人で、計画性がない場合には死刑は選択されないという先例の傾向がある」と指摘。竪山被告が短期間に強盗致傷や強盗強姦(ごうかん)事件を繰り返していたことなどを重視した1審判決は、先例の傾向とは異なる結論を導くにあたって「合理的かつ説得力のある理由を示したものとはいえない」と判断した。 荻野さんの母親は判決後、「司法への期待を裏切られました。1人殺害だから死刑を回避するとはよく言えたものです」とのコメントを発表した。 この、村瀬裁判長。KYもはなはだしいね。
先例を重んじる?そもそもその先例が間違った、もしくは時代錯誤になっているなら変えていかなければ
ならないのが普通でしょ?
永山はもう時代錯誤だって何度言わせれば分かるの?
この程度のレベルの裁判官、ひいては司法試験のレベルはもっと下がってるって露呈してるって事?
分かり易くこの事件を解説すると、
①竪山辰美被告(52)は何でもいいからお金が欲しかった。
②押し入ったこの被害者からキャッシュカードを奪い胸を3回刺した。
③そのキャッシュカードでお金を引き出そうとしたら、出来なかった。
④頭に来て被害者の家に戻り、火を付けた。
一人しか殺して無いし、計画性も無いし、諸先輩の判例も一人くらい殺した位で死刑判決出したら
俺の裁判官人生、お先真っ暗だよ的発想でしか無いよね?
何が恐ろしいって、司法の判断にこれだけの既得権益丸出しの判決が出されたら日本に正義が
無くなるって事ですよ。
死刑判決が出せない裁判官は日本には要らないって、いつになったら分かるんでしょうかね?
この村瀬も税金をたんまり貰ってるんですよ。
既得権益に執着するのも分かるけど・・・
あんた、アウトだよ。
|
全体表示
[ リスト ]



