|
歳のせいなのでしょう・・・
ブログ更新、億劫です。(笑)
何かを書き込む前に忘れてしまいます。。。
お昼に何を食べたのかって良くあるネタですが、どーでもいいです!
で、いつもの様につれずれと・・・
夏休み、昨年のベトナムに続き家族からまた海外に行きたい!との強烈な要望を
受け何と!!!
イタリア!!!
を、予約しちゃいました( ;∀;)
このブログでも確か書いたことがあるかと記憶してますが、ヴァチカンを見に行くのが
私の最大の目的です!
あと残る目標はオーロラですがこれは、水曜どうでしょう?でその過酷さを見たんでいいです(笑)
人生最初で最後の欧州」旅行・・・
楽しい思い出になればいいな〜(^^♪
|
今日の出来事
[ リスト | 詳細 ]
暇以外の何物でもありません・・・
|
最後に更新してから半年。
1年以上、ほったらかしてたイメージでしたが・・・(笑)
この歳になって恐らく人生で一番苦しい時期なんだなー。。。って。
これがほったらかしてた理由です。
じゃー、なんで。。。?戻って来たかってか?
わからん!(笑)
気まぐれですよ。
唯一変わった事は、
一つじゃ無いね。
まず、テニスのグリップを変えた。
次に社会からオジサンに見られるようになった事。
営業で出歩いていると、「あれ?自分より年上が少ないなぁ〜」って感じですよ。
勤務地が渋谷って事もあるけど、想像以上に少ない・・・(>。<)y-゜゜゜
若い子を見てると、伸びそうな子とそうじゃない子が手に取るように分かるようになりました。
気付くのが遅めのおじさんの独り言でした・・・(^Q^)/
|
|
衆院本会議は5日午後、悪質な自動車運転により死傷事故を起こした場合、適用する罰則を強化する法案を全会一致で可決した。法案は、飲酒や薬物使用などの影響による死亡事故を懲役15年以下、負傷事故を懲役12年以下とする罰則の創設が柱。参院での審議を経て今国会で成立する見通し。
法案は、刑法から危険運転致死傷罪(懲役20年以下)の規定を移し、その一類型として新たな罰則を設けた。飲酒や薬物使用、特定の病気の影響により「正常な運転に支障が生じる恐れがある状態」で死傷事故を起こした場合に適用する。特定の病気にはてんかんや再発性の失神などが想定されているが、具体的には政令で定める。 なんで?こんな簡単な事に反発するバカが居るのか理解出来ないよ。
無免許で運転したら無期でも良いんじゃない?
その位、過失度はマックスでしょ。
ほんと、どの団体が飲酒運転を促進してるのか不思議でならないよ・・・
無免許でも事故を起こすまでは運転能力があったからって、過失と判断する裁判官。
免許が無い事はどーでも良いって事なの?
こんな判断しか出来ない公務員に、なぜ多額の税金を当てなきゃいけないの???
今、日本で一番ブラックなのは司法を歪んだ解釈してるあんた達だよ。
私・・・殺されちゃうのかな・・・
|
|
千葉県松戸市で平成21年、千葉大4年の荻野友花里さん=当時(21)=を殺害したなどとして強盗殺人罪などに問われ、1審千葉地裁の裁判員裁判で死刑とされた無職、竪山辰美被告(52)の控訴審判決公判が8日、東京高裁で開かれた。村瀬均裁判長は「死刑を選択することがやむを得ないとはいえない」として1審判決を破棄、無期懲役を言い渡した。
村瀬裁判長は6月にも、今回と同様、殺害された被害者が1人の事件で1審裁判員裁判の死刑判決を破棄し、無期懲役とした。 裁判員裁判の死刑判決を高裁が破棄するのは2例目。 村瀬裁判長は「殺害された被害者が1人で、計画性がない場合には死刑は選択されないという先例の傾向がある」と指摘。竪山被告が短期間に強盗致傷や強盗強姦(ごうかん)事件を繰り返していたことなどを重視した1審判決は、先例の傾向とは異なる結論を導くにあたって「合理的かつ説得力のある理由を示したものとはいえない」と判断した。 荻野さんの母親は判決後、「司法への期待を裏切られました。1人殺害だから死刑を回避するとはよく言えたものです」とのコメントを発表した。 この、村瀬裁判長。KYもはなはだしいね。
先例を重んじる?そもそもその先例が間違った、もしくは時代錯誤になっているなら変えていかなければ
ならないのが普通でしょ?
永山はもう時代錯誤だって何度言わせれば分かるの?
この程度のレベルの裁判官、ひいては司法試験のレベルはもっと下がってるって露呈してるって事?
分かり易くこの事件を解説すると、
①竪山辰美被告(52)は何でもいいからお金が欲しかった。
②押し入ったこの被害者からキャッシュカードを奪い胸を3回刺した。
③そのキャッシュカードでお金を引き出そうとしたら、出来なかった。
④頭に来て被害者の家に戻り、火を付けた。
一人しか殺して無いし、計画性も無いし、諸先輩の判例も一人くらい殺した位で死刑判決出したら
俺の裁判官人生、お先真っ暗だよ的発想でしか無いよね?
何が恐ろしいって、司法の判断にこれだけの既得権益丸出しの判決が出されたら日本に正義が
無くなるって事ですよ。
死刑判決が出せない裁判官は日本には要らないって、いつになったら分かるんでしょうかね?
この村瀬も税金をたんまり貰ってるんですよ。
既得権益に執着するのも分かるけど・・・
あんた、アウトだよ。
|



