|
山口の衆議院補選では、報道のあり方を改めて感じさせられた。
ご存知のとおり、投票が閉められたのと同時に当確が打たれた。結果としても10ポイントの差がでたので、当確を打ったことをとやかく言う気はない。
が、自民党候補が急追とか猛追とかしていたというあの報道はなんだったのかという疑問が残る。
もともと山口の補選は自民党が勝てる要素が少なかった。岩国の市長選挙で自民党が勝っていたのでその調整をとると言う意味でも相当民主党が有利だったし、自民党候補は今を逆の意味で時めく国土交通省の出身である。まして前職の政治暦のある民主党と、官公庁からひょんと戻ってきた人ではその差は大きい。
その差が急速に縮まってきたという事実が本当にあったのかという気がどうしたもする。民主党が大きな失点をしたわけでも、この7日あまりに政府が大きな失点を重ねたわけでもないのにである。（4月15日に年金支給日を迎えてという報道もあるが、猛追と報じたのは20日のことだ）
私は、この猛追というのがミスリードだったんだろうと思う。
良く記事を読めば、この記事にはこんな記述もあった。（20日朝日新聞）
「（民主党は）年代別にみると、３０代から７割の支持を得て、４０〜６０代にも６割前後の支持を広げている。」
つまり、記事を書いた記者も本当のところ民主党が圧倒的に有利で、大きなスキャンダルでも民主党が起こしたりさえしなければ、ほぼ民主党の平岡氏が勝つと思っていたのだろう。
それにもかかわらず、「猛追」と表現してミスリードを誘ったのは
� 〔閏臈泙�有利であることを記載して安心してしまい、民主票が投票行動をしなくなる可能性を減らしたかった。
�◆―蕕瓩�ら不利の中で負けても政権にダメージが少なくなるので、ある程度互角に報じておいて惨敗を強調して政権にダメージを与えたかった。
という２点が考えられる。
ただ、福田政権をマスコミが本気で倒したいと思っているかというと実は自信がない。�△論�ちすぎかもしれないし、単に「猛追」と表現し記事に関心を持たせたかっただけかもしれないが・・・。
|
はしめまして、
宜しければ、これからブログお友達になってくれませんか？
2008/4/29(火) 午前 1:12 [ ♪絢香♪ ]
こんにちわ はじめまして
宜しければ わたしのＨＰ みて頂けますか
宜しく お願いします、
2008/5/4(日) 午前 11:35 [ だるまさん ]
こんにちわ はじめまして
宜しければ わたしのＨＰ みて頂けますか
宜しく お願いします、
2008/5/4(日) 午後 1:27 [ だるまさん ]