国民に負担を求める前にまず・・・ ( その他政界と政治活動 ) - 若き隠遁者のブログ

　「国民の皆様に負担を求める前にまず、○○○○」と、こういう類の日本語が最近流行らしい。少なくともマスコミや政治家の方々には。

　「国民に負担を求める前に○○○○」この○○○○には「無駄の削減を」とか、「公務員改革を」とか、「道路整備計画の見直しを」などが入り野党議員やマスコミを中心に一部閣僚までもが使用している。

　行政の無駄や公務員改革、道路整備計画、いずれも大変重要で早急に取り組まなければならない問題だが、前提の「国民の皆さんに負担を求める前に」という言葉がまやかしだと私には思える。

　「国民の皆さんに新しい税負担を求める前に」というならまだ許容できるが、単に「国民の皆さんに負担を～」というだけであれ、今のままであれば負担がないのに新たに負担をさせようとしていると認識させる不誠実なレトリックだ。

　例えてみよう。

　Ａというちゃらんぽらんな男がいたとして、その男が親のＢ氏にお金をせがんだとしよう。当然、Ｂ氏は「まず、お前の態度を改めろよ。そうしたら金を出してやらんこともない。」と、まぁ甘い親でもこれくらいは言うだろう。これが上で言う「国民の皆さんに新しい税負担を求める前に」となる。

　しかし、よくよく実態を見ると違う。

　Ａという男がいて親のＢや、Ｃといった親戚の面倒を見ている。（多少無駄遣いも多いが。）で、ＡがＢに相談する。「おっとう、実は今食べている米は種籾用だど。今年の種籾を買うためにおっとうの年金を少し分けてくんろ」と言っているのが真の実態だ。この真実を踏まえ、なお「まず、お前の態度を改めろよ。そうしたら金を出してやらんこともない。」と言っているなら「おっとう」Ｂ氏の性格（どけち？）を疑わざるを得ない。

　つまり、既に国は（一部かもしれない）国民の要望により、種籾まで食べだしている始末で、種籾食うか国民の脛を食うか、どっちかしかないと飢え死にするところに来ている。Ａ氏が困ればＢ氏もＣ氏も困る。
　国民の皆様に負担を求めなければ、国民に負担が来ないわけではなく、来年の収穫期には、より一層の困窮が待っているだけという現状を「国民の皆様に負担を求める前にまず・・・」と、言う人は認識しているのかと問いたい。
　

　（本当はこれから本題）

　わが国の財政法は赤字国債の発行を禁止している。
　赤字国債とは建設国債以外の国債であるが、財政法には「公共事業費、出資金及び貸付金の財源」となっている。しかし、この財政法は守られていない。　守られていないから３０兆円の赤字国債を発行している。

　で、なんで守らなくて良いのかというと、1年限りの公債特例法を毎年制定しているからで、法律は後から作ったものが優先されるのでＯＫとなっている。

　私は憲法を改正して、憲法で赤字国債をダウトにしてしまいたい。そうすれば赤字国債の無用な発行もさすがにできなくなるだろう。（憲法は法律より優先されるから。）

　そもそも企業で借金抱えてっていうのはマーケットが膨張して、それにあわせて出店攻勢をかけて営業利益の２桁成長が見込めるような場合であって、これからマーケットが縮小していく中でどうやって利益を確保しようと悩んでいる会社のすることじゃあない。借金が増えないように頑張ったとしても、人口が半分に減ったら一人当たりの借金が倍になるという現状を本当に理解しているのだろうか？

　後期高齢者医療も現在のシステムでなお不満で、もっと後期高齢者のためにお金を掛けるという。政治家は票を取るのが商売であるから、みんながもっと高齢者を大事にといえば、高齢者を大事にするような政策を採る。逆の状況ならまた変わるが。

　まぁ、民主党が政権党になれば今までも1年限りの公債特例法に反対してきた手前、赤字国債が発行されなくなると思うが。いやぁ、どんな予算組んでくれるのかとても楽しみだなぁと（深いため息）。

　それはそうと更新が滞ってすんません。

　ミャンマー、四川の地震と災害が続いています。伝染病の蔓延などが起きて２次被害が広がらないように各国が援助していかないといけませんね。
　「中国」敵視を感情的に地震につなげる人が少なくて安心しました。被害者の心情を慮るのがクールで、災害に感情をぶつけるのが格好悪いという雰囲気は大事にしたい雰囲気ですね。