大日本清導会

暴排条例撤廃運動資料＜１＞

 

 

暴力団排除条例は，市民の自由を奪う条例である。

 

暴力団の悪名を利用し，警察官としての責任を放棄する条例だ。

 

警察官も，上司に逆らうと市民と同じ目に遭うことを考えるべきだろう。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

暴力団排除条例撤廃に向けて活動継続！！

 

 

日の丸反対！

今の日本を一つにまとめる事は不可能に近い。

いや、確実に出来ない方が重いかも知れない。

一粒の期待が、　御皇室　である。

 

東日本大震災においても、放射能漏れの隠蔽の中を　天皇皇后両陛下　は、御行き下さりました。

「　国民と共に・・・　」　と、苦労を共にされ節電に着手なされました。

 

この日本の国旗が　日の丸　ではないか。

地方の議場でも日本国の国民の為の議論会場だ。

日の丸も掲揚せず、どこの国の議論をするというのだ。

「　恥ずかしい　」　の言葉しか出てこない。

 

当会は京都を地元とする団体だ。

昨年より京都府下の総ての　市町村　に問い合わせをし、「　議場内に国旗が掲揚されているのか　」　を調べたのである。

二十六市町村で、七自治体だけが掲げてあった。

残りの十九の自治体に対し、　質問状　から始めたのだ。

 

十九の自治体総てが同じ内容ともいえる回答が来た。

「　誰からも提案がないので掲げていない　」　とか、「庁舎前に掲げている」。

「　予算が無い　」　といった内容だ。

これで、日本が一つになれる訳が無い。

昨日書いた　活動報告　も、名古屋グランパスエイトの国旗問題だ。

 

議場内に国旗を掲げるのに、どれだけの予算が要るというのだ。

大きさがどうの、形式がどうのの話ではない。

小さな卓上用でも良いではないか。

亀岡市では、額に入った国旗が掲げてある。

京都府議会では、会館新設当時(約四十年前)から掲げてあると聞いた。(京都府議会事務局)

京都府は、当時　共産党　が主役の時代だ。

不思議といえば不思議な事とも言える共産党と京都府議会だ。

 

今年に入って、地方選挙が有った。

そこで、議長も代わったので再度　質問状　を出したのである。

 

一ヶ月を超えて本日までに回答が来たのが　四自治体。

宇治田原町議会　　西谷信夫　議長

与謝野町　　　　　　井田義之　議長

精華町議会　　　　　杉浦正省　議長

和束町議会　　　　　竹内きみ代　議長

 

宇治田原町の回答は、「庁舎が老朽しており、どのように改修するか検討中であり、掲揚についても検討中である」。「私としては、国旗を掲揚してまいりたいと考えております。ご理解・・・略」。といった前向きと取れる回答もある。

 

与謝野町は、「馬鹿にするのもいい加減にしろ」と言いたい内容だ。議長に出した　質問状　なのに、事務局の担当者の名前も無い返事が来たのだ。「質問につきましては、ご回答いたしかねます」だ。

 

精華町は、「庁舎玄関前に国旗及び町旗を掲揚するとともに、議長室におきましても同様にしています。」「議場内における掲揚につきましては、現在検討中でございますので・・・略。」

 

一ヶ月を過ぎたところで届いた　和束町の回答は、「前議長から全員協議会の場で国旗掲揚についての提案があり協議をしたところです。」「結果、議員の中にもいろいろな意見があることから、当面は現状のまま議場を使用していくこととなっています。」である。

 

 

回答が来ない、無視した自治体は　「　売国奴　」　ではなく、「　国賊　」　である。

宇治田原町も精華町も、検討中であり前向きな回答と判断するが、しかし、与謝野

町の対応や和束町の内容は放置出来るものでは無い。

議員とは、非常勤特別公務員だ。

簡単に言えば、公務員法も適用される立場にあるといえる。

法が適用される公務員が、国旗を掲揚しないとは納得がいかない。

こんな考えは当会だけだろうか。

 

和束町の回答の中で「いろいろな意見がある」となっているが、公務員が個人思想を持ち込んで良いものだろうか。

反対する立場の者は、議員辞職後に反論すべきだ。

先日の国歌斉唱裁判も同じである。

「当面は現状のまま議場を使用・・」とある。

言い換えれば、国旗掲揚はしないということだ

 

何らかの結果報告は、活動報告で書かせていただく。

 

 

議会議場内国旗不掲揚自治体　(京都府下)

 

大山崎町　　　　小泉興洋　　議長

宇治田原町　　西谷信夫　　議長

和束町　　　　　竹内きみ代　議長

山城村　　　　　北　猛　　　　議長

与謝野町　　　　井田義之　　議長

木津川市　　　　尾崎輝雄　　議長

井手町　　　　　木村武壽　　議長

笠置町　　　　　石田春子　　議長

精華町　　　　　杉浦正省　　議長

京丹波町　　　　西山和樹　　議長

福知山市　　　　野田勝康　　議長

綾部市　　　　　木下芳信　　議長

城陽市　　　　　畑中完仁　　議長

長岡京市　　　　岩城一夫　　議長

八幡市　　　　　森川信隆　　議長

舞鶴市　　　　　奥田保弘　　議長

宇治市　　　　　堀　明人　　議長

向日市　　　　　荻野　浩　　議長

京田辺市　　　上田　登　　議長

 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

中井洽攻撃in三重継続！

統一行動として、継続する民主党攻撃。

 

皇室を蔑視する　中井洽。

 

我々は、継続して抗議運動を行う。

 

中井洽を野放しにする民主党の責任でもある。

 

本人はもとより、民主党という政党の対応にも抗議して当然だ。

 

中井洽の地元まで行っての抗議。

 

覚悟せよ、民主党。

 

 

 

 

 

しかし、他の政党ももっと抗議しても良いと思うが、無い。

 

こんな重要非礼行為を行った中井を追放まで声を上げるべき野党。

 

出来ない様なら、日本国の代議士は失格だ。

 

全議員、バッジを外してほしいものだ。

 

 

 

 

 

 

国賊・相国寺有馬頼底管長！

相国寺派管長　２億円申告漏れ　揮毫料課税「知らず」

　京都仏教会理事長の有馬頼底（らいてい）・臨済宗相国寺（しょうこくじ）派管長（７８）が大阪国税局の税務調査を受け、自筆の書の揮毫（きごう）で得た所得を巡り、０９年１２月までの５年間で約２億円の申告漏れを指摘されていたことが分かった。過少申告加算税など追徴税額は約１億円とみられ、既に修正申告したという。【稲垣淳】(毎日新聞)
[記事全文]

・ 金閣・銀閣寺住職、２億円申告漏れ…国税指摘 - 読売新聞(2月17日)
・ 相国寺派管長、２億超申告漏れ　「揮毫料、所得の認識なし」 - 信仰への志から納める「志納金」の名目で、業者から1点3万〜5万円程度の揮毫料を受け取っていた。産経新聞(2月17日)

・ [用語]揮毫（きごう） - Yahoo!辞書

・ 相国寺･金閣寺･銀閣寺 - 宗派について

◇布施収入は非課税
・ 宗教法人 - 布施収入に対する法人税や、礼拝施設の不動産取得税、登録免許税、固定資産税などは非課税となっている。通信用語の基礎知識
・ 宗教法人の税金 - 宗教法人税金相談.com

◇「知らなかった」と「知っていて行っていた」で違う税務上のペナルティ
・ 加算税と延滞税 - 日本税協連ネット
・ 脱税事件をまったく知らなかったというワケとは - All About(2009年12月15日)

 

 

 

臨済宗相国寺派七代目管長　有馬頼底（ありまらいてい）。

 

こ奴は、自分の地位と人脈を使い日本の国體破壊を目論む輩である。

 

我々は、継続して抗議をしてきたが微力過ぎた。

 

「九条の会」の広告塔として、左の者達と手を組み着々と進める日本解体。

 

「天皇陛下とは御学友だ」と言いながら、天皇陛下に矢を向ける集団の一員。

 

京都亀岡でも「米朝一門会」が開催されるが、桂米朝も同じだ。

 

継続して抗議しないと危険な結果に陥ってしまう。

 

脱税だろうが、申告漏れだろうが、夜な夜な祇園で飲み歩いていると聞く有馬頼底。

 

京都の「拝観料」も、こ奴の仕業だ。

 

寺の儲けしか考えていない。

 

宗教団体からも税金を取れ！

 

 

 

 

 

 

 

これで少しは考えろ！

子宮頸がん：予防ワクチンに疑義　大崎の医師が市の助成見直し要請へ　／宮城

毎日新聞 2月7日(月)10時50分配信

　大崎市古川の内科医、佐藤荘太郎さん（６１）が６日、「子宮頸（けい）がん予防ワクチンの接種効果は医学的に示されていず、副反応が顕著」との見解を、同市の住民団体「菜の花の広場」の学習会で披露した。同時に、市が今月から実施する同ワクチン接種助成を見直すよう求める要望書を近く市議会に提出する考えも明らかにした。同ワクチン接種に反対する見解は異例。
　子宮頸がんは性的接触によるヒトパピローマウイルス（ＨＰＶ）の感染で発症するがんで、毎年約２５００人が死亡すると言われている。感染前の１０代前半までにワクチンを接種（３回）すれば発症を防げるとされるが、接種１回につき約１万６０００円の費用がかかる。国は昨年秋、中学１年〜高校１年生の希望する女子を対象に、国と市町村が接種費用を折半して全額助成する措置を講じた。
　これに対し、佐藤さんは海外を中心に子宮頸がん予防ワクチンの関連情報を調べ、（１）ＨＰＶ感染予防のワクチンで、子宮頸がん発症に対する予防効果は示されていない（２）未感染の女子に接種して予防効果があるとの確証はない（３）接種による痛みが激しく失神例が少なからず発生。注射部位の腫れ、全身疲労、頭痛も報告され、副反応も顕著−−との見解に達した。
　佐藤さんはワクチンの効果とその持続性を長年調べており、子宮頸がん予防ワクチンにも疑義の目を向けた。ワクチンは未感染女子には効果があるとの認識が広がっているだけに、今後の動きが注目される。【小原博人】

２月７日朝刊

【関連記事】
＜全国で広がるワクチン補助＞中１〜高１女子に全額補助へ　福岡県行橋市
＜全国で広がるワクチン補助＞子宮頸がんワクチン全額助成　愛媛県松山市
＜全国で広がるワクチン補助＞３ワクチン接種、無料に　子宮頸がん予防など　滋賀県大津市
＜全国で広がるワクチン補助＞ワクチン接種、高１女子に呼びかけ横浜市が負担

 

 

 

 

 

我々は、昨年の夏から　子宮頸ガン予防ワクチン　阻止　を、訴え出した。

 

継続しているが、行政はどんどん進めている。

 

国や自治体が勧めるから、一般人は信用してしまうのだ。

 

上記の記事で、少しは考えてほしい。

 

ワクチンの予算より、検診の予算が先決だ。

 

一人の医師が立ち上がっても、我々が継続啓蒙しても、微力だ。

 

ここでブログを書いても、少数のヒット。

 

拡散のしようも無い。

 

死亡例や、不妊症の恐れ。

 

日本で実例が無くて当然。

 

日が浅いからだ。

 

数が少ないからだ。

 

何とか、広めたい！