|
オリンピック憲章
第I章 オリンピック・ムーブメント 3 オリンピック・ムーブメントへの帰属 1- オリンピック・ムーブメントには、IOCのほか、国際競技連盟(IF)、国内オリンピック委員会(NOC)、オリンピック競技大会組織委員会(OCOG)、各国内競技団体、クラブならびに、選手を始めとするその所属員が含まれる。所属員の権益が所属団体の活動の基本的要素となるのである。所属員には選手のみならず審判／レフェリー、コーチその他のスポーツ関係技術者も含まれる。オリンピック・ムーブメントはまたIOCが承認した上記以外や機関も包合する。 2- 人種、宗教、政治、性別、その他に基く、国もしくは個人に対する差別は、いかなるかたちの差別であっても、オリンピック・ムーブメントへの帰属とは相入れないものである。 普通に読んだら、チベットで起こしている中国のしていることは、 オリンピック憲章にに完全に反していると思うんですが。。。。 近代オリンピックの創立者でのピエール・ド・クーベルタン男爵の母国・フランスの外相から 出た発言はある意味、ほかのどの国からの発言よりも重い発言だと思うが。。。 仏外相が「ＥＵは五輪開会式の不参加検討すべき」 チベット騒乱問題
2008.3.18 23:38 【北京＝川越一】チベット自治区ラサから各地に飛び火している僧侶らによる騒乱で、北京五輪への影響が出始めている。 フランスのクシュネル外相は１８日、騒乱が続けば、欧州連合（ＥＵ）は北京五輪開会式への不参加を検討すべきだとしたほか、台湾の最大野党、中国国民党の馬英九・次期総裁候補も当選後、五輪ボイコットを排除しないとの声明を発表した。選手の間でもボイコットを検討する動きが出始めており、中国の温家宝首相は同日の会見で、五輪の政治問題化を牽制（けんせい）しているが、選手が抱く不安や嫌悪感を止めるのは容易ではない。 ＡＰ通信によると、クシュネル外相は記者団に対して「今月下旬のＥＵ外相理事会で、五輪開会式ボイコットについて討議すべきだ」などと述べた。フランス通信（ＡＦＰ）も、国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）のトーマス・バッハ副会長が、ドイツの週刊紙「ビルト日曜版」に対し、「何人ものスター選手は五輪のことを考えたときに不安を覚えている。中には棄権することを考えている選手もいる」と明かしたことを伝えた。 中国はこれでも、北朝鮮みたいな人権侵害・民衆弾圧・人種差別・宗教否定・武力弾圧を 続けるかな？？？ オリンピックが、中国国民体育大会にでも変更になるのがオチなような気もするが（笑）
|
全体表示
はじめまして＾＾ ほんとそうですね＞＜ おっしゃる通り＾＾；
2008/3/19(水) 午前 3:54
ひかりさん＞コメありがとうございますm(__ __)m
今日も中国は、ボイコットを論じている国へ向けてオリンピック精神に反すると批判しています。（笑）自分たちが一番オリンピック精神に反しているのを理解していないのが怖いことですわ（笑）
[ seigi552007 ]
2008/3/20(木) 午前 1:40
ボイコットするしないは、国家レベルで決めたら選手の個人的行動は、できないのでしょうか？ 私、勉強不足です＾＾； ご存知でしたら教えていただけませんか？＾＾； 日本は ボイコットしないだとか・・・・
2008/3/20(木) 午前 2:10
ひかりさん＞基本的には、オリンピックは各国のオリンピック委員会（日本はjoc）がすべての権限を国内において有していると思います。
ただし、委員会と政治が完全に切り離されているかといえばモスクワオリンピックの例も有るとおり、政治的圧力に各国オリンピック委員会が勝てるかというそれぞれの国の事情によるでしょう。
オリンピック委員会の下に各競技の協会が支配下としてある形です。
選手個人には参加不参加の自由は日本の場合あるでしょうが、今回のチベットの件で委員会が参加するという決定をした場合にそれに反する行動を参加資格を得た選手がしたら、不参加は選手個人としてできますがその後の選手生活をする上でjocから競技の協会そして選手へと圧力がかかり嫌がらせがあると考えられます。
しかし、選手が大量に個人の判断で不参加を決めた場合、jocも処分をしずらいでしょうね。
[ seigi552007 ]
2008/3/20(木) 午前 2:44
ひかりさんへ続き＞
ただオリンピック自体が現状ビックビジネスになっています。特にアメリカを中心に恩恵を受けている国が開催国含め多いので、金稼ぎの面から中々不参加という方向は選手・協会・委員会のレベルでは難しいかと思われます。
またそのビジネスの中に組み込まれている企業から選手はスポンサードされていることが大半なので自分のスポンサーの意見とも戦う必要が選手には出てきます。
逆に、人権問題に厳しい考え方のスポンサーなら不参加への圧力をかける場合もあるでしょうから逆の現象も無きにしも非ずですね（笑）
あとは、ＥＵみたいに政治的圧力がかかった場合はもしかするとボイコットも現実になるかもしれません。
その政治も企業も、民衆の声を一番気にしますから、民衆の声の上げ方で特にＥＵ圏内は影響が出てくるでしょう。
それがアメリカへと飛び火すれば、日本はつられてボイコットをする方向に行くかもですね（笑）
まあ日本は政治からして事なかれ主義ですから、最後まで様子見でしょう（笑）
[ seigi552007 ]
2008/3/20(木) 午前 2:45
ひかりさんへ （最後です）＞
まあ小泉総理なら、アメリカが決断した段階ですぐさまお付き合いでしょうけども（笑）
ＥＵ・アメリカがボイコットしたら日本は参加は難しいと考えます。
もしボイコット運動を盛り上げるなら、我々民衆はまずオリンピックの公式スポンサーおよび選手のスポンサードしている企業への圧力をかけていくのが一番早く不参加へ近づける手だと考えます。そのあとで政治への声を上げていけばいいでしょう。
スポンサーへの圧力というのは簡単な話、このネット時代、ネットの力を借りて非人権企業という言葉で不買運動を展開したらスポンサーはすぐ落ちるでしょう（笑）チベットの今公開されている写真と商品の写真を並べてＮＯと書いてみんなでブログなどでネット上で流せば企業はビビるでしょうね（笑）
[ seigi552007 ]
2008/3/20(木) 午前 2:46
米紙にも 掲載されたみたいですよ＾＾ ｓｅｉｇｉさんの方が 発言早かったですね＾＾
2008/3/22(土) 午前 7:43
ひかりさん＞ちょっと早かったですね（笑）
まあそれは置いておいても、どう見ても現状オリンピック精神を持ち出した場合、中国が非難されてしまう状況です。それを、抗議の意味でボイコットを考える国々に、批判としてオリンピック精神に反すると言うこと自体ちょっとおかしな思考ですよね（笑）
だからこそ、民衆の心を理解できずああいう民族弾圧を行うのでしょうけども(´ﾍ｀；)
欧米諸国の新聞の批評は正論だと思います！
共産主義はどうしても民衆よりも思想・組織を第一と考えるので、現代の思考にはあっていませんね。
人間一人の命より重い、思想も組織も本来あってはいけないものだと考えます。
[ seigi552007 ]
2008/3/22(土) 午後 5:52
なるほど。参考になります＾＾
2008/3/23(日) 午前 0:18
ひかりさん＞イエイエ、こちらこそありがとうございますm(__ __)m
[ seigi552007 ]
2008/3/23(日) 午前 11:43