|
元ＩＡＥＡ事務次長のブルーノ・ペロード
「東京電力は少なくとも２０年前に電源や水源の多様化、
原子炉格納容器と建屋の強化、
水素爆発を防ぐための水素再結合器の設置などを
助言されていたのに耳を貸さなかった」
「天災というより東電が招いた人災だ」
「臨時の送電線を敷いて原発への電力供給を回復するまでに
１週間以上を要したことはとても理解できない」
「チェルノブイリ原発事故はソ連型事故だったが、福島原発事故は世界に
目を向けなかった東電の尊大さが招いた東電型事故だ」
日本の電力会社にも行政にも政治にも原発を維持管理する
能力も資格もないということだ！
|
直言
ここにきて東電を救済するかのような話が出てきていますが、絶対に倒産に追い込んで株主に責任を取らせ、国有化した上で売れる資産は全て売却し、徹底的に搾り取らないといけません。東電を生かしたまま国民に負担を強いるのは絶対に納得できません。
[ プロイセンの騎士 ]
2011/6/12(日) 午後 3:34
プロイセンの騎士さん≫ハイ、完全に東電救済スキームで政官業動き始めていますよね。完全に破綻処理で国有化〜送発分離・自由化〜売却ですよね。送電は一時期公営で落ち着かせ発電を自由化しエネルギー改革が安定した段階で、送電も民営化がいいかを議論し決めるのがいいと思います。地域独占形態は絶対にダメですね。東電の解体無くして国民負担はありえませんね。
[ seigi552007 ]
2011/6/13(月) 午前 2:45
今更ながらに原発が崩壊するといかに恐ろしいか、そして修復に時間と費用がかかるか思い知らされました。この費用を原発のより強固な安全へと投資していたら、ここまで深刻なことにはならなかったのではないかと悔やまれます。原発事故は想定外とは思っていません。
原発を甘く見た代償と考えます。基本的には代替えエネルギーの模索をやらなければならないでしょう。次の福島が怖いです。
[ abc160409 ]
2011/6/13(月) 午前 11:15