|
名誉棄損訴訟、「週刊新潮」の上告棄却…創価学会副理事長が勝訴
（2008年11月5日20時43分 読売新聞） 「週刊新潮」の事実無根の記事で名誉を傷つけられたとして、福岡市東区の創価学会副理事長の男性（６５）が、発行元の新潮社（東京）などに１１００万円の損害賠償と同誌への謝罪広告を求めた訴訟の上告審で、最高裁第３小法廷（堀籠幸男裁判長）は、新潮社などの上告を棄却する決定をした。決定は４日付。 新潮社などに２３０万円の支払いと謝罪広告の掲載を命じた１、２審判決が確定する。 １、２審判決によると、同誌は２００６年５月１８日号で、創価学会が開発した墓園に絡み、男性が業者にマージンを要求したり、女性幹部と関係を持ったりした疑いがあると報じた。 ２審・福岡高裁判決では「記事を真実と信じる相当の理由はない」として新潮社側が敗訴していた。 三流週刊誌でジャーナリズムにも程遠いデマ雑誌・週刊新潮がまたもの断罪された！！ 創価学会・副理事長の訴えが認められ １、２審に続き最高裁でも同じく断罪ということで週刊新潮は完全敗訴である！！ ありもしない証明も出来ないデマネタを書くだけ書いて雑誌を売ってあとは知りませんと言う 詐欺同様の行為である！！ こういう雑誌やメディアをなくすにはもっともっと損害賠償金額が上がればいい！！ 今まで低額だったため裁判で負けても必要経費ぐらいにしか思わず、 訴訟結果が出るころには受け手側は忘れているという盲点を巧みに利用して 面白おかしくウソ・デマを平気で活字・電波に垂れ流すマスゴミどもへ 高額賠償になれば元もとれない無駄な行為となればデマ記事はなくなるであろう！！ なんせ商売にならないのだから！！欧米並みに１億とか１０億とか取ればいい！！ デマ雑誌は必ず断罪される！！！
|
>
- Yahoo!サービス
>
- Yahoo!ブログ
>
- 練習用
