一億円不正献金

過去は振り返らず,未来にだけ都合よく「責任」という言葉を使う自民党。

過去の投稿日別表示

[ リスト | 詳細 ]

全1ページ

[1]

一億円不正献金の解析結果
一億円不正献金の53%は不思議で出来ています
一億円不正献金の38%は税金で出来ています
一億円不正献金の4%は濃硫酸で出来ています
一億円不正献金の3%はミスリルで出来ています
一億円不正献金の2%は成功の鍵で出来ています

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

アイフル 「成果主義を求め過ぎた」福田社長会見http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060415-00000002-maip-bus_all




業務停止命令を受け、会見するアイフルの福田吉孝社長(右)=東京都中央区の日銀記者クラブで14日午後4時55分、竹内幹写す
 
 消費者金融大手のアイフルが14日、違法な取り立てなどで金融庁から全店舗の一部業務停止命令を受けた背景には、厳しいノルマ至上主義で利益を最優先してきた体質があった。記者会見した福田吉孝社長は「問題点は明確に認識している。成果主義を求め過ぎたことだ」と述べるとともに、金融庁の検査を受けて今月、店舗の業績を社員のボーナスに直結させる賃金体系を廃止したことも明らかにした。ただ、法の順守を社員に求めながら、構造的に無理をさせてきた社の方針については「考えが甘かった」と述べるにとどまり、企業統治に大きな欠陥があったことが浮き彫りになった。【赤間清広】
 同社は貸し付けや回収率など支店ごとにノルマを設定。達成率が悪ければ、支店全員のボーナスが下がる「目標成果賃金制」を採っていた。達成率が悪い場合、最大6割の減額になりうるという。
 今回の処分対象となった違法行為にかかわった社員は、社内調査に対し「1件でも多くの貸し付けができれば、自分と支店の業績につながる」と説明したといい、福田社長もノルマ達成のプレッシャーが違法行為につながったとの指摘を認めた。
 厳しいノルマ至上主義が同社の急激な業績拡大を支えてきた面もある。10年前には大手の一角にも届いていなかったが、00年3月に東証1部上場を果たした後、05年3月期連結決算では業界トップまで成長した。半面、融資や取り立てを巡り、債務者とのトラブルも絶えず、多くの民事訴訟を抱えている。
 創業者の福田社長は「監督に甘さがあった」「経営者として指導力不足だった」と反省の弁を重ねたが、法令順守や企業統治の見直しなど課題は山積している。
 多重債務者の増加や「グレーゾーン」金利の問題など、消費者金融業界を取り巻く環境が厳しさを増す中で発覚したアイフルの違法取り立て。業界全体への不信感が募りそうだ。
 消費者金融業界では過去にも強引な取り立てや過剰融資が問題化し、出資法の上限金利は83年以前の年109.5%から段階的に29.2%まで引き下げられるなど規制強化が進んだ。多重債務者の増加を受け、現在も規制強化の検討が進められており、金利引き下げや1人当たり借入総額の規制を求める声が強い。
 アイフルなど大手5社トップは3月末に記者会見を開き、多重債務者問題への自主的取り組みを公表。「金利は出来る限り自由にしないと、ヤミ金融がはびこる」(アイフルの福田吉孝社長)などと、金利引き下げに口々に反論していた。
 福田社長は14日の会見でも「金利を下げる考えはない」と話したが、自社の社員が強引な取り立てをしていては説得力がない。業界では「非常にタイミングが悪い」(別の消費者金融大手)との声が出ている

イメージ 1

どなる、居座る…アイフルの取り立てに次々訴訟
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060414-00000118-yom-soci
 返済を求めてどなり、玄関に居座る――。14日、異例の全店業務停止処分を受けた消費者金融大手「アイフル」(本社・京都市)。金融庁が処分理由に挙げたケースや、各地で起こされた訴訟からは、同社の強引な取り立ての実態が浮かぶ。

 一方、多重債務者の支援団体からは「同じような取り立ては業界に蔓延(まんえん)している」との声も出ており、これまで「ヤミ金融とは違う」と主張してきた消費者金融業界の体質も問われることになりそうだ。

 金融庁によると、アイフル五稜郭店(北海道)は、認知症の患者にまで貸し付けていた。2004年3月、患者の代理人が融資契約の取り消しを申し入れたが、その後も取り立てを続け、申し入れの事実を記録していなかった。

 コンタクトセンター福岡(福岡市)は、返済が滞った顧客に督促を担当する部署が、電話で自宅に連絡できるのに、わざわざ勤務先にかけていた。顧客がやめるように言っても続いた。新居浜店(愛媛県)は04年11〜12月、返済資金を第三者から調達するようしつこく求め、「奥さんに話をさせてください。お母さんでも」と迫った。

 これらはいずれも、ヤミ金融の取り立てが社会問題化したことを受け、04年1月に施行された改正貸金業規制法(ヤミ金融対策法の一つ)に抵触する悪質な取り立てだった。

 アイフルを相手取った訴訟でも、原告らは同様のケースを訴える。

 神戸市の女性(71)は05年1月、生活費を強引に取り立てられたとして提訴した。多重債務に陥り、生活保護を受けていたが、同社社員は「払ってもらわなければ帰らない」と玄関口に居座った。女性は「この場を逃れたい」との一心で、なけなしの5000円を渡した。

 熊本県内の多重債務者救済団体の相談員吉田洋一さん(69)は03年8月、債務者の相談を受けた際、同社社員から「話を聞け、じじい」「お前らなんてつぶすのは何ともねえ」とどなり散らされた。吉田さんは「身の危険を感じた」として05年8月、慰謝料を求めて提訴した。

 一方、別の救済団体「夜明けの会」(埼玉県)の事務局次長吉田豊樹さん(33)は、「取り立ての厳しさは大手も中小も同じ」と話す。吉田さんもかつては多重債務者で、10社超の消費者金融から連日、勤務先に督促の電話がかかってきた。精神的に追い込まれ、退社して自己破産した。

 消費者金融問題に詳しい木村裕二弁護士は、「アイフルの違法取り立ては長らく指摘されてきたが、CMで優良企業とのイメージが先行していた。消費者金融業界の『我々はヤミ金とは違う』との説明が誤りだったことが露呈した。処分を業界全体で重く受け止めるべきだ」と指摘した

全1ページ

[1]


.
sei*it*okan*
sei*it*okan*
男性 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について

スマートフォンで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス!

スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス!

1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

Yahoo!からのお知らせ

過去の記事一覧

よしもとブログランキング

もっと見る

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事