一億円不正献金

旧橋本派会長不在、一周年記念？

自民党・旧橋本派は会長が不在という状況が１年、続いていますが、郵政民営化関連法案への対応が派内で二分されたことに加え、日本歯科医師会をめぐる事件の影響がいまだに尾を引いていることなどから、派閥として本格的な活動を再開するメドは依然、立っていません

公明党に対して、橋本元首相らの参考人招致に賛成をするよう促し、「事件の実態は何だったか、未だに国会は報告を受けていない」と指摘して質問を締めくくった。

【衆院倫選特】迂回献金禁止盛り込む民主党政治資金法改正案を審議 http://www.dpj.or.jp/news/200507/20050708_05rinsentoku.html

衆議院政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会で８日午前、民主党と与党がそれぞれ昨年の臨時国会に提出した政治資金規正法改正案の質疑が行われ、実質審議入り。民主党からは田村謙治・永田寿康両衆院議員が質問に立った。

　改正案は自民党旧橋本派の１億円裏献金事件で「政治とカネ」をめぐる問題に世論の批判が高まったのを受けて提出されたもの。民主党案では政治団体間の献金を年間３０００万円に限定し、迂回献金の禁止規定も盛り込んでいる。一方、与党案は政治団体間の献金上限を年間５０００万円と民主党案より高額に設定し、国民政治協会など政治資金団体が関与する献金の出入りは銀行振り込みを義務付けた。

　まず質問に立った田村謙治衆院議員は、「政治家の資金の流れに対し、大いなる疑惑をもっているという事実認識に基づき、疑惑を払拭して国民の信頼を取り戻さなければならない」と指摘。その上で田村議員は政治団体間の献金上限を民主党案では３０００万円、与党案では５０００万円となっている点に注目し、それぞれの根拠を質した。民主党案の説明に立った堀込征雄議員は「３０００万円であってもかなり突出した献金。これ以上になるとその背後に政策的意図や政治的意図があるようなことも想定されないわけではない」との見方を示し、３０００万円であっても極めて突出した額とする考えを提示した。

　与党側は上限５０００万円の根拠について「政治団体への寄付は資本金に応じて１億円までできるとしていることを考えると、政治団体間の枠は５０００万円が適当と判断した」などとしたが、田村議員は「１億円との比較はピンとこない」と述べ、国民感覚と隔離した上限設定であることを指摘した。

　続いて質問に立った永田寿康衆院議員は、これに先立つ与党議員の質問の中で、「民主党の政治資金規正法改正案の提出が遅れたので、審議ができなかったという趣旨の発言」があったことを取り上げ、きちんとした証拠を持って理事会に報告をするよう求め、これができない場合には、発言の撤回と謝罪をし、自ら議事録削除の申し出をするよう強く要求した。

　永田議員は両改正案について、国会議員自らを律するこうした法律については、お手盛りとならないよう「常に反省と検証が必要だ」とまず指摘。誘惑に負けずに「できるだけ厳しい規制」をつくって、「国民に信頼回復の努力を示すことが必要だ」と述べた。その上で永田議員は、与党提出の改正案提出者７名のうち４名が、日歯連など一連の疑惑を持たれている旧橋本派の議員であることにも言及。自民党は、政治資金について調査した結果、適正だとしているが、「何の根拠も示していない」と厳しく指摘した。答弁に立った辻恵衆院議員（法案提出者）も、与党案について、ヤミ献金問題をどう解決するのか、「改善策が全く提言されていない」と問題視する見方を示した。

　永田議員は更に、与党側法案提案者の一人である公明党の山名議員に対し、「自民党の、疑惑はないという主張は信じるに足るのか」などについて質した。山名議員は、「（公明党は）政治とカネの問題についてはきわめてシビアに取り組んできた」とするとともに、「迂回献金の問題もこれで終わらせる気はさらさらない」との認識も示した。永田議員はまた、与党案について「反省に基づいてやっているのではない」と述べた自民党の佐田議員の発言を問題視し、法案の提案理由の中に「一連の事件に鑑み」と明記してあることを指摘。「反省なきところに進歩なしだ」と厳しく批判した。

　最後に永田議員は、政治資金の透明性向上への民主党の意気込みを改めて辻議員に質した上で、公明党に対して、橋本元首相らの参考人招致に賛成をするよう促し、「事件の実態は何だったか、未だに国会は報告を受けていない」と指摘して質問を締めくくった。

旧橋本派への迂回献金「記憶にない」連発 自民事務局長。

旧橋本派への迂回献金「記憶にない」連発　自民事務
局長


　自民党旧橋本派の政治団体「平成研究会」に対する日本歯科医師連盟（日歯連）からの１億円ヤミ献金事件をめぐる東京地裁の公判では、１４日午後も引き続き元宿（もとじゅく）仁・自民党事務局長（５９）に対する証人尋問が行われた。元宿氏は同党の献金窓口を務め、日歯連などから献金処理の相談を受けていたが、同党の政治資金団体「国民政治協会」を使った迂回（うかい）献金について「記憶にない」を連発し、実態を明かそうとはしなかった。

　この日は政治資金規正法違反罪に問われた元官房長官・村岡兼造被告の第１６回公判。元宿氏は４０年近く同党の経理畑を歩み、同党の政治資金の流れを熟知するとされ、公の場で証言するのは極めて異例だ。

　日歯連事件では、複数の自民党議員あての献金を国政協経由で政党献金に見せかける迂回献金疑惑が浮上。日歯連の内田裕丈・前常任理事＝同罪などで有罪確定＝は公判で、元宿氏に現金を渡し、迂回献金を依頼したと証言していた。

　しかし、日歯連からの迂回献金や依頼の有無について、元宿氏は「記憶にありません」。ただ、小泉首相ら同党側が公式に迂回献金の存在を否定しているのに対し、元宿氏は明確に否定せず、覚えていないと強調した。

　また、弁護側は、元長官はヤミ献金と無関係で、元宿氏と平成研の滝川俊行・元会計責任者＝同罪で有罪確定＝が１億円を裏金化したとして元宿氏の関与をただした。

　内田前理事は、滝川元会計責任者から１億円の領収書を出さないと言われたため、次善策を元宿氏に相談したとされる。前理事は公判で、「元宿氏に相談したら、『国民政治協会から領収書を発行することを考える』と言われたが、結局領収書は出なかった」と証言していた。

　しかし、元宿氏は「そういうことは言っておらず、『国政協から領収書を出すのは無理だ』と申し上げた」と述べ、証言が食い違った。「事務方として生きていく秘訣（ひけつ）として、特定の派閥に深入りすることはない」と述べた。

　　　　　　　◇

　元長官の公判はこの日で検察側立証が終了。２７日の上杉光弘・元自治相への証人尋問から弁護側の本格的反証に入る。弁護側は「元長官の関与を指摘しているのは滝川元会計責任者だけ。（１億円の裏金化を決めたとされる）幹部会に出席した政治家の尋問を通じて、元長官が関与していないことを明らかにしたい」としている。

外交活動なんておこがましい元総理＝橋本一億円龍太郎の本4＝馬越恭平。

題名 『馬越恭平』
著者名 橋本　龍太郎
出版社名 山陽図書出版
価格 １,８００ 円 （消費税別）
その他 昭和５１年２月発行
２６６ページ
内容 　馬越恭平は、明治、大正、昭和の三代にわたって、わが国経済界で活躍した人物。数多くの企業経営の中でも特に情熱を傾けたのが大日本麦酒の経営で、そのシェアは地球の東半球を席巻した。この大日本麦酒を馬越と共に築きあげたのが実は著者の祖父・橋本卯太郎であった。著者は、郷土・岡山が生んだ「経済界の巨人・馬越」を情熱を持って活写している。

いさぎよく辞職してほしい、橋本一億円元総理の本3＝泣いて笑って戦って。

題名 『泣いて笑って戦って』
著者名 橋本　龍太郎
出版社名 廣済堂出版
価格 ９８０ 円 （消費税別）
その他 昭和５６年４月発行
１７２ページ
内容 　タイトルの頭に「霞が関の熱い日々―厚生省物語」とあるように、本書は著者が親子二代の厚生大臣として活躍した昭和５３年１２月から５４年１１月までの約１年間の奮闘記である。医師会との折衝、健保改正、スモン訴訟、薬事二法など、次々ふりかかる難問を無我夢中で突破した新米厚生大臣。若き実力者の生きざまがここに。