政財界倶楽部（恩田将葉見聞録）

幕末の尊皇攘夷のような沖縄基地反対運動

幕末の尊皇攘夷のような沖縄基地反対運動
2010年4月26日

 

先週の日曜日、
徳之島で行われた島民1万5000人による、
基地移設反対運動に続き、
昨日は沖縄本島で、
9万人を超える人々によって、
反対集会が行われた。
傍観していると、
さながら幕末の尊皇攘夷運動のように見えてくる。
果たしてただ遮二無二、
アメリカ軍を追い払うことが、
本当に日本の国のためになるのであろうか？
私は大きな疑問を感じる。

 

確かに、
沖縄県民にとって、
差別的で不公平さを感じることはよく理解できる。
沖縄の日本全土の比率に対し、
基地の集中率があまりに高すぎる。
そのことで、
差別意識を沖縄県民が感じるのは当然だ。
また、
反対を唱える多くの日本人が、
それでは自分の土地にくることを歓迎できるのか、
ということを考えると、
大抵の場合、
答えは「NO！」であろう。
そのことに
沖縄県民が大きな不信感を抱いていることも理解できる。
ただ、
ここで冷静に考えなければいけないことは、
日本の国益ということだ。
まず日米安保の問題。
そして、
次に抑止力という問題だ。

日米安保が崩れることは、
明らかに日本にとっては不利益だ。
日米関係があるからこそ、
今の平和日本はある。
そのことは、
素直に認めるべきである。

もし、
アメリカが、
先の戦争直後、
日本を植民地化してしまっていたならば、
こんな議論も成り立たない。
日本は間違いなくアメリカの一部になっていたはずだ。
日本とアメリカは、
他国とは違う運命共同体として、
この世に存在しているように、
私は感じている。
歴史を振り返って頂きたい。
黒船が来航する以前、
運命の歯車はすでに動いていた。
中浜万次郎（ジョン・万次郎）は、
漁の最中難破し、
孤島に流された。
その万次郎を救ったのは、
アメリカの捕鯨船であった。
それから10年、
彼はアメリカを見聞し日本に帰国した。
そして、
黒船が来航し開国を迫った。
ジョン万次郎の存在ほど、
歴史上運命的な存在はないと私は思う。
彼の見聞が、
語学力が、
開国への一つの大きな歯車になったことは間違いない。
これほど運命的なことはないのではないか。
そして、
あの頃、
アメリカを見聞して帰国したジョン万次郎が、
帰国してやろうとしたことが、
勝海舟や坂本龍馬や幕府、
薩摩藩などを巻き込んでの日本海軍創設だ。
これは、
何も戦争をするためではない。
武士道の原点である、
抑止力をつけるためであったのだ。
武士道を極めれば、
いかに剣を抜かずして、
相手を制するかということに至る。
その剣の極意を、
彼は海軍という力に委ねようとしたのだ。
なぜなら、
彼はアメリカの力を目の当たりにしたからだ。
その頃のアメリカ軍には、
抑止力という発想はまだなかった。
抑止力という発想は、
正に日本の武士道に由来するのだ。

ところが、
今の日本では、
抑止力ということが等閑にされようとしている。
剣を抜かずして相手を制する。
これは究極の剣術の極意だ。
平和のための極意ということだ。

もし、
アメリカ軍を沖縄から追い出したら、
何が起こるであろうか。
台湾海峡での紛争、
朝鮮半島での紛争、
北朝鮮による拉致など諜報活動の激化、
沖ノ鳥島の破壊活動による排他的経済水域の損出。
尖閣列島への侵略。
台湾への中国の侵略。
1949年から1959年にかけての
中国人民解放軍によってなされた侵略が、
再びアジアを席巻する可能性は高い。
だが、直接的なことではないので、
日本も他国も、
内政干渉はできないという理由から、
見守ることしかできない。
だが、その経済的な影響は非常に高い。
これらのことをも考えながら、
結論をだすべきである。

アメリカ軍が沖縄にいる意味は、
単純な理由ではないのだ。
物理的な理由も大きい。
給油せずにターゲット地域に急行できるのは、
沖縄しかない。
だとしても、
海兵隊が沖縄にいる必要はない、
と一部の人たちはいう。
だがそれは違う。
海兵隊は、
上陸部隊が中心だ。
大量の人間を救出するにあたっては、
海兵隊の存在は必要不可欠だ。
アメリカ軍は、
台湾と朝鮮半島での有事を想定し、
海兵隊を万が一に備え、
沖縄に駐留させているのだ。
韓国にも駐留軍はいる。
だが、当事者である韓国にいる軍は、
防衛に専念するしかなく、
救出ならびに援護のための後備は、
沖縄なのだ。
これらのことは、
アジアの平和を維持するためにも、
非常に重要である。

今の反対運動を見ていると、
そんなことは関係なく、
ただ自己中心的な発想のもと、
沖縄基地反対が唱えられているような気がしてならない。
また、
鳩山政権は、
あまりにも無責任すぎる。
なぜ、ここまで騒動が大きくなるようなことをしたのか。
まったく理解できない。
国益とは何か。
それは、
国民の生命と財産を守ることだ。
そして、
国土を守ることだ。
自分さえよければというものではない。
そこには差別とか不公平という発想はない。
いかにして守るかということのみなのだ。
確かに、
沖縄の方々にとって、
基地の存在が不愉快であることは理解できる。
申し訳ないと思う。
だが、
国民として、
敢えて甘んじなければならないこともあるように思う。
私自身も、
米軍基地のある土地に住む人間として、
もう一度、
冷静にこの問題を考えて頂きたいと強く思う。

 

沖縄基地問題の行方

沖縄基地問題の行方

2010年4月21日

 

　5月末までに決着をつけると約束した鳩山首相だが、徳之島でも1万5000人規模の反対集会が開催されてしまい、二進も三進もいかない状態に追い込まれた。ある意味、浅はかというか、根回しなしでこんな大事な問題を解決しようとすること自体、信じられない話だ。もしかして、実は本命の話はまだ伏せられていて、徳之島はダミーであったとさえ思ってしまいたくなるような、あまりにも幼稚極まりない話であった。大体、こんなやり方をしていたら、島民以外の人間が、反対運動を扇動することも可能だ。自民党にだって、アメリカにだって、そのぐらいのことはお手の物だ。何とも、呆れて開いた口が塞がらない。

 

　ここまでくると、もう選択肢は限られてくる。沖縄に今まで通り残すか、あるいは沖永良部に移転を考えるかだ。沖永良部には、嘗て米軍の基地があった。海兵隊のヘリコプター基地もあり、島民の親米感情も悪くはない。島自体は、鹿児島県に帰属するが、沖縄本島からも近い。サンゴ礁でできた、まっ平らな島だ。基地にはもってこいである。火山がないことから、ハブも生息していない。いるのは永良部蛇という毒をもったウミヘビだが、性格は極めて温厚で、この蛇に噛まれたという話は聞かない。あまり観光誘致もしておらず、宿泊施設も数えるほどしかない。一部ダイバー達にとっては、メッカのような島だ。海はこの上なく綺麗だ。よく米兵が嘗て沖縄の海は世界一といった海は、実は沖縄本島ではなくこの沖永良部の海のことだ。

 

　島民の所得水準も非常に高い。全国の村の中ではトップクラスだ。その上、沖永良部島民には、アメリカ軍より恩恵を受けたという経験があり親米感情がかなり高い。皆さんは、永良部ユリという花をご存じだろうか。純白のユリだ。よく切り花にされ販売されている。明治35年に、英国人で横浜において輸出業を営んでいたアイザック・バンディングが、沖永良部に来島し，沖永良部和泊で商売をしていた市来崎甚兵衛に集荷させたのが始まりだ。この永良部ユリを、アメリカ軍が基地を沖永良部から撤退する際、島民への礼として、島民が自立できるようにアメリカ国内への販売ルートをつけてくれたのだ。アメリカでは、葬式の際、白いユリを必ず使用する。そのため、その消費量は非常に大きい。現在、アメリカ国内で販売される永良部ユリのシェアの大半を沖永良部産が占めている。しかも、米軍基地経由で、ほとんどが輸出されているのだ。このようなこともあり、沖永良部島民の多くは親米感情を抱いている。

 

　多分、アメリカ軍側にも受け入れやすく、島民側からも受け入れやすい、沖縄本島付近の島では、もっとも可能性が高いのが沖永良部であろう。もし、沖永良部がダメだというのであれば、この話は振り出しにもどり、既存案のまま進行するほか手はない。そうなれば、国民の鳩山政権への信頼度は、奈落の底に落ちるであろう。そもそも、選挙のことばかりを考え、社民党や国民新党などと連立を組んだことから、間違いは始まった。あまりにも場当たり的で先見性が欠落した言動が招いた国益に関わる重大な事態だ。さあ、沖縄基地問題を、鳩山政権はどのように乗り越えるのであろうか。お手並みを拝見しようではないか。

民主党が苦渋する沖縄基地問題

民主党が苦渋する沖縄基地問題
2009年11月27日

　鳩山政権発足以来、鳩山首相はじめ民主党が一番苦渋している問題の一つが、沖縄基地問題である。沖縄基地問題は、日米安保問題に大きく関わる等閑にできない問題である。そして、日本の思惑だけではなく、国際社会、特にアジア地区における軍事戦略上のことも考慮して結論をださなければならない問題であることは周知の事実だ。しかし、選挙のことや、自民党との違いを見せたい民主党としては、この問題で強硬に出たいという気持ちがある。だが、現実とそんな思惑との狭間で苦渋している。民主党には、旧社会党系などの左派が党員として大きな比率で存在する。この沖縄基地問題で安易に動くことは、党内分裂を起こす引き金になりかねないという鳩山氏の配慮もあるのであろう。だが、そんなことを言っていたら、国益に叶う決断は下せない。

　現実問題として沖縄基地問題を考えて欲しい。それは、国益という観点に立ってということだ。確かに、沖縄県民には不公平な負担を掛けていることは事実だ。米軍基地が存在することで、騒音をはじめ、米軍兵士による不祥事など、迷惑千万なことは山積している。だからといって、それでは基地を県外もしくは国外に排除するということが、現実的なことであるのか？　答えは、ノーである。心情的に言えば、それは国内に米軍基地があるということ自体、論外と思ってしまうのが当事者であろう。だが、アジア地区の軍事戦略上のバランス等を考えれば、現状暫くは沖縄に基地があることが、日本にとっても大きな国益になっていることは、実は誰の目にも明らかなことである。だが、当事者である、沖縄県民がそれを認める訳にも受け入れる訳にもいかない。それが現実だ。

　であるのならば、時の総理ならびに政権が、その辺の事情をも呑み込んで決断するべきではないか。もしくはそんな複雑な事情を腹の中に呑み込んだ上で行動するということが、国益を考えた場合賢明であることは明らかだ。また、それが政治家としての役目ではないか。大人の対応ということだ。

　真摯に沖縄県民ならびに県知事に頭を下げればよいのだ。格好を付けずに土下座をしたっていいではないか。民主党としての方針や色を濁すというのも、大人の対応、政治家としての賢明な対応であると私は思う。騒動を大きくするよりも、総理が大人の対応をし、現状を打破することが日本にとってもアジアの関係諸外国にとっても大きな意味を持つのではないか。「何としても基地を県外もしくは国外に移動させる」などという子供じみたことを言わなくてもいい。今、現状では、沖縄に米軍基地があることが、軍事戦略上大きな意味を持っている以上、アメリカだって、そのような日本側の大人の対応を理解するはずだ。「10年掛けて、米軍基地の返還もしくは県外か国外へ米軍基地を移転する交渉をする」と言えばよいではないか。10年後まで鳩山氏が総理大臣をやっている可能性は極めて少ない。10年後に、アメリカがどうなっているか、中国がどうなっているか、日本の政治がどうなっているかなど、誰にもわからないのだ。神様にだって、そんな10年先のことはわからないはずだ。実際、戦後60年間、日米安保の下、沖縄米軍基地をおくことで、軍事的均衡を保ってきたのだ。それを一朝一夕にチャラにできるはずもない。色々なことを交渉すれば、今すぐやると言ったとしても10年以上の年月が掛るであろう。であるのならば、時には「嘘も方便」。要は、この国の国益、即ち国民の平和と安全維持をできればよいのだ。そんな大人の対応も必要なのではないか。

　結局のところ、綺麗事を言って、馬鹿正直に進もうとすれば、結局国民も相手国をも大きく欺くことになり、取り返しのつかぬことになりかねない。軸足を定めていれば、大人の対応をしたところで、それぞれがそれぞれの利害と思惑にたって物を言ったとしても、それを実現するために強硬策をとるということはないであろう。皆、暗黙の了解の上で、それぞれの思惑と利害が最大限満たされる形を模索することになるだけだ。それでよい。何も、今すぐ基地を排除するなどという角の立つ、確執を生むようなことを言う必要はない。後は、政治家の手腕である。強かに相手国と対峙すればよい。だが、敢えてアメリカを敵に回す必要はない。賛否両論はあろうが、実際に戦後60年間日米安保の下、平和は維持されたのだから。外交とは、そういう強かさやずるさをも含めてのことであると私は思う。あまりにも、日本の政治家達は、馬鹿がつくほど生真面目過ぎるような気がしてならない。それでは、結局墓穴を掘ることになりかねない。

オバマ大統領が来日を延期した本当の理由

オバマ大統領が来日を延期した本当の理由
2009年11月9日

　オバマ米国大統領が、乱射事件の追悼式典参列を理由に来日を延期してきた。だが、それは建前で、延期の本当の理由は、沖縄の基地問題に対しての不快感を意思表示したと見る方が妥当だろう。

　日本側の主張に異議を唱えているのではない。鳩山政権に、基地問題への確たる主張主義が定まっていないことへの不快感を、来日延期という形で表したのであろう。

　アメリカの大学の授業におけるディベートを体験すれば、どういう状況をアメリカ人が一番不愉快に思い、取るに足らないと思うかは理解できるはずである。それは、独自の主義主張がないこと、定まっていないことだ。例え間違っていても、人真似や風見鶏での意見ではなく、自らの意見や主張を持ち、それを相手に意思表示することを非常に重んじる国民性であるのだ。それは、多分、アメリカ人に限らず、白人社会では最も重要視されることであるように思う。

　オバマ大統領も、アメリカ政府も、鳩山政権の沖縄基地問題に関する軸足、日米同盟に関しての軸足が依然定まっていないことに、大きな不快感を覚えているのであろう。アメリカで教育を受けた経験のある鳩山総理なら、そのようなアメリカ人気質理解しているはずである。にもかかわらず、このように軸足定まらぬということは、即ち、民主党内がまとまっていないということを露呈し、鳩山政権は、内に大いなる問題を抱えていることを露わにしていると思われても仕方がないのではないか。