|
東京電力をはじめとする電力各社の株主総会 |
経済・財界・ビジネス問題
[ リスト | 詳細 ]
|
荒木浩元会長閥が東電唯一の救い |
|
予期されていた震災によるみずほ銀行のシステム障害 |
|
光争回線奪戦で妨害電波を使ってまでの営業活動
2010年11月1日 最近、
光回線の争奪戦が激化してきた。 都内は早くからNTTとライバル各社が鎬を削っていたが、 ここにきて郊外や地方への光回線普及が、 回線契約争奪戦に火を付けた。 ただ、 利用者には何の罪もなく、 迷惑なことこの上ない。 我が家でも、 既にNTTの光回線に加入していたが、 1ヶ月ほど前に、 可愛らしい女性が営業で、 我が家のインターホンを鳴らした。 要件を訊いてみると、 NTTのライバル会社が、 光回線をこの地区でもサービス開始したので、 是非とも加入してほしいという話であった。 しかし、 仕事で使っているので、 付け替え等でトラブルが発生したり、 使用できない空白期間ができることを望まないので、 丁寧にお断りした。 ところが、 途端に可愛い顔をしたお嬢様とは思えぬほど、 態度が一変し手の裏を返された。 それだけなら仕方がない。 営業のいろはも未だ知らない ケツの青いお嬢様営業かと諦める。 ところが、 それではおさまらなかったので腹が立つ。 それまで、 非常に調子よく使用していた、 インターネット回線が、 繋がりにくくなったのだ。 まったく繋がらないというのではなく、 使用していて暫くすると切れてしまうのだ。 色々と試みたが、 症状は改善されない。 ルータの電源を落として入れなおすと繋がるが、 また直ぐに落ちてしまう。 仕事にも支障がでるので、 色々なところに相談してみた。 しかし、 埒があかない。 仕方なく、 たまたま回線会社に以前勤めていた人間に相談したところ、 「もしかすると、妨害電波か回線に妨害をかけられたかも」 という答えが返ってきた。 どういうことか訊ねてみると、 営業争奪戦が激化すると、 回線の奪い合いになり、 現在使用している回線に妨害を掛け、 使いにくくて困っているという状況に陥らせ、 そのタイミングで、 再び営業をかけ奪い取るという手段は、 常套手段だというのだ。 酷い話だ。 罪のない利用者が 不便な思いをしなければならず、 結局お金を払うのは、 利用者ということになる。 何とも企業とは浅ましいものである。 こんなことをしているから、 日本経済は再生などできずに、 国民を苦しめることになるのだ。 国も、 大企業には甘い。 見て見ぬふりを決め込む。 日本というのは、 本当に住みにくい国になったものだ。 |

- >
- コンピュータとインターネット
- >
- インターネット
- >
- ネットサービス
|
日本では誤解されている消費税
2010年6月13日 管政権になり、消費税の問題が再燃しだした。色々な報道や世論調査を見ていると、どうも日本では消費税の良さが日本人には理解されていない感じがし、少々残念に思っている。 これは私の個人的な意見だが、私は消費税という税制は、色々な税制の中で最も公平な税金であると思っている。何故なら、自分の判断で、消費税を払うも払わないも決められるからだ。消費税を沢山払いたくないと思えば、物を買わなければよいのだ。これは極端な話だが。だが、多分こんなことを言うと、物を買わなければよい、などと無責任なことをいうなという声が聞こえてきそうだ。確かに、現行の消費税制では、不十分であり、払わなければ良いなどという理論は成り立たない。 消費税が、他の税制に比較して公平であることは、消費税収を見てみれば一目瞭然だ。経済情勢に左右されることなく、安定した税収を保っていることが、何よりの説得力であるように思う。ただ、現状の消費税制は、税率も含め大幅に改正する必要があるように思う。一挙にとなると、多分国民の反発も大きいので、段階的に改革していったらよいのではと思う。 まず、基本的に、税率を上げる前に、生きていくに最低限必要な生活必需品に対しての消費税を撤廃することだ。その上で、一律ではなく生活への必要度に応じて税率を決めるべきである。 それでは、生活必需品とは何か? まず、生きていくに必要な食糧、水、電気、ガス等だ。ここに、香港のように、通信費すなわち電話料金などを含めるかどうかは、その民族によって価値観が違うので、日本人の価値観で議論をし決めていけばよい。ただ、万が一の災害などで命の危険にさらされたことを想定すれば、通信費として電話代も生活必需品に入れて判断するべきかもしれない。また、食糧に関しては、単純に食糧全般ということではなく、生きていくに必要な食糧ということだ。何でもかんでもではない。ケーキだのお菓子などの贅沢品的食糧に関しては、この範疇ではない。 結局のところ重要なポイントは、それぞれの商品の持つ贅沢度で判断するということだ。例えば、ブランド品などは、無くても生きていくには困らないもので、見栄やプライドを満たすための贅沢品であるから、大きな税率を課したらよい。自動車なども、日本はインフラが充実しているので、贅沢品という扱いで構わない。だが、インフラが充実していない地区では、特例もしくは還付などの処置を考えればよい。その判断は、登記住所で判断すればよい。服なども、ブランド品と普通の日常のものとでは差を作ればよい。レストランでの食事も、食堂、ファミレス、高級レストランでは、当然格差を作ってよいだろう。 多分、この細分化に関しての作業は、確立するまでは大きな労力がいるだろうが、長い目で日本の経済をみれば、大きな意味を持ってくることは間違いない。何故なら、実際にこのような消費税制で、国の財政を安定させている国は沢山ある。前出の香港しかり、デンマークなどの北欧諸国しかり、カナダしかりだ。どの国も、非常に充実した社会保障制度を確立できている。デンマークなどは、大学卒業までの教育費は国が全面負担し、60歳の定年後から死ぬまでの国民の生活費全般も国が全面負担している。安心して、人間らしく生きられる国となっている。 ただ、同時にしなければならないことは、消費税率の整備をしつつ、所得税、相続税、固定資産税などの税率は下げなければならない。これらの税率をそのままにして、消費税まで上げてしまえば、それこそ国民を絞め殺すことになりかねないからだ。 このようにすれば、消費税を払いたくない人は、贅沢品を買わなければよいし、贅沢品がほしい人は、高い消費税を払ってでも買えばよいのということになる。多分、こういうことをいうと、ブランド・メーカーなどに対して不公平だ。買い控えが起こるなどの意見がでるであろう。だが、贅沢品を買いたい人は、消費税を払ってでも買いたいはずである。そして、贅沢品を買える人は、消費税率が上がっても買えるだけの所得があるはずだ。本来、諸外国では、ブランド品は誰でも彼でも持つものではなく、金銭的余裕のある人たちが、贅沢品として買っているものだ。それが、日本では、猫も杓子もブランド品となったこと自体、異常であるというか平和ボケというべきことなので、ある意味これで健全な状態に戻るということだ。こんなことをいうと差別発言といわれかねないが、一生懸命沢山働いた人が、高いブランド品を買えるのは当たり前だが、一生懸命働きもしないで、高いブランド品に翻弄されることは、決して正常ではないし国民の経済的思考能力を狂わせることである。ブランド品が欲しければ、一生懸命働いて得たお金を、自分の判断で消費すればよいのだ。ブランド・メーカーも、本来のマーケティングに戻るわけだから、さほど問題はないはずだ。今までが、彼らが積み上げた客層とは違うマーケットの登場により、彼らの存続方法さえ変えてしまったわけであるから。初心回帰ということだ。私は、そう思っている。 |



