1980年代のテキサスを舞台に、麻薬密売に絡んだ大金を手にした男が非情な殺し屋に追われるサスペンス。監督は映画『ファーゴ』のコーエン兄弟。大金を手にした男を映画『アメリカン・ギャングスター』のジョシュ・ブローリンが、彼を追う殺し屋を映画『海を飛ぶ夢』のハビエル・バルデムが、殺し屋を捕らえようとする保安官をトミー・リー・ジョーンズが演じる。独特の緊迫感と恐怖を演出し、人間と社会の本質をあぶり出すコーエン兄弟マジックが見どころ

原題は「ノー　カントリー　フォー　オールド　メン」だったと思う。
老人のための国はない？　カントリーが国なのか英語力がないのでよくわからない。

現代の話と思っていたが、最後に逃げる主人公の妻の母親の葬式で１９８０年とわかった。
この映画、強烈な印象の殺し屋シガーが主役でしょう。
麻薬の金であろうと他の金であろうとお構いなしにひたすら金をネコババした主人公モスを執拗に追いかけてくる。

コイントスの表裏で殺すかどうかを決める異常人格の殺し屋。
ガソリンスタンドらしき店の年寄りとコイントスのやりとりは怖かった。
年寄りがコイントスで負けてたらたぶん殺されてたでしょう。
普通の会話ができない、自分の基準で殺すシガーは誰も止められない。
モスを殺してなおかつ「必要ない」妻まで殺す。
彼の基準では「必要がある」ので殺すのです。
こんなやつはどうしようもない。

映画的には「逃げるもの」と「追う者」、そしてさらに「正義が追う」の三つ巴が入り乱れるやり方をするのかなと思っていたけど、「正義が追う」があまりに弱々しい。
王道のやり方を選ばず、あえてモス老保安官を弱々しくして描くことで、
「ノー　カントリー　フォー　オールド　メン」を表そうとしたのかな。

最後に辞職して、年老いたモスはこの国の暴力がエスカレートしていく犯罪を思いやる。
１９８０年の時代から暴力については、アメリカはどうしようもないことがわかる。
またしても「ノー　カントリー　フォー　オールド　メン」につながるのだろうか。

はたして、この映画がそんなにすごい映画なのか？
シガーを演じたハビエル・バルデムは髪型からして気持ち悪いし、冷酷非情な殺し屋は、強烈すぎ。
シガーは縦横無人にやりたい放題、殺しまくってる。
交通事故をおこして怪我だらけでも、それでもたくましく生きていく。
こういう言い方をすると誤解されるかもしれないけど、
年老いてうだうだ嘆くモスよりも、たくましく生きるシガーの方が、生き生きとして
より魅力的に感じてしまう。
「ノー　カントリー　フォー　オールド　メン」の題名とはうらはらに。
そういう意味では、映画としては失敗かもしれない。

ということで、「ノー　カントリー　フォー　オールド　メン」は、
自分としては、シガーの印象は強いが、「そんなにすごい映画ではない」と言ってしまおう。