原田眞人「検察側の罪人」

検察側の罪人
２０１８年８月２４日、ＴＯＨＯシネマズ　梅田にて。

２０１８年度作品
監督：原田眞人
脚本：原田眞人
出演：木村拓哉、二宮和也、吉高由里子、酒向芳、平岳大、大倉孝二、松重豊、芦名星

木村拓哉と二宮和也の初共演で、「犯人に告ぐ」などで知られる雫井脩介の同名ミステリー小説を映画化。「クライマーズ・ハイ」「わが母の記」「日本のいちばん長い日」「関ヶ原」など、話題作や名作を多数手がける原田眞人監督がメガホンをとり、ある殺人事件を巡る2人の検事の対立を描く。都内で発生した犯人不明の殺人事件を担当することになった、東京地検刑事部のエリート検事・最上と、駆け出しの検事・沖野。やがて、過去に時効を迎えてしまった未解決殺人事件の容疑者だった松倉という男の存在が浮上し、最上は松倉を執拗に追い詰めていく。最上を師と仰ぐ沖野も取り調べに力を入れるが、松倉は否認を続け、手ごたえがない。沖野は次第に、最上が松倉を犯人に仕立て上げようとしているのではないかと、最上の方針に疑問を抱き始める。（映画com解説）

ちょっと辛口感想です。

木村拓哉と二宮和也の対決が話題になっていますね。

ネタバレあります。

でも、どうも上下関係があるのか、二宮和也がおとなしい。
もっと、過激な、一癖も二癖もある二宮和也が見たかった。
何故なら、それぐらい、二宮和也には毒があると思っていたからです。

新米だろうと、こんなストレートな役では物足りない、もったいない。
吉高由里子にも翻弄される。
二宮和也である必要があったのかな、別の俳優でもよかったんじゃないのかなと思うんですよね。

そう考えると、やっぱり、木村拓哉の映画だったんだな。

幼い頃の、淡い恋愛があったとはいえ、自ら真犯人を殺害してまで、少女殺しの犯人を今回の犯人に仕立てあげ殺人犯として死刑にしようとする、それも検事という職業で、身内ならまだしも、果たしてそこまでやるのか、そのことが納得できるかが、この映画の評価の分かれ道でしょうか。

裏の繋がりで、裏社会のヤクザ（松重豊）のバックアップがかなりあったかもしれないけど、素人の検事が、今の日本でここまでやれるのかも疑問。

友人が捕まり、俺も正義を貫くと言う。

誰のための正義か。

法に基づいて裁く。
でも、時効は成立して、犯罪を犯しているのに、誰も何もできない。
果たして、これは正義なのか、ということなんでしょうね。

自分にとっての正義を貫こうとした主人公。

お爺さんがインパール戦線の手記を書いていて、裏社会のヤクザ（松重豊）が執拗に話を聞きたがる。
無謀な作戦で大勢な死者を出したが、それでも主人公はこの作戦になぞって自分を貫きとおす。
どうも、第二次世界大戦のインパール戦線との繋がりが、イマイチよくわからないし、現代にこの話を敢えて出す必要があったのかどうか。

果たして、この映画、どういう映画にしたかったのか、なんか中途半端な印象です。
まあ、木村拓哉の映画にはなっていましたけど。

この映画を見て、原作はどうなっているのかに興味が湧きました。
決着のつけ方、御指摘のようにジャニーズの先輩と後輩を起用したのは、ちょっとどうかな？と感じますよね。
ＴＢお願いします。

原作を読みました。少し前なので、うろ覚えですが・・・
二宮さんの役って、ものすごい純粋な青年。だった気がします。
キムタクさんの役で、真実を捻じ曲げても「犯人にする」というのは、読んでいてなんだか納得してしまいました。あの時、何も出来なかった自分が許せない！とかで・・・
うん、でもこの役ってキムタクさんに合わない気がします。もう少し毒っけのある役者さんの方が、ゾクゾクしそう。

シーラカンスさんは微妙でしたか＾＾；
自分はこれ結構高評価でしたね〜…。
映画らしい映画だったな、って感じがして…。
確かに説明が省かれていたり、色々と設定が出てきて混乱したり、と言うのはあるかもしれませんが…。
多分に、監督がこの映画を現代社会に寄せたい、って言う意図がきっとあったのでしょう…。
まあ、全部を分かる必要ってのは無いんでしょうがね＾＾；

> atts1964さん
原作はどうなんでしょうね。二人の配役で内容も変えているかもしれませんね。下世話な話ですが、二宮和也と吉高由里子の中途半端なこと、これはダメダナと思いましたね。

> わぐまさん
インパールは出てきていたんでしょうか？ 二宮くんの役は純粋な感じがしましたが、もっと若手俳優でもよかったのかなと。勝手に木村拓哉ＶＳ二宮和也と決めつけｔなんで、あれって感じでした。キムタクの役って、家族関係も良くなくてストレスを抱えていて孤独で、だからああいう方向に進んでしまったとしか見えなかったです。

映画はまだ観ていませんが、原作を先に読んでいて、配役はこの二人で合っている感じがしました。
原作も、最上がなぜそこまでの事をするのか、裏付けるエピソードがなかったので、今ひとつ説得力がなかったです。ちなみに、第二次世界大戦の話は原作にはなかったと思います。

> ねこりんさん
お久しぶりです。インパールは映画だけのエピソードでしたか。普通の人が殺人まで起こすにはよっぽどのことがないとできないと思うんで、そういう意味では共感できる強烈な何かが欲しかった気がします。

> WANTED222さん
最初に二人の対決を楽しみにしていたんで、あれって感じでした。映画のリアルな短いカット割りと揺れる撮り方はこの監督らしいなと。「監督がこの映画を現代社会に寄せたい」、無謀な戦争と自分の行動は同じだということですかね、あまりよくわかりません。

確かにニノでなくてもよかったかも。ちょっとベビーフェイスすぎ。
まぁ、ジャニーズ二大スター共演ってやりたかったのかな。
白骨街道のくだりがよくわらなくて へ？って感じでした。唐突すぎましたね〜まぁ、私は楽しめたんですが(笑)ＴＢお返ししますね

> LAGUNAさん
二人の共演ありきの設定ですね、ニノはもったいない。白骨街道は唐突ですね、自分の身勝手な解釈は共感できなかったな。

主人公の身勝手な解釈は、強引過ぎてという意味です。