科学革命

遂に「意識―生命―物質の統一理論」の骨格が完成しました。

霊的体験者のための物理学入門

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全1ページ

[1]

現代科学の限界

霊的体験者のための物理学入門
[2]現代科学の限界
(1)はじめに
 現代はインターネットやパソコンなどが普及し極めて便利な時代になっている。これは何よりも現代科学の成果である。とくに半導体の高性能化は著しい。
 それで、科学がもっと発達すればもっと便利でもっと快適な華やかな未来を科学が築いてゆくと想像している人も多いかもしれない。科学は万能であると思っている人もいるかもしれない。
 そこで、注意しておかなくてはならないのは、現代科学は唯物論が前提であるということである。そう、心は扱えないのである。茂木健一郎の研究している脳科学が進めば心も解明できると思っている人は多いと思う。心は脳が生みだすというのが現代科学の迷妄である。脳が心を産みだすことは唯物論では説明できないということは強調しても強調しすぎることは無い。これは後ほど詳しく説明する。
 本章は現代科学が心を扱えないということの説明を目的とする。
 
(2)脳生理学の誤謬
 「赤い光を見た」の解釈を考察しよう。
眼に0.7μの波長の電磁波が入射し、視覚神経が吸収する。すると視覚神経は興奮しその信号が視覚中枢に到達する。そのときに我々は「赤い光を見た」になるのだと多くの人は思っているし、そう習うのだろう。しかし、視覚中枢とは何だろうか。原子の複雑な集まりである。原子の集まりが如何にして「赤」という意識を産むのだろうか。そもそも意識とは何だろうか。意識とは物の産みだす何かであろう。物とは脳のことだろう。脳は如何にして意識を産むか。堂々巡りである。脳という訳の分からないものが分けの分からない仕方で意識を産むと思い込まされていたのである。意識は原子に還元できないのである。原子を如何に複雑に集めたところでロボットはできるかもしれないが、意識を作ることはできないのである。意識は独自に意識なるものがあると考えるほかないのである。唯物論哲学は4次元時空内の物理現象だけに当てはまるのである。唯物論では生命や精神は説明できないのである。
 
(3)アリストテレスの四原因論
 現代物理学を広い見地からその特徴をあぶりだそう。
 アリストテレスは四原因論を唱えた。物の何から出来ているかを説明するのが質料因、例えば机の質料因は木である。物に如何なる作用が働いてできたかを説明するのが作用因である。机の作用因は机を作った大工である。形相因とは対象の性質を実現する潜勢力のことである。チューリップの形相因は、チューリップを実現する潜勢力のことである。目的因とは物の存在目的のことである。肺の目的因とは酸素を摂取することである。
 近代科学はこの四つの原因の中で質料因と作用因のみを説明の原理としている。物は如何なる構成要素から出来ているかという質料因を問う問いと、物にいかなる力が働いているかと作用因を問う問いは科学的問いと認められているが、猫の本来あるべき姿はどのようなものかという猫の形相因を問う問いや、台風が日本に上陸した目的は何かと言う目的因を問う問いは科学的問いとは認められない。
 
しかし、人間を認識するとき目的因的認識は当然肯定されると思う。ある男がある道を銀行に金をおろすために歩いていた人がいたとしよう。これを認識するとは、この男が原子から出来ており、外部の原子と相互作用しながら複雑な運動方程式を解いたら道を運動している解が出たのだと理解するより、銀行へ金をおろす目的を持っていたから道を歩いていたのだと理解するのが普通であろう。しかし、現代科学ではこういう認識方法の数式的理解ができないのである。因果律的、即ち作用因と質料因の数式的表現は出来ているが目的因の数式的表現ができていないのである。物理の方程式というのは、質量のある物体に力が働いたらどういう運動をするかを求めるものであり、「目的」なるものは一切扱えないのである。生命や精神が物質と異なるのは、「目的」を持つことにある。ところがこの「目的」を完全に無視するのが現代科学である。したがって、現代科学は生命や精神を適切には扱えない。現在の分子生物学は生物を分子機械と認識しているが、質料因と作用因のみを説明原理とする限り、生命も機械として捉えるしかないのであり、生命を生きた生命として捉えることはできないのは当然のことである。
したがって、生命や精神を適切に扱えるようになるためには「目的」を扱える数学を開発する必要がある。これが私の課題である。
 
(4)結論
 脳が精神を産むというのは現代科学の迷妄である。
 現代科学は「目的」を扱えないので生命や精神を適切には扱えない。これが現代科学の限界である。

序章

霊的体験者のための物理学入門
[]序章
(1)はじめに
 霊的体験をした者にとってそれを説明する言葉を見つけることは重要なことに感じられる。神秘体験は主観的には強い印象を与えるのでとても重要なことに感じられる。出来ればそれを現代科学に照らし合わせて説明したくなる。しかし、霊的体験を説明するのは夢を説明するようなもので簡単には証明できない。私はかくかくしかじかの夢を見たと説明しても、それは証明することはできない。いくらでも嘘を吐く余地はあるし論理的にも不整合である。これと同じように、霊的体験も嘘と疑われればそれを否定して証明することはできない。
 
 科学的教育を受けてそのあとで霊的体験をした私は、そういうことについて長く考えてきたのだが、私のように正当な科学を理解し、そのうえで霊を認めることのできる人はごくわずかなように見える。そこで、私の長い思索の結果を開陳するのは有意義なことに思える。
 
現代科学は唯物論の立場に立つが、量子力学によって、物が見えるように有るという素朴実在論は解体されて、主流は「場の一元論」となっている。物質も力も全て「場」であるというのである。色・形のある「もの」というのは人間の主観に過ぎなく、実在性は否定されて、「場」のみが実在であるというのである。ここで今「場」という用語に怯むことは無い。本稿では「場」の概念を理解するのを主要目的としよう。
 
(2)オカルト用語の克服
 オカルト業界では物理用語の仮面をかぶったオカルト用語が流布している。それに関しては正当な科学に基づいて正しい理解をした方が良いと思う。例えば「次元」「エネルギー」「磁場」「波動」「波長」などが挙げられる。これらは科学用語のふりをしたオカルト用語である。霊や神は存在しないとは言わないがオカルト用語は物理用語を曲げて独特の意味で使われていて不正直だと思う。科学的に認められているふりをするのは良くないと思う。先ずはこれから説明したいと思う。
 
(3)私の立場
 霊的体験をしたものとしては、オカルト業界が全くのでたらめを主張したものではないのを認めるが、だからと言って、曖昧なものを曖昧に主張していては発展性が無いし、万人が認めざるを得ない実証科学にはなれないと思う。このままでは万人のための真理ではなく一部の信奉者にとっての真理であり続ける。霊的体験に現代科学との整合性を持たせるのは人類にとって重要な課題だと思う。物を物として扱う現代科学と、心を物とは無関係なまま心として扱う神秘主義を関連づけ、心と物との関係をはっきりさせることが必要だと思う。これは霊的体験と現代科学の融合のことである。
 現代科学は唯物論であるという限界があり、心を扱う余地は全くないので心を扱えるようになるためには根本的革命を必要としていると思う。心をどう客観的に扱うかが課題であるが、そのためには深い内省が必要であり、現代科学を相対化するために地道に深く哲学を勉強する必要がある。
 
先ずはオカルト用語の批判からはじめよう。
つづく

全1ページ

[1]


.
nakamura3104
nakamura3104
男性 / B型
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
友だち(8)
  • MYU
  • tjr*ds*320*
  • sekiyann
  • MYU
  • nobunaga oda
  • 蜂蜜の風
友だち一覧

スマートフォンで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス!

スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス!

1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

標準グループ

登録されていません

Yahoo!からのお知らせ

過去の記事一覧

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

お肉、魚介、お米、おせちまで
おすすめ特産品がランキングで選べる
ふるさと納税サイト『さとふる』
話題の新商品が今だけもらえる!
ジュレームアミノ シュープリーム
プレゼントキャンペーン
ふるさと納税サイト『さとふる』
実質2000円で特産品がお手元に
11/30までキャンペーン実施中!
コンタクトレンズで遠近両用?
「2WEEKメニコンプレミオ遠近両用」
無料モニター募集中!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事