科学革命

死後の世界、超能力、スピを科学する定義「ポスト物質主義科学18条」とは？ 大学教授が提示！

死後の世界、超能力、スピを科学する定義「ポスト物質主義科学18条」とは？ 大学教授が提示！

http://tocana.jp/2017/02/post_12201_entry.html

因果関係のジレンマ「鶏が先か、卵が先か問題」が、意識をめぐって科学界で再燃している。果たして、脳が意識を生み出したのだろうか、それとも意識が脳よりも先に存在したのだろうか？

■脳の活動停止後も意識は残り続ける

主流派科学では、物質である脳が意識を生み出していることが当然の常識として語られている。そのため、意識の原因である脳さえ研究すれば、意識の発生メカニズムがわかると科学者らは信じている。しかし、これまで決定的な成果はあがってないどころか、彼らの信念を揺るがすような現象が数多く報告されている。その1つが、臨死体験（NDE）だ。

　米ニュースサイト「Collective Evolutions」（1月29日）によると、2001年に国際的医学誌「The Lancet」に報告された臨死体験の研究レポートでは、334人の被験者うち18%が心臓発作により血液の供給を絶たれ、脳の活動が停止したにもかかわらず、昏睡中の記憶を持っていることが判明。医学的観点では説明ができない臨死体験が実在すると断言したという。2014年にも、英サウサンプトン大学の研究チームが2060人を対象にした研究で、死後少なくとも数分間は意識が継続している証拠を掴んだそうだ。

http://tocana.jp/images/postmaterialism_01.jpg
グレイソン教授「Collective Evolutions」より引用

　臨死体験の父といわれる米バージニア大学の終身名誉教授ブルース・グレイソン教授も、2008年に開催された国連主催のシンポジウムで、何人もの昏睡患者が、脳波に動きが見られないにもかかわらず、自分の身の回りで起こった出来事を知覚していたケースに遭遇していたと発言。さらに、科学は物質的なものを偏重しすぎていると批判。意識はそもそも非物質的であるため、既存の科学では理解できず、意識を科学の対象として認めることができないと語っている。

　意識のメカニズムを解明できない物質的な科学主義の行き詰まりを打開するため、米アリゾナ大学ゲイリー・シュワルツ教授は、「ポスト物質主義科学」へのパラダイムシフトを訴えている。

　シュワルツ教授らが起草した「ポスト物質主義科学マニフェスト18条」によると、ポスト物質主義とは、量子力学や臨死体験の研究の発展に伴い、従来の物質至上主義では説明できない現象に対処するため、意識を物質には還元できない世界の構成要素の重要な一部として認めるという立場である。マニフェストから関係する部分をいくつか抜粋しよう。

・12条
　物質主義に寄った科学者や哲学者は、物質的に解明できない現象を否定する。そういった現象は彼らが持つ排他的な世界認識と相容れない。しかし、ポスト物質主義的な自然科学の否定、あるいはポスト物質主義を支持するような科学的発見の公表を差し控えることは、科学的探求の精神に反する。従来の科学の理論や信念に合わないデータが排除されてはならない。そのような態度は科学ではなくイデオロギーである。

・15条
a)　精神は物質世界と同程度に現実的である。精神は宇宙の基本的要素であり、物質に由来せず、物質に還元することもできない。
b)　精神と物質世界は深く相互に結びついている。
c)　精神は物質世界の状態に影響を与え、空間的な制約を受けない（脳や体などに精神があるわけではない）。
d)　全ての精神はただ1つの精神に包括されている
e)　臨死体験では、脳は精神活動のトランシーバーのような役割を担っている。つまり、精神は脳を通して活動するが、脳から生み出されたわけでない。臨死体験では肉体の死後も意識（精神）が残っていることが分かっている。
f)　 精神は人間存在の中心的側面であるため、科学者は精神性やスピリチュアル経験の探求を恐れるべきではない。

・17条
　ポスト物質主義パラダイムは、我々の自己認識を根本から変え、人間として、科学者としての尊厳と権能を取り戻すものである。世界の非物質的理解は古代の宗教伝統や生活で実践されてきたが、我々は長い間その事実から目をそむけてきたにすぎない。

http://tocana.jp/images/postmaterialism_05.jpg
ランザ博士「Robert Lanza.com」より引用

　科学的には容認しづらい立場のように思えるが、意外と賛同する科学者は少なくないようだ。これも物質主義の限界を反映した結果だろう。また、シュワルツ教授とは別に、ポスト物質主義科学に近い考えを持つ科学者も存在する。

　たとえば、米「タイム」誌の「世界で最も影響力がある100人（2014年度）」にも選ばれた、再生医療の専門家ロバート・ランザ博士もその1人だ。博士も、量子力学の二重スリット実験から観察者の意識が物質よりも基本的であることを導き、意識は物質に還元することはできず、脳は意識の受け皿に過ぎないと語っている。

　科学はもともと「体系的な知識（sicentia）」という意味の言葉であった。マニフェストでも指摘されているように、特定の方法にしがみついたイデオロギーとなってはならないだろう。スピリチュアリズムや超常現象を包括した、完全な体系としての知識こそ“科学”と呼ばれるにふさわしい。今後、科学界に意識革命が起こることを願ってやまない。

「ポスト物質主義科学マニフェスト18条」（抄訳）

・1条
　近代科学の世界観は物質主義や還元主義に則っている。

・2条
　19世紀にこれらの前提は科学的物質主義というドグマになり、精神は脳の物質的活動に帰され、思考は脳や身体など物質世界に影響することがないとされた。

・3条
　20世紀には科学的物質主義がアカデミズムの常識となり、多くの科学者が世界の物質的理解のみが合理的な思考だと信じるようになった。

・4条
　科学的物質主義は自然の理解に大きな進歩をもたらすのみならず、科学技術の発展を通して自然の抑制や自由を人類にもたらした。

・5条
　しかし同時に、科学的物質主義は科学を極端に限定し、精神やスピリチュアリティの探求を阻むものとなっている。

・6条
　本来の科学は観察・実験・理論を通して自然を探求する史上初の非ドグマ的方法である。そして、科学的方法は物質主義とイコールではない。

・7条
　量子力学の分野では、観察者の意識が物質世界に影響を与えることが判明した。このことで、物質は現実に存在する唯一のものではなくなり、自然の理解は意識への言及なしには不可能であることが完全に理解された。

・8条
　心理学や精神神経免疫学の分野では、心理的な要素が肉体に多大なる影響を及ぼしていることが判明している。

・9条
　超心理学の分野では、精神作用が物質に影響を与えることが研究され、異常や例外として排除できないほど頻繁に超自然的現象が起こることが証明されてきた。

・10条
　心臓発作の数秒後に脳の活動が停止するにもかかわらず、心臓発作に伴う臨死体験や、臨死体験が宗教経験を引き起こす例が頻繁に報告されてきた。

・11条
　霊能者が故人の情報を正確に言い当てることが、厳密な実験でも明らかになっている。精神は肉体とは別に存在している可能性が示唆されている。

・12条
　物質主義に寄った科学者や哲学者は、物質的に解明できない現象を否定する。そういった非物質的現象は彼らが持つ排他的な世界認識と相容れない。しかし、これらの現象を否定したり、ポスト物質主義を支持するような科学的発見の公表を差し控えることは、科学的探求の精神に反する。従来の科学の理論や信念に合わないデータが排除されてはならない。そのような態度は科学ではなくイデオロギーである

・13条
　超能力、臨死体験、霊との通信などが異常に見えるのは、物理主義の観点からのみである。

・14条
　物理主義は、脳から意識が生まれる仕組みの解明に失敗している。今こそ物理主義の因習から抜け出し、自然世界の概念を拡張し、ポスト物質主義のパラダイムを受け入れるべきである。

・15条
a)　精神は物質世界と同程度に現実的である。精神は宇宙の基本的要素である（物質に由来せず、物質に還元することもできない）。
b)　精神と物質世界には深く相互に結びついている。
c)　精神は物質世界の状態に影響を与え、空間的な制約を受けない（脳や体などに精神があるわけではない）。
d)　全ての精神はただ1つの精神に包括されている。
e)　臨死体験では、脳は精神活動のトランシーバーのような役割を担っている。つまり、精神は脳を通して活動するが、脳から生み出されたわけでない。臨死体験では肉体の死後も意識（精神）が残っていることが分かっている。
f)　科学者は、精神や精神的経験の探求を恐れるべきではない。なぜなら、精神は人間存在の中心的側面であるから。

・16条
　ポスト物質主義科学は、これまでに獲得された科学知識を否定せず、世界の重要な構成要素として物質を包含する。

・17条
　ポスト物質主義パラダイムは、我々の自己認識を根本から変え、人間として、科学者としての尊厳と権能を取り戻すものである。世界の非物質的理解は古代の宗教伝統や生活実践にも見られてものであり、我々はその事実から目をそむけてきたにすぎない。

・18条
　物質主義からポスト物質主義への移行は、コペルニクス革命よりも重要なものとなるだろう。
（編集部）

参考：「Open Science」、「Collective Evolutions」

「物質は意識から生まれる」「意識は脳活動ではない」世界中の学者が賛同！ 人類最大の科学革命をもたらす”ポスト物理主義科学”とは？

「物質は意識から生まれる」「意識は脳活動ではない」世界中の学者が賛同！ 人類最大の科学革命をもたらす”ポスト物理主義科学”とは？

http://tocana.jp/2018/02/post_15848_entry.html

それまでの科学的常識が一変してしまう現象を指す「科学革命」。17世紀のニュートン力学、20世紀アインシュタインの相対性理論がその代表だが、ここに来て過去最大規模の科学革命が起ころうとしている。オンライン科学系ニュース「Collective Evolution」（29日付）が報じている。

■過去最大の科学革命は“意識”からはじまる

　その大きな要因が“意識”の問題だ。意識とは一体何なのだろうか？　意識はどこから来たのだろうか？　物質世界と意識にはどんな関係があるのだろうか？　これらの質問に既存の科学は答える術を持たない。なぜなら、自然科学は“物質”を対象にすることがその前提にあるからだ。

　そんな中、この大前提に異議を唱える科学者が徐々に増えつつある。かつてトカナでもお伝えした、米アリゾナ大学ゲイリー・シュワルツ教授も、既存の科学に替わる「ポスト物質主義科学」へのパラダイムシフトを訴えている。

シュワルツ教授によると、これまでの科学は物質主義的な世界観に反する現象は“非科学的”だとして排除されてきたが、このような態度は科学的ではなく1つのイデオロギーやドグマに過ぎないという。たとえば、心臓発作に伴う臨死体験やテレパシーなどの超能力は、臨床データや実験データがあるにもかかわらず、科学的な例外として排除されてしまうことも、科学というイデオロギーのためだというわけだ。

■世界中の科学者がポスト物質主義科学に賛同を表明

　科学界を敵にまわす過激な発言だが、シュワルツ教授に共感する科学者は後を絶たないようだ。昨年10月にオンラインで公開された、ポスト物質主義科学を扱った映画「Expanding Reality The Movie」のトレーラー映像を見てみると、カナダ人の神経科学者マリオ・ボーリガード博士、フューチャリストのスティーブン・シュワルツ氏、米・純粋知性科学研究所の庁心理学者ディーン・レイディン博士、米コロンビア大学の心理学者リサ・ミラー博士、米アリゾナ大学の心理学者ゲイリー・シュワルツ博士、米オレゴン大学の神経科学者マージョリー・ウーラコット博士、瞑想指導者のマイケル・パスカル氏、神経精神科医のダイアン・パウウェル博士など、錚々たる面々がポスト物質主義科学に賛同している。

「意識や精神は、脳活動の副産物ではないことはますます明らかになってきています。このことは最終的に人類史最大の科学革命をもたらすと思っています」（マリオ・ボーリガード博士）

「物質主義は（全ての研究データを取り扱ってきたわけではありませんが）人類の役に立ってきましたし、素晴らしい実績があるため、人々の見方を変えることは難しいでしょう」（スティーブン・シュワルツ氏）

「現在の科学の動きは意識に向かっているように見えます。そして、意識は物質、生命、身体、心の諸側面の現われだと見られているのです」（ディーン・レイディン博士）

「今日、私たちとともにポスト物質主義の道を歩む人は神聖なるメッセンジャーだといえるでしょう」（リサ・ミラー博士）

だが、17世紀フランスの哲学者デカルトの『精神指導の規則』や、18世紀ドイツの哲学者ヘーゲルの『精神現象学』といった著書のタイトルからも分かる通り、これまで人間の精神や意識を主題として扱ってきたのは哲学者らであることを考えると、今回のトレーラーに哲学者の名前が出ていない点は気がかりである。さらに、意識と物質の問題を考える上で、量子力学の専門家は外せないだろう。

　また、ゲイリー・シュワルツ教授がかつて発表した「ポスト物質主義科学マニフェスト18条」の第17条に「世界の非物質的理解は古代の宗教伝統や生活実践にも見られてものであり、我々はその事実から目をそむけてきたにすぎない」と書かれているにもかかわらず、シャーマニズムや古代宗教を研究している人類学者や宗教学者の名前がないこと、意識の解明にとくに取り組んできた宗教である仏教の専門家や瞑想修行者の名前がないことも問題かもしれない。

　とはいえ、まだまだ歴史の浅い活動であることを考慮すれば、それも仕方のないかもしれない。少なくとも科学の内部から科学の前提を掘り崩す動きがあることは賞賛すべきことだろう。今後より包括的な研究が行われ、人類最大の科学革命が到来することを切に願いたい。
（編集部）

〔サイエンスZERO〕日本人のルーツ発見！〜”核DNA”が解き明かす縄文人〜〔Science Zero〕

〔サイエンスZERO〕日本人のルーツ発見！〜”核DNA”が解き明かす縄文人〜〔Science Zero〕

　縄文人の核DNAが解読され、縄文人についてかなり分かってきたそうです。

魂は天国へ行かないことが判明！英化学者「意識はこの世に留まり存続し続ける」

魂は天国へ行かないことが判明！英化学者「意識はこの世に留まり存続し続ける」

（１）ニュース記事の紹介

http://www.msn.com/ja-jp/news/opinion/%E3%80%90%E3%82%AC%E3%83%81%E3%80%91%E2%80%9C%E9%AD%82%E2%80%9D%E3%81%AF%E5%A4%A9%E5%9B%BD%E3%81%AB%E8%A1%8C%E3%81%8B%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%8C%E5%88%A4%E6%98%8E%EF%BC%81-%E8%8B%B1%E5%8C%96%E5%AD%A6%E8%80%85%E3%80%8C%E6%84%8F%E8%AD%98%E3%81%AF%E3%81%93%E3%81%AE%E4%B8%96%E3%81%AB%E7%95%99%E3%81%BE%E3%82%8A%E3%80%81%E5%AD%98%E5%9C%A8%E3%81%97%E7%B6%9A%E3%81%91%E3%82%8B%E3%80%8D/ar-BBECPNW#page=2

 

　「意識＝脳の作用」という構図が解体されつつあるようです。

イギリスの化学者のデイヴィッド・ハミルトン博士が、「意識は量子レベルで時空を超えて存在する」という説を唱えたようです。ニュース記事には詳しい解説がありませんが、ペンローズとハメロフの量子脳理論に近いのでしょうか。

 

　唯物論が間違っているという論証で有名なのにチャーマーズが考案した「ゾンビ論法」というものがあります。ウィキを紹介します。

 

　「哲学的ゾンビ」ウィキ

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%93%B2%E5%AD%A6%E7%9A%84%E3%82%BE%E3%83%B3%E3%83%93

 

哲学に「心の哲学」という分野があり、身体と意識の関係がどうなっているかという問題が議論されています。その中で、神経が集まって意識を産むのではなく、神経以前（例えば量子レベル、あるいはクォークレベル）に原意識というものがあると考えるのを「汎経験説」というようです。チャーマーズ、ペンローズがそれに属するようです。

 

「汎経験説」

https://www21.atwiki.jp/p_mind/pages/138.html

 

（２）私の課題

　まだ記事にしていませんが、生命と意識が素粒子とどういう関係にあるかがかなり分かってきました。意識も意志も持たない原子が集まって脳になると何故だか知らないが意識や意志を持ち始めるという論理的飛躍のある支離滅裂な理論より、ずっと整合性のある理論が構築できています。そろそろこれをまとめて思想界・科学界にデビューしようかと思っています。そのためには既存の理論を勉強して自説との対照・比較をしないといけないかなと思っています。

　ブログを始めて5年近くになりますが、私の思想もかなり豊富になり熟してきたと感じています。あと1年もすればかなり平易に思想を語れるようになると期待しています。