老兵の繰り言

5-139、防衛大学校推薦状

　　　　　　　　　　　　　推薦状も無駄でした。


自衛隊うら話　　　　
　　　　　　　　　 5-139、防衛大学校推薦状 　
　　　　
毎年３月になると、防衛大学校卒業生の任官拒否が話題になります。これは以前からの問題で
した。　そして、この解決に特効薬は見当りません。　また卒業の際だけでなく、入学試験とその
合格発表にも問題を抱えていました。

予科練の同期生で、息子を防衛大学校に入校させたいと言ってきた者がいました。
「一次試験は実力だから、俺の力は及ばないが、一次に合格すれば方法があるから頑張れ」
と、激励しました。

その方法とは推薦状を提出することです。　推薦状といっても裏口入学をお願いするのではあり
ません。　防衛大学校は一般の大学に比較して試験期日が早いのです。そのため、入学する
意志もないのに単に腕試しに受験する者がいます。これらの判別は困難です。

だから合格発表に際して、この入校辞退者を見越して多目に合格させるしか方法がありません。
ところが、それでも入校定員に過不足が生じます。二次試験に際し、現職幹部自衛官が推薦状
を提出することは、『この者が合格した場合は責任を持つて入校させます』という誓約書みたい
なものです。

彼の息子は、一次試験に見事合格しました。連絡を受けたのでさっそく推薦状を提出しました。
いよいよ合格発表が近づきました。一刻も早く合格を知らせてやりたいと思い、空幕の知人に
電話を入れて調べてもらいました。ところが合格者名簿をみたが、彼の名前は載っていないと
の返事です。

そんな馬鹿な！　俺が推薦状を付けているのだ。これでは友達に合わせる顔がない。

今度は、落ちた理由を調べてくれと頼みました。そこまでは無理ですよ……。と渋るのを無理
に頼み込みました。
「どうも、特調（身元調査）に問題があった模様です……」
との回答を得ました。うーん、これは俺の責任ではない、息子が学校で何か問題でも起こして
いたのでしょう。

さっそく電話を入れて残念ながらと、不合格とその理由を伝えました。
「思い当たる事があるので……、今度会った時話すから……」
と、なぜか慌てている様子です。裏に何かあるのでしょう。

次に会った際に聞いた話によれば、問題を起こしていたのは息子ではなく彼本人でした。復員
して就職した会社で、派手に労働運動をやったらしいのです。彼とてもご多分に漏れず《特攻く
ずれ》です。言動に少々行き過ぎがあったとしても不思議ではありません。これがブラックリスト
にでも載っていたのかも知れません。

「この件は、息子には絶対内緒にしてくれ……」
と、真剣に頼まれました。親の因果が子に報いるとは、このことでしょう。
　
その翌年、今度は実姉の次男が防衛大学校を受けたいと言ってきました。そして、今度も一次
試験に合格しました。こちらは親戚のことで内情は承知しています。だから特調などに引っ掛か
る心配はありません。さて、推薦状を書く段になって考えました。できることなら今度こそ確実に
合格させてやりたい。それには推薦状を自分で書くより、もっと大物に頼んだ方が効果があるだ
ろうと判断してその手続きをとりました。

お陰で見事に合格して、合格通知や入校案内が送られてきました。ところが入校直前になって、
「長崎大学にも合格したから、そちらの方に行きたい……」
と、言いだしました。　　　

「もーう、勝手にせーい！　」
それ以降二度と再び、防衛大学校の推薦状を書くことはありませんでした。

5-138、学校長交替

　　　　　　　　　　　　　当時の第３術科学校幹部諸官。


自衛隊うら話　　　　
　　　　　　　　　 5-138、学校長交替　
　　　　
第３術科学校長が交替され、中村空将補の後任に佃空将補が着任されました。佃将補は旧陸軍
経理学校出身の正統派の会計幹部です。空幕では予算班長、会計課長を歴任されて、会計職域
でのエリートコースを進まれた方です。いわゆる「会計一家」の親分が、第３術科学校の校長とし
て着任されたのです。

着任後間もなく、恒例の校内初度巡視が実施されました。　各部課隊とも隊舎内外の清掃を入念
に行って、整理整頓に余念がありません。　これは、天皇陛下が地方を行幸されるのと同様です。
関係者は自己の担当区域のうち、　巡視経路に当たる部分を重点的に磨きあげ、いかにも日ごろ
からこのようにきれいにしています、といった顔をしてお迎えするのです。

私は意識的に最も汚い隊舎を選んで先導しました。　ただし、　整理整頓だけはキチンとやらせて
いました。古色蒼然として穴だらけの天井を指さして、
「あんなに、穴がほげております」と、建物の古さを強調しました。

「うーん、ほげとるなあー……」
天井の穴から私の顔に目を移してニヤッと笑いました。そして、
「ほげとる……」
とつぶやきました。　九州の方言が分かるなら私の意中も理解していただけるはずです。つられて
私もニッコリ笑いました。

佃空将補の故郷は熊本です。同じ熊本出身の大田黒２佐を会計課長から総務課長に配置替えし、
足元を固めました。　総務班長はベテランの久野事務官です。　大田黒２佐は、海軍第１３期飛行
予備学生の出身です。　海軍航空隊時代に肖って「大田黒一家」などと自称して、会計課を掌握し
ていた豪の者です。

そして後任の会計課長には、井上３佐が赴任してきました。また会計教育を担当する第３科長には、
末２佐が配置されました。　末２佐も大田黒２佐と同期の、第１３期飛行予備学生出身の元搭乗員
です。芦屋基地の「会計一家」も所帯が大きくなりました。

この布陣なら、教育環境を整備する予算ぐらいは簡単に獲得できるはずです。ところが、この期待
が裏目に出たのです。中途半端な予算しか獲得できず、外注工事を行うには予算が足りませんで
した。已むを得ず補修材料のみを購入して、自隊作業で環境の整備を行うことになりました。お陰で、
教育部の教官から学生隊の区隊長に至るまで、毎日毎日ペンキ屋稼業に精を出すことになったの
です。

それはさておき学校長が交替した以上、学生隊に長居は無用です。本来の教官配置に復帰するよう
畏る畏る打診しました。すると、二つ返事で元の教育部教官に配置されました。さすがに「会計一家」
です、素早い反応でした。大隊長の在任期間は僅かに九ヵ月間での更迭でした。それでも、やるべき
ことはやったとの自負があり、心残りはありませんでした。

5-137、大隊長の配置もこれで終わりか？

　　　　　　　　　　　　おとなしく学生教育に専念するのみです。


自衛隊うら話　　　　
　　　　　　　　　 5-137、大隊長の配置もこれで終わりか？　

誰でも上級者に楯突くのは得策でないことぐらいは承知しています。　しかし、日ごろの不満が積
もっていると、機会があれば爆発します。学生隊に所属してすでに半年を経過し、その欠陥体質
は見抜いていました。問題は学校でありながら、その主体である学生の教育環境を軽視し、その
改善策を具申しても一向に改めないことに対する不満でした。

一般企業であれば、こんな反乱を起こせば首が飛びます。ところが自衛隊ではこの程度の反抗
では「懲戒処分」の対象にはなりません。当事者には睨まれても､
「それだけの筋を通すとは、たいした奴だ！　」
と、ある面では評価される場合もあるのです。

ともあれ､ 大隊長の配置もこれで終わりだと観念しました。　そもそも、大隊長などに祭り上げら
れたのが間違いだったのです。見切りを付けるのによい機会です。未練などさらさらありません。
あとは教育部に帰って、おとなしく学生教育に専念するのみです。

☆履歴抜粋
昭和43年７月10日　第３術科学校勤務を命ずる。（空幕人事発令第109号）　 　　
昭和43年７月15日　第１教育部第３科に配置する。（３術個命第94号）　 　　
昭和43年８月14日　第40期教育技術課程の履修を命ずる。（３術個命第107号）　 　　
昭和43年10月１日　第40期教育技術課程を終了。（３術個命第125号）　　 　　
昭和43年11月30日　褒賞状(優秀教官賞)を授与する。（３術教官褒第315号）　 　　
昭和45年11月１日　第４級賞詞(職務遂行の功績)を授与する。（３術発令第96号）　 　　
昭和46年４月15日　学生隊第１大隊長に指定する。（３術個命第59号）　
昭和47年１月10日　第１教育部第３科に配置する。（３術個命第3号）　
昭和47年３月10日　第12飛行教育団勤務を命ずる。（空幕人事発令第32号）　

5-136、鬱憤晴らし

　　　　　　　　　　　　　　審判官を逮捕せよ！


自衛隊うら話　　　　
　　　　　　　　　 5-136、鬱憤晴らし　

野球の試合でも審判員が公正を欠けば、監督が抗議して試合は中断します。演習でも同じです。
すぐに指揮班を集合させ命令を伝達しました。

「フェーカーが基地内に潜入した兆候があるが、　これは審判官に変装して行動していると考えら
れる。よつて各隊は、審判官の服装をした者をすべて検束し、所持品を検査せよ。発煙筒その他
不審な物件を所持している場合は、フェーカーが変装したものと判断して逮捕せよ」

「命令伝達者は、直ちに復命する必要なし。命令の実行状況を確認してから報告せよ」
命令伝達者は各隊へ散って行きました。基地防衛隊司令の鑰山１佐には、
「フェーカーが審判官に変装した兆候がありますから、各隊に確認させます」
とだけ電話で報告して置きました。

しばらく様子をみていると、　命令伝達者がニコニコしながら帰ってきました。　彼らの報告を聞
くと、　予感は的中していました。　やはり、審判官がフェーカーが侵入してもいないのに勝手に
「現況表示」を行っていたのです。

「新隊員が面白がって審判官を追っかけ回していますよ」
と、当人も面白そうに話しています。　日ごろ威張っている教官連中が、新隊員に追っかけられ
て逃げ回っている姿を想像して笑いが込み上げてきました。　　　

さーて、このままで治まるはずがありません。　案の定、電話が鳴り響きました。統裁部の幕僚
からです。
「馬鹿者！ 審判官を逮捕させてどうするんだ！」
「審判官は逮捕しておりません、逮捕したのは審判官に変装したフェーカーです」
「何でもいいから、すぐ釈放せよ！」
「できません！ こちらは演習規定によって行動しています、規定を読み直してください」

演習規定の不備を持ち出せば相手は何も言えません。　自分たちが起案した文書だからです。
「──状況に応じて、審判官が『現況表示』を行う──」との一項目を入れておけば、　このよう
な問題は起こらなかったのです。

統裁部幕僚として勤務している学生隊長も、　私の頑固さは承知しているので、手の施しようが
ありません。　こちらも日ごろの欝憤を晴らせる絶好の機会だと思っていますから後には引きま
せん。　演習部隊指揮官としての意地です。　これで演習は目茶苦茶になってしまいました。
審判官が一人もいなくなったのですから当然です。

しばらくして、基地防衛隊司令鑰山１佐から電話がりました。
「永末、もういいだろう……」
どうやら鑰山１佐も事情を理解したようです。

「ハーイ、了解しました」
直属の指揮官からの命令であれば鉾を収めるしかありません。野球の試合でも抗議が長引け
ばフアンが怒ります。納得した訳ではありませんが演習は進行中です。演習全部を中止に追い
込むこともできません。

「発煙筒その他の所持品を没収して釈放せよ」
と、指揮班に命じて各隊に伝達させました。発煙筒などの資材を没収しておけば、次の準備に
相当な時間がかかるはずです。せめてもの腹いせです。

5-135、演習本番

　　　　　　　　　　　　　　審判官が勝手に「現況表示」。


自衛隊うら話　　　　
　　　　　　　　　 5-135、演習本番　

早めに夕食をすませたフェーカーが、爆竹や発煙筒などを持つて基地の外に出て行きます。これ
からいよいよ本番の開始となります。　フェーカーの服装は作業服に作業帽だけでライナーは被ら
ず弾帯もつけません。演習規定に決められた、唯一の敵味方識別の目安です。また、統裁部幕僚
や審判官は作業服装に白の腕章を巻くことになっていました。

夕日が沈む頃から本格的な演習に移行します。　徐々に緊張感が高まってきます。　芦屋基地は
脊振山サイトと違いキチンとした外柵が巡らされています。　そのうえ重要箇所には極細の電線を
利用した警報装置などを設置し、さらに警備犬まで配置して防備は万全です。

また、フェーカーといっても本来は身内のことですから、　外柵その他の設備を、本当に破壊する
心配はありません。だから、侵入箇所も推測できるのです。　防禦側はそこを重点的に警戒するこ
とになります。

あちらこちらの外柵付近で、爆竹が鳴らされたり発煙筒を投げ入れたとの報告があっても、これは
相手の陽動作戦に過ぎないので慌てる必要はありません。恐らく暗くなってから海岸の松林あたり
から西地区に侵入するか、外柵の下の砂を掘って這い込むぐらいが関の山です。配備が完了して
状況が一段落したところで、指揮班に夜食の準備をさせます。

「幹部食堂火災！」
突然電話で報告が入ります。すぐに消防車を出動させ、消火活動を始めます。

「水道ポンプ小屋爆破、負傷者あり！」
衛生隊に通報して、アンベランス（患者移送車）を走らせます。急に騒然となってきました。

しかし、どう考えても不自然です。どこの警戒線も基地外からの侵入を許した形跡はないのです。
基地内でフェーカーを発見したとの報告も受けていません。　なのに内部で「爆発」や「火災」が
発生しているのです。これは統裁部が「現況表示」を行ったのだと直感しました。　　　

演習ではその流れを円滑にし、　訓練効果を高めるために統裁部で「○○○爆破・負傷者〇名」
「○○○に火災発生」などの状況を示して、対応処置を演練することがあります。　しかし、その
場合は演習規定にその旨を記載するのが通例です。　ところが、今回の演習規定には統裁部が
「現況表示」を行うとの規定はありません。演習規定を再確認しました。

「──仮設敵は実人員を以て示す。　仮設敵の服装は作業服に──」と、あるだけで、統裁部が
「現況表示」を実施するとは一言半句も書かれていません。これは明らかに演習規定に違反し
ているのです。

審判官はフェーカーの勢力が弱い場合、　その目的達成以前に阻止された状況でも「爆破成功」
や「火災発生」など、フェーカー有利に判定して演習を盛り上げることがあります。　これは演習
部隊の演練を目的とするためで、それなりに意味があるので容認できます。　しかし、演習規定
にも明記せずに、審判官が一方的にフェーカーの代役をしたのでは警備部隊側は混乱します。