歴史・伝統文化

政治家よ、国民よ・・・・・核を持った国に囲まれ、理不尽な態度で、傲慢で、勝手な屁理屈で圧力をかける国をいつまで信じるのか・・・・・自らを守るために成すべきことを考えようではないか・・・そしてそれを成すべき時ぞ！・・・& 日本を知れ、世界を知れ！っと。・・・・"星の流れに"（菊池章子）・・・・＝"こーんな！日本に誰がした！"・・・プライム・ニュースから

　有名女性キャスターは・今日本は平和ですが？？・・・・？？？考え中、考え中！

元総理は・ジャーナリストは：http://www.sesshuukai.com/HTML/Heisei-Yukokujin.htm

日本よ！

敗戦後二十七年たって沖縄返還交渉が行われていた際核兵器の扱いについての議論がかまびすしかった。当時の佐藤内閣は、核は持たず、造らず、持ちこませずという非核三原則を標榜してことに臨んでいたが、一方返還交渉に並行して日米間で繊維間題について摩擦が高まり、アメリカの高圧的な姿勢に反発、が高まっていた。

そうした状況の中で毎日新聞の日本の核保有に関する世論調査が行われ、保有を是とする者35%、非とする者36%という際どい結果が出た。

現在、尖閣諸島で中国による強引な侵犯が起こり、政府の醜態不始末が露呈して国民の間に強い危機感が台頭してきている今、国土への侵犯や経済への収奪沈滞の中で、それは所詮国力の差によるものと自覚し、国力とはとどのつまり軍事力、それも核の保有非保有による格差と覚れば、日本の核保有に関して国民はいかなる姿勢を示すのだろうか。

　この日本は、間近な周囲を中国、ロシア、北朝鮮という、いずれも日本に対して険悪な姿勢を示している国に囲まれ、その日本を守ると称しているアメリカは国力の衰退がはなはだしい。そのアメリカはこと尖閣の問題に関して、国務長官は安保をかざして乗り出すとはいうが、その下の実務担当の高官は穏便に解決せよと圧力をかけてき、あの体たらくとなった。

　国家の安危に関してこんなに危うい状況におかれ、じりじりと被害を被りつつある国家は今世界に他に例がない。

　しかしあてがいぶちの平和の毒に飼いならされたこの国の国民の意識は、自らの犠牲努力で自らを守るという意識を今後どれほど抱き得るのだろうか。その判断のよすがになり得る、先人の思いがけぬ試みと努力について最近知らされたものだが。

　今年の春に死去した元外務次官の村田良平氏がその死の直前自らの死を意識してとの前置きで語った、1969年日本がドイツと協力し核を開発保有しようという史実の意味は今日的にも大きいと思う。

　沖縄返還交渉はその三年後に行われたが、その以前の佐藤政権は一方で実はそうした試みをしてい、佐藤総理は当時のジョンソン大統領に、日本は核を持つ意思があると伝えていた。その根拠は、アメリカの日本に対する核の抑止に関する根本的な疑義だったろう。

　私はワシントンでの返還交渉に、竹下登議員と二人だけ総理の許可を得て非公式に随行したが、それを聞いて、親友だった沖縄の返還交渉に総理の密使として活躍していた若泉敬がその帰りに是非ともアメリカの核戦略基地であるNORAD(ノース・アメリカン・エア・ディフェンス)とSAC(ストラテジック・エア・コマンド)を視察してくるようにと建言してくれた。

1面か.ら続く
　その結果NORADを見て、水爆は開発されていたがそれを運ぶ手立ては大陸間弾道弾しかなかった当時(未だ原潜に搭載するサブロックなどは開発前だった)NORADの警備機能はその名の通り日本には及んでおらぬが故に、アメリカの核戦略での抑止力は日本のためにはあり得ないと確信させられた。

　私がそういったら、案内してくれた司令官は、当たり前だろう、日本はここから遠すぎソヴィエトはそちらに近すぎる、他の政治家が何を言っているか知らぬが現実はお前のいう通りだ。なぜ日本は自分で核を持とうとしないのだと逆に諭された。

　私に視察を建言してくれた若泉も視察の口添えをしてくれた佐藤総理も、実はそれを知ってのことだったのだと今になって覚らされた。

　東ドイツ間題のあるドイツは日本の提案に応じ切れなかつたが、その後日本とは全く逆に、ブラント外相時代アメリカを強く説得してドイツにこそ核兵器を持ちこまさせその引き金を引く権利を保障させた。この現実感覚の違いをどう受け止めるか。

　歴史について、もし何々だったら、ああしていたらと想定して計るのは詮ないことだが、しかしわずか四十年前の日本の政府の思惑がもし実現していたら、北朝鮮による多大な数の同胞の誘拐拉致はありえなかったろうし、今日の中国によるやくざまがいの領土侵犯もあり得なかったろうし、ロシアに奪われた北方領土についての関わりも違ったものになり得ていたに違いない。

　今日の世界の外交間題はすべて国力、つまり軍事力、つまり核の保有非保有を背景に左右されているのだ。という実はありきたりな現実を、我々は直視しなおす必要があるのではなかろうか。アメリカ.の中国に対する意識は、自国の衰弱に沿って微妙に変わりつつある。

　過去にアメリカが画期的な試みとして、原潜にミサイルの代ねりに搭載した巡航ミサイル、中国が最も嫌がる戦略兵器をなぜかアメリカは最近廃棄すると発表した。ニ国の間にどんな取引があったものか。

　これについての日本側の反応があまりに鈍いとアメリカの識毒慨嘆しているのだが。今日の世界情勢の中で、核兵器は実際に使用されることはまずあり得まい。がなお、それを持つ持たぬが一国の運命を左右もしかねぬというのがべ現実なのだ。

　若泉敬が存命中、二人してフランスの実存主義の哲学者レイモン・アロンと会食したことがある。その時話題が核に及んでアロンが、世界で唯一の核被爆国の日本がいまだに核を保有しない訳が分からぬと指摘し、日本にはどうやらドゴールの如き誇り高き指導者がいないようだといわれ、返す言葉がなかった。

　広島、長崎への核投下で殺戮された三十万の同胞は、非核のセンチメントのままにこの国が中国の属領となり、あのチベットのようにその文化伝統も否定されてもなお浮かばれるというのだろうか。