![[10]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_back2.gif){kind=small}
![[21]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
★「誤解招いたこと岡崎氏反省」
菅直人首相は6日の衆院代表質問で、岡崎トミ子国家公安委員長が、平成15年2月にソウルの日本大使館前で韓国の慰安婦間題支援団体主催の反日デモに参加したことについて、「本人は過去の言動に配慮に欠けた面があり、誤解を招いたことを深く反省している」と述べ、岡崎氏を擁護した。自民党の稲田朋美氏の質問に答えた。 ★首相、外国人参政権に慎重
菅直人首相は6日の衆院代表質問で、永住外国人への地方参政権(選挙権)付与について「安全保障上の間題も含め、さまざまな意見があることは承知しており、各党各会派で、しっかり議論していくことが必要だ」と述べ、慎重な議論が必要との考えを示した。 ただ首相は「最高裁判決で憲法上禁止されているものではないと解するのが相当だと述べており、(付与の是非は)国の立法政策にかかわる事項だと承知している」とも述べ、参政権付与に賛成の立場を表明した。
外国人が民主党の党員・サポーターとして党代表選に投票できることについては「在日外国人が党員となるのは、わが党だけが採用しているものではないが議論があることも承知している。党内で検討していき
たい」と述べ、見直しも合め検討する考えを示した。自民党の稲田朋美氏への答弁。 コメント：決して汚い言葉で批判はしていません。常識的な、説得するための日常会話の言葉です。昨今の言葉狩りこそ・・・悪でーす！
情報源：産経新聞H22.10.7
|
サイレント・マジョリテイー
[ リスト | 詳細 ]
コメント（2）
|
「ねじれ国会」の行方を占う論戦が6日の衆院代表質問で幕開けした。「小沢」「尖閣」といったマイナステーマに怯える姿勢が目立った菅直人首相と、質間者に若手を投入し「言いたい放題」の自民党。初日は好対照となった。(産経新聞H22.10.7：酒井充、小島優、桑原雄尚)
稲田氏質問録 詐欺で政権かすめ取った
・民主党政権は、意思も国家観も理念もない空っぽの政権 ・菅首相は日本人拉致実行犯の釈放嘆願に署名したまぬけぶりをどう挽回(ばんかい)したか ・首相は国旗国歌法に反対した最初の首相だ ・尖閣問題はぶざまな外交的敗北。検察に責任を押しつける卑怯(ひきょう)者内閣だ。 ・鳩山前首相は東シナ海を「友愛の海」と寝とぼけたことを言った。
・韓国で慰安婦問題の反日デモに参加した岡崎卜ミコ氏の国家公安 委員長起用は信じられない愚挙
・民主党は詐欺ともいうべきマニフェストで政権をかすめ取った。 ▼「2回生」投入
攻める自民党は谷垣禎一総裁の次の質間者に、当選2回の稲田朋美氏を投入して注目された。「起訴議決を受けた小沢一郎民主党元幹事長の事案には、よもや、本人次第ととぼけずに、明確な答弁をお頼いします」稲田氏が首相や民主党を激しくなじって質問を始めると、議場では、居眠りやあくびをしていた議員らが一斉に体を起こした。 自民党側からは「そうだ、そうだ」の相づち。民主党側は「まじめに質
間しろ」「言葉を正しく使え」と激しいヤジを飛ばした。 稲田氏は、民主党の急所を突いた。日本人拉致問題や国旗国歌法、外国人地方参政権間題を次々と取り上げ、「首相は行動が伴っていない有言不実行だ」と言い放った。
これには、野党時代に激しい口調で知られた首相も「私も野党時代にそこまで汚い言葉を使わなかった 稲田氏は「首相から『言葉が汚い』と言われるのは心外」と怒ったが、首相が挑発に乗ったことに、してやったりの表情もみせた。
自民党が代表質問に若手を起用するのは異例だ。幹事長らの党幹部やベテラン議員が定番だが「説教調」が多く、野党としての迫力がないとされてきた。 7日の参院代表質間には片山さつき氏らを投入するなど今後も若手を積極活用する。論戦で新しい自民党をアピールできるか。谷垣氏も試されているようだ。
|
|
目的（国益）のためには手段を選ばない、独裁国家（中国共産党）の顔・・・VS・・・友愛外交。このたびの尖閣列島領海侵犯のお陰で・・・相手の目的・手段が明白となった。・・・”してやったり”得意満面の顔は歴史に刻まれることだろう。・・・方や渋い顔の総理大臣！
２１世紀の国際社会でどちらが信頼できるのだろう？・・・それは決まっているがしかし、国の行くべき道を世界に向けて発信して初めて世界は認めること。・・・その手段窓口予算をみんな削ってしまったと民主党の蓮舫議員のやり方を桝添議員はプライムニュースで強く批判していた。
菅総理の人柄かニコニコ笑顔は極めて大切である。されど、時には国民の命・財産をまもる立場であればニコニコだけでは、公正と信義に信頼する日本国の顔としては心もとない。国家観・歴史観なき指導者の顔にもみえる。・・・・男はいつもヘラヘラ・ニタニタするものでないとたしなめられた親父の姿が目に浮かぶ。
・・・ながーい政治空白で日本の行く末を憂えていた国民に久しぶりの自民党女性議員の質問には、拍手喝采したが・・・・びっくり仰天、NHKのゴールデンタイム（７時・９時PM）では報道されなかった（谷垣氏だけ）。TV・マスコミの姿を垣間見た。・・・ノーベル化学賞のビッグニュースの陰に隠れた観は認めるものの・・・それにしても。２０１５年には日本は消えていると言った中国高官の姿がわが心からどうしても消えない。
竜馬伝に見る大政奉還の決断を迫る土佐藩にこれが理解できなければ「みんな大バカ者」・・・と命をかけた憂国の魂を堂々というあの迫力が菅さんには足りないような・・・。
まあ！仕方ないか？戦後の平和を満喫し市民運動に没頭し国を思う経験がゼロだった人ですから・・・・。
稲田朋美議員の国の政治の本質を突かれ苦虫をかみつぶしていたが・・・少しは反省し、国家を考えることになるかもしれない。期待したいものだ。
|
|
私はかねてから尖閣諸島の問題は日米中三国の関わりを占う重大な指標となるだろうといってきた。かつて尖閣の魚釣島に香港の活動家と称する、実は政府の意向で動く手合いが上陸して彼等の国旗をかかげる騒動を起こし一人が強制退去の折溺れて死亡するという事件が起こった時、アメリカの有力紙の記者が、このままいって尖閣の紛争がさらに拡大して熱を発したら日米安保を発動し米軍は日本に協力して直接行動をとるのかとモンデール駐日大使に質したら、彼は言下にNOと答えた。
不思議なことにこれを問題とする者が誰もおらず、私一人が担当していたコラムで非難し、そんなことなら高い金を払って維持している日米安保の意味などありはしないと書いて、当時は野覚だった共和党の議員や政策スタッフたちがこれに共鳴しモンデールは一週間後に更迭された。
そして今また尖閣を巡ってのアメリカの意向が厳しく質される時が来ている。尖閣周辺の領海領土に関しての中国の姿勢は我々を見くびった強引なもので、これがまかり通れば世界の秩序は簡単に崩れさる。
日米安保を至上のものとしてきた日本にとっても、すべてアメリカ依存で過ごしてきた戦後の全てが総括されるべき時の到来ともいえる。アメリカは決して自らのいかなる犠牲においても日本の領土を守ることはありはしまい、いや守れまい。明らかな衰弱の傾向にあるアメリカにとって現時点での日米中の関係での中国の比重は著しく増しており、ヒラリーは日本を守ると見栄は切っても他の高官は両国とも慎重に話し合えと圧力をかけてき、日本政府は渡りに船とその言葉を押し頂き、なんと地方の一検事にゆだねて中国に屈してしまった。
今世界中で頻発しているイスラム勢力によるテロは、長らくイスラム世界を収奪してきた白人社会へのいわば歴史の報復であって、先頭きって、その対処に動いているアメリカも、他の欧米諸国もこれを鎮圧勝利することは決して出来はしまい。混乱の流れは誰にも阻止出来ず、この歴史の大きな流れの中で中国はイスラムの肩を持ち、日本はその中国とアメリカの狭間で、誰を何を頼りに身を処していこうとするのだろうか。
もともと尖閣諸島が中国固有の領土であるという北京政府の主張は、歴史を無視した荒唐無稽なものでしかない。彼等がそう主張するなら、戦後沖縄返還後も在日アメリカ軍が尖閣諸島を爆撃演習のために使用している間、同じ戦勝国としての彼等が何故アメリカに自国の領土を爆撃演習のターゲットに使うなと抗議しなかったのか。題字は高橋峰外氏 2010.10.4
アメリカもアメリカで、返還後に中国や台湾が尖閣での漁業権を巡って主張し始めた時(日本がハーグの国際裁判所で裁判にも持ち込もうとアメリカに協力を申し入れたがアメリカは何を思ん計ったか、尖閣は沖縄として日本に返還はしたが、それがいかなる国に属するかについてはアメリカは関与しないといいはなった。それにつけこんでかその後の中国のやり口はえけつなく強引で、手法はやくざの縄張り争いに酷似している。 フィリビンが結局泣き寝入りさせられたスプラトリー諸島を見ても、まず無人の離れ島に潜入して中国の古銭や土器の破片を海中にばらまき、後に調査団がくりこんで海中からそれを拾い上げ、ここにかつて中国人が住んだ証拠があるといいはって強引に基地を造ってしまう。尖閣ではそうもいくまいが、日本の、というよりもアメリカの足元を見て日米間にくさびを打つべく揺さぶりをかけてきているのだ。
日本の歴代政府の、というよりも外務省の弱腰が結局今日の事態を招いたのだ。度重なる中国軍の領土領海侵犯」になぜ、アメリカと計って毅然とした姿勢を示さずにきたのか。中国の潜水艦が領海内の海峡を無断で潜行して通過した時、これを牽制する爆雷投下をしてでも侵犯阻止の姿勢を示さなかったのか。かりに日本の潜水艦が同じことを彼等の領海で行ったら、中国や北朝鮮、いや韓国とてこれを威嚇どころか爆撃沈没させただろう。『国防』というのはそういうことだ。
政府はこの事態の起こる前に日米合同で日本領土の孤島を守る演習をすると発表したが、聞くところ場所はどこかの演習地でとのことで、何故今危機に晒されている尖閣諸島のいずれかの島で行わないのか。それは相手にとって刺激的すぎるというなら、今の中国の領土侵犯の姿勢は我々にとって刺激的ではないというのか。
私はかつて青嵐会の仲間と計って拠金し有志の学生たちに頼んで尖閣の魚釣島に手製の灯台を造ったが、日本青年社がそれを引き継ぎ本格的な灯台を造ってくれた。しかし運輸省の水路部がこれを海図に正式に記載しようとしたら、外務省から『時期尚早』と横槍が入って放置されたまま長い時が過ぎ近年ようやく海図に載った。暗礁の多いあの島に無記載の発光物があるのは航海する者にとって極めて危険なことだが外務省はそれを誰のためにか無視し続けた。
この先尖閣の問題が一方的に過熱され、日米の連帯がこれに対して無為に過ごすなら、息をつめてこれを見守っている東アジアの国々における日本やアメリカの存在感は消し飛ぶに違いない。我々は今こそ、『天は自ら助くる者をのみ助く』という人間社会の公理について悟りなおす必要がある。
政府は戦後初めて国家としての大きな決断を迫られる時にいたったのだ。それにしても尖閣問題について語る時の菅総理のあのおどおどした顔つきはどうしたことか。 情報源：産経新聞h22(10)10.4”日本よ”から・・・。
|
|
仙谷氏 敬語過多 「中国はお変わりになっていなかった」 中国はお変りになっていなかったー。仙石由人官房長官は２９日の記者会見で、沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件で、日本政府の予想に反して中国側が強硬姿勢を強めてきた北湖とんいついて、中国は司法権の独立、政治・行政と司法の関係が近代化され、随分変わってきていると認識していたが、あまりお変わりになっていなかった」と述べ、なぜか敬語を交えて自身の甘い中国認識に反省の弁を述ぺた。
仙谷氏は13日に船長以外の船員14人と漁船を中国に戻す際、「14人と船がお帰りになれば、違った状況が開けてくるのではないか」と述べ、中国の姿勢軟化を予想していた。
29日の記者会見では、この発言について「中国側も理解してくれるだろうと判断していた。『20年前ならいざ知らず』という気分が私にあった」と釈明。その上で「(日中両国で)司法過程についての理解がまったく異なることを、もう少しわれわれが習熟すべきだった」と語った。
仙谷氏は28日には、東シナ海・白樺ガス田付近を航行中の中国の海洋調査船について「周辺にいらっしゃることは確認している」と述べていた。
|
