平成２０年１０月２１日と２２日の朝刊の一面（産経新聞）を見て驚いた。「対馬が危ない」という記事に目を凝らした。いろいろの問題はあるようだ。近現代１００年の日韓の歴史のひずみが対馬で顕在化していると感じた。しかしながら、自由と民主主義体制を共にとる国同士としては総理の発言は当然のことであると思うし支持する。反面、レポートを読むと、このまま放置すると、将来に禍根を残す火種になるかもしれない。政治問題化する前に、日韓の友好の大切さを大前提にして話し合い、壱岐にもその流れは当然来るであろうことを考慮して大局的問題解決策を今すぐに、当事者間で英知を結集して友好の実を開いて欲しいものだ。産経新聞の問題提起は平和６３年の平和日本には大切なことと、高く評価する。詳細はＨＰ「玄界灘波高し」をご覧くださいhttp://www.sesshuukai.com/HTML/Genkouno-eki.htm自民党有志が動き出した。対馬の現況を知ることができたことは日本人全体にたいする国境問題を国として考えさせる効果が大きいと思う。竹島・尖閣列島・北方領土について、あまりにも日本の対応にはイライラするところがある。対馬の問題はただ、友好国の観光ツアーだけの問題ではないことが明確になった。何事も５５年体制の延長上にあり、その場しのぎで、解釈憲法で誤魔化してきた付けが来ていると感じる国として国家意思を凛として、毅然として対応するときが来ている。ソウルで観光ツアーの経験からも、彼らは、彼らの歴史観をもって、押し付けてくるのには驚いた。質問すると感情的になりこちらが大人の対応をせざるをえなかった。相手の国を尊重することは基本中の基本である。対馬の観光ガイドぐらいは日本人がするべきであろう。また、違法がなければ何でもアリは重要な国境においては、重要な領土問題として、種々の条件が存在あするのであり、事が起こってからでは遅すぎるのだ |
国境紛争
[ リスト | 詳細 ]
コメント（1）
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
冗談にしてはひどづぎる。お笑いにしては度が過ぎている。プロパガンダであれば最低のシナリオである。本気と解すれば世界の常識もびっくり仰天か。本気で、真剣に行動するのであればいよいよ真剣に取り組まねばならない時が来たようだ歴史は繰り返す、また、恨みはうらみを生み、永遠に憎しみあうという人間の性（さが）・・・・国境紛争の基でもあろう！・・・加えて日韓の歴史をお互いに冷静にみたいものだ更にエスカレートする韓国・・・韓国首相が竹島上陸 今日周辺で軍事演習（産経新聞H20.7.30)【ソウル"黒田勝弘】韓国軍は29日、日韓が領有権を争っている竹島(韓国名・独島)周辺で30日に「独島防衛訓練を実施する」と発表した。海軍の艦艇6隻やP3C哨戒機、対潜ヘリなどのほか空軍からもF15戦闘機が参加するという。韓国軍が島周辺で軍事演習を事前に公表し「独島防衛」と銘打って公然と行うのは初めてで、竹島支配を内外に誇示しようとするものだ。発表によると今回の演習は「仮想勢力が独島の領海を侵犯するというシナリオの下に、海・空軍と海洋警察(海上保安庁に相当)の合同作戦で仮想勢力の独島進入を遮断し退去させるもの」という。 一方、独島反日ムードを主導しているマスコミも「独島をめぐる日韓戦争」を仮想した記事を大きく掲載し、双方の軍事力を比較しながら勝敗分析に余念がない。韓国では先年、100万部を超えるベストセラーになった「ムクゲの花が咲きました」など大衆小説には日本の「独島侵攻」を仮想した日韓戦争モノが多く、週刊誌などにも似たようなストーリーがしばしば登場している。しかし今回は「独島で韓日全面戦が勃発すれば?」(26日付、朝鮮日報)や「今、独島で(日韓)空中戦が展開されれば」(29日付、中央日報)など大手の一流紙が堂々と報道しており、マスコミの高揚ぶりが目立つ。 ちなみにこれら仮想記事の勝敗予想は「海・空軍力に大きな格差。半日ももたず強奪される可能性」(朝鮮日報)とか「初期は韓国が有利だが、イージス艦や空中警戒管制機などを持つ日本に押される」(中央日報)などと不利を強調し、日本に対抗できる軍備強化を訴えている。また韓国政府は29日、韓昇珠首相を、首相としては史上初めて竹島に上陸させるなど、マスコミ世論にあおられるかたちで〃独島愛国〃.をエスカレートさせている。李明博政権は大規模な反政府運動を誘発した米国産牛肉問題をきっかけに支持率低迷や政権不信などで、政治的苦境にある。このため世論受けのする〃反日愛国策"を取らざるをえない状況にある。 日本の対応その一「あおる行動適切でない」町村官房長官町村信孝官房長官は29日の記者会見で、韓国の韓昇沫首相が同日竹島に上陸したことに関し、「立場の違いは国によってあるが、双方が冷静に対処して日韓新時代を築くという基本的な考え1方がある。こういう形で違いをあおる行動はあまり適切なものとは思わない」と述べ、韓国政府に冷静な対応を求めた。 また、・米政府機関の地名委員会が竹島一(韓国名・独島)の領有権を「韓国領」から「主権未確定」と変更したことについて、「米政府の一機関のやっていることに対し、いちいちコメンをしたり、特段の反応したりする必要はない」と述べた。 日本の対応その二（産経新聞H20.7.31）大きな代償・・韓国は認識せよ外務省は＊http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/アメリカ大統領の決断・・・日米同盟黄金時代の終焉 |
