|
現在も記録に残っているモノの中から一部だけ、大まかな時間の流れに沿って以下に記す。 �。苅洪諭 福愼邉�安全区の記録』保淑希編）
�■泳�５７６０人 （『南京地区における戦争被害』ルイス・Ｃ・スマイス） ��４万２４人 （『戦争とは何か』ハロルド・Ｊ・ティンパリー） �ぃ桔�〜６万人 （『ヒトラーへの上申書』ジョン・ラーベ） �ィ横伊�人 （『支那の歌声』アグネス・スメドレー） �Γ械伊�人 （『ザ・レイプ・オブ・ナンキン』アイリス・チャン） 何故か現代に近づくほど、被害者数が増加していくのが不思議。 この�猊垰弋牒瓩紡个靴董�以前、某テレビ番組（忘れちゃった）の男性出演者が「現代になるほど調査力があがっているから正確なのだ」と述べていたのを思い出す。確かその人物は、舌が２枚あったような気がする。なんちゃって。 しかし、「旧陸軍将校が集まってつくった偕行社の研究結果では、日本軍が殺したのは１万８０００人であり、また、秦郁彦さんの推定では４万人前後になっている。これは南京以外（上海から南京までの進撃途中）の数も入っているということだ。日本は「『南京大虐殺』をしたと非難されているのに、わざわざ南京以外の数も入れてしまうのは如何なものか」というような意見（人間はなぜ戦争をやめられないのか/日下公人）もある。 私は日下さんのに賛成である。 なぜなら、日本兵による民間人の殺人はあっただろうと思うが、悪意があってというのか、故意に殺害したとは考えられないからだ。さらに、「南京大虐殺」を広めたのは中国共産党であり、その数字を出させたのも中共党なのだから、立証責任があるのではないかと思うからである。これも日下さんの受け売りだけど。 城内の便衣兵（兵士が平服状態）が、脱いだ軍服や軍靴の数から判断すると、５０００〜６０００人が「安全区」へ入ったとされている。そして日本軍は上海戦において、ゲリラ化し、市民や学生に成りすました大勢の便衣兵に、日本兵が殺傷された経験があり非常に警戒していた。 日本軍掃討隊は４日間（１３〜１６）で、安全区から便衣兵らしき人物を約６５００人拘束し、厳重処分したことが掃討隊隊長の『陣中日記』に記されている。この「厳重処分」は処刑のことらしい。先ず、これが中共党のいう「大虐殺」の一部に含まれるといえよう。 ※日本側の「安全区」摘発記録
１２/１４ ２５０人 射殺 １２/１６ １２００人 摘発 １２/２４ 約２０００人 捕虜収容所へ 入城２日後（１２/１５）の東京日日新聞には、 屋台で餃子を食べる笑顔の日本兵と、親しげに取巻く老若男女の市民と子供達の姿や、野菜や古着などの露店の写真が掲載されている。 入城４日後（１２/１７）朝日新聞では、 街を手ぶらで散歩する日本兵や、青空理髪店などの写真が掲載されている。 翌１３年１月、国際安全委員会の電文の一部に、 「米２２００袋と小麦粉１０００袋が２５万人の住民に販売されただけ」とある。また、同委員会が日本の大使館に提出した日本軍の非行を告発する報告には、「安全区は火事ひとつなく安全であった」としながら、「殺人４９件、強姦３０１件、傷害４４件、略奪その他１７０件」と記されている。 反日なジョン・ラーベ委員長から日本軍に対しての書簡に、 「私どもは貴下の砲兵隊が安全地区を攻撃されなかったという美学に対して、また、同地区における中国民間人の援護に対する計画につき、貴下と連絡を取り合えるようになりましたことに対して、感謝の意を表すものであります」という内容あり。 記録では、この地区の平穏は確認され、また、激戦地とされた下関の北にある宝塔橋街の難民地区では、日本軍が食料、衣服の贈与などを通じ民心の安定を図り、翌年の元旦には大量の食料を送っており、紅卍会支部長・陳漢林総代表による受領証とともに感謝状が贈られている。 ※「激戦地とされた下関」
幕府山の砲台を占領した日本軍に、大量の国民軍兵士が投降していてる。その人数は日本側記録や目撃談によれば、１万４０００人、あるいは８０００人とされる。その中には一般難民も加わっており、女性も少数含まれていた。しかし当時の日本軍は、大量の捕虜に与える食料がないという理由から、揚子江沿いの下関地区に連れて行き殺した。（『「反日」に狂う中国 「友好」とおもねる日本』/金文学） これも中国人のみならず、チャイナロビーと呼ばれる人たちの活躍で、『レイプ・オブ・ナンキン』と同様の手法（？）によって、�猴隼匚庄茲い硫軸愧篭茲墨△譴胴圓�殺した�瓩世韻�取りあげられ、一部の反日米国人たちからも�狷�本人の残虐性からの行為�瓩箸澆蕕譴討い襪茲Δ任△襦� 『ニューヨーク・タイムズ』１９３８/１/４
「元支那軍将校が避難民の中に。南京の犯罪を日本軍のせいに−大佐一味が白状」という見出しの記事には、この将校が「南京で略奪したこと、ある晩などは避難民キャンプから少女達を暗闇に引きずり込んで、その翌日には日本兵が襲ったふうに米国人や、他の外国人たちのいる前で話した」 『チャイナ・プレス』１９３８/１/２５（上海の米国系英字新聞） 「安全区で武器携帯した１５７５人の将校と兵士が摘発され、彼らは略奪、煽動、強姦に携わった。安全区の市民（便衣兵）は夜、日本兵が手薄になると略奪に出掛け、持ち帰った盗品の闇市を開いていた」 東京裁判で不採用になった『マラッカラム日記』には「支那人のある者は、『略奪、強姦、焼き打ちなどは支那軍がやったので日本軍がやったのではない』と立証すらした」 ここまで書きこんで振り返ると、現在でも本気で�狷�本軍は絶対悪�瓩反�じて疑わない人たちが、日本人のなかにさえ多数いるようで、個人的には祖父母の代をおもうと遣り切れない気持ちになる。中国に日本軍が派兵されてからも、このような日本人が中国のひとつの派閥に協力して日本軍を騙したりしたようだ。この時代と関係なくひとつだけいえると思うのは、�狄祐屬牢萎�ではない�瓩箸いΔ海函�そして現在の人間が、この時代の人たちを裁くような言葉を吐き、それが「正義だ」と考えている人には賛成できない。いくら日本が古来から�爐△蕕罎襯皀里某世�宿っている�瓩塙佑┐討い燭箸呂い─⊆�身が一神教の�狄斥有瓩砲覆辰震�ではないのだから。クスッ。 批判は ケチをつけて反対することではない われわれは 常に自分自身を批判しなければならない
そして その批判主義を 批判しなければならない ｂｙ．英国退役軍人Ｊ・Ｆ・Ｃ・フラー少将 |
全体表示
[ リスト ]
南京大虐殺はありました。
小生は、現在は、１２万人以上殺害したと考えています。
（中国兵捕虜７万人＋市民５万人）以上です。
ご参考まで：南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/FrontPage#content_1
目次
0. 「南京論争」の前に
1. 人口問題関係
2. 大虐殺は不可能？
3. 虐殺動機はなかった？
4. 南京安全区国際委員会関係
5. ラーベ関係
6. スマイス関係
7. 埋葬問題
8. 事件当時の中国が主張していない？
9. 事件当時の米、英が触れていない？
10. 事件当時の日本マスコミが触れていない？
11. 写真関係
12. 中国兵の仕業？
13. 日本軍は悪くなかった？
14. 捕虜の扱いは正当？
15. 便衣兵論議
16. 戦争とはそんなもの？他国もやった？
17. 陰謀史観
18. 中国に関するデマ
19. 個別の事件否定論
2009/3/2(月) 午前 10:03 [ イエスちゃん ]
かなり昔のWebのようですが、コメントしたいと思います。
一番の問題は、実際”虐殺”といわれたものが存在したかです。
勿論、便衣兵等は兵隊と同じと看做し、これは考慮しません。
が、これも評価（どうもっていきたいか）で仕方で大幅に増減します。
よって、現在で幾ら論理的に議論しても、”イワシの頭”の如しです。
＊信心するものは救われる・・・誰にか・・・は別です。
宗教と同じく、肝心の”事実”は明確化できません。
少なくとも、事実に関係なく近似値と”合理的に判断できる”点で、
合意できるかどうか次第です。
一番この問題を複雑化しているのは、戦闘行為がいつの間にか
イデオロギーに変質している点です。
イデオロギー化すると誰が一番利益を蒙れるか・・・を考えたほうが現実的ではないかと思います。
どう考えても、シナなんぞよりも、アカヒ・侮日・NHK等が得る
”利益＝生活”のほうが大きいのですから。
学生運動家のような”危険人物”を雇ったのが、上記のマスゴミです。
なんとなれば、60・70年代の学生運動家の残像が喰っていけるのは
この作られた”おとぎ
2011/2/7(月) 午前 5:08 [ has*uy*ma ]
偽物の写真が掲載されている「レイプ オブ 南京」の著者であるアイリス チャンは、カリフォルニア州サンノゼのサニーベールで夫と2歳の息子と暮らしていたが、2004年11月9日の午前9時頃に、カリフォルニア州サンタクララ郡の国道17号線、ロスガトスの南で自動車の中で死んでいるのを発見された。
サンタクララ郡警察は、状況証拠からチャンが銃で自分の頭を撃ったものと断定した。
写真ねつ造の手口は、笑顔の南京市民の顔を暗くして分からないようにしたり、売春宿の写真の一部を切り取ってたりして強姦していると主張しています。
写真は正直です。
2017/3/11(土) 午前 9:27 [ 日中国交正常化45年南京80年に学ぶ ]