|
|
靖国●神社
[ リスト | 詳細 ]
日本の文化のひとつ。靖国神社に代表される。
コメント（5）
|
先日、『日本経済新聞』から始まった「富田メモ」報道は、日本の政界を巻き込み、靖国問題（何が問題なのか理解できませんが）について、大変な盛り上がりを見せているようです。 |
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
|
下記にある数字は、『毎日新聞』が調査したものである。 |
|
|
|
この「違憲判断」のために左翼の人たちが、どれだけ世界各地の裁判所へ足を運んだのだろう。それはとても真似できない物凄いパワーだと思う。なかなか�犢�のある�瓩箸いΔ里�、�爐△蠅垢�る�瓩箸い┐觝戸秧佑澄�そのような「日本解体への道」に対する執念深さというのは、心身ともに大変な疲労が溜まることだろうから、先ずは�爐�祝いの言葉�瓩鬚気気欧燭ぁ�
さて周知のとおり、これは小泉首相の「靖国参拝」によって、台湾人や日本人の戦没者の遺族たちが、精神的苦痛を受けたとして、国、小泉首相、靖国神社を相手取り、損害賠償（一人当たり一万円）を求め、訴えを起こし、さらに大阪高裁に上告していたことに始まる。これを「台湾靖国訴訟」とも呼ぶらしい。また同じような訴訟は、左翼人の指導によって全部で７件起こされていて、高裁レベルとしては初の「違憲判断」（大谷正治 裁判長）となった。ほかに違憲と判断しているのは、昨年４月の福岡地裁判決が唯一であるから、違憲とされたのは合計２件。さらに同じ参拝を「私的で、違憲主張は前提を欠く」とした東京高裁判決（２９日）とは、正反対の判断で司法判断が分かれている。次にその判断と判決について、大まかに述べたい。 【 判決骨子 】 ▽小泉首相の参拝の動機は政治的なもの ▽参拝は内閣総理大臣としての職務行為 ▽参拝は憲法２０条３項の禁止する宗教的活動にあたる ▽国内外の強い批判にもかかわらず実行される小泉首相の参拝は、 国が靖国神社を特別に支援しているとの印象を与えている （９月３０日付『クライン孝子の日記』より） 参拝の性格について、「公的行為」と認定したうえで「主たる動機ないし目的は政治的なもの」と述べ、「私的な動機、目的で参拝したとみる具体的な事情はうかがえない」と公的参拝と認定。さらに、「私的か公的かを公に明確にすべきで、あいまいな言動に終始する場合には、公的行為と認定する一つの事情とされてもやむを得ない」と語っている。 判決の理由として、政教分離の原則を述べている。その憲法２０条の禁止する「宗教的活動に当たる」という判断だ。また参拝が「社会一般に対し、国が靖国神社を特別に支援しているとの印象を与える」という考えを示し、「その効果が特定の宗教に対する助長、促進になると認められる」と懸念しているようにもとれる。それに加え、「国内外の強い批判にもかかわらず、あえて参拝を継続し、靖国神社が特別であるとの印象を与えた」と指摘した。 参拝の宗教性については、「靖国神社が戦没者追悼の中心的施設と見る者が多数いるという事情があるとはいえ、本殿において祭神と直に向き合って拝礼する行為は、祭神を畏敬崇拝する宗教的意義の深い行為」と述べる。 損害賠償請求については、「権利や利益が侵害されたものと認めることはできない」として、原告側の控訴を棄却した。この賠償をめぐる判決自体は、国側勝訴となっているため、国側は上告ができず、原告側が上告しない場合、違憲判決が確定することになる。原告側は判決後の会見で「上告は検討する」といっていた。 上記した件について何も考えず、現行憲法に判断をゆだねれば、「違憲」とされることくらい法律を学んだことのない私にでも、判断できると簡単に考え感じたのである。だが疑問点も多々ある。そこで幾つか提示してみる。それは上に書いた内容のなかで、大谷裁判長が認定した「公的行為」は、なぜ首相の「主たる動機ない」と断言できたのか。それに対して「目的は政治的」なのは、常に中国や南北朝鮮などへ「靖国参拝」を告げにいくほど、その国々とは仲良くしている、中朝擁護派日本嫌いの与野党議員、朝日、市民団体などではないだろうか。さらに「私的か公的か明確に」しているはずだ。それは６月の衆院予算委員会においての首相の発言に、「首相の職務ではなく、私の心情から発する参拝」と述べ、「私的行為」だと明確にしている。 次に大谷裁判長がいうように、政教分離を持ち出すならば、「靖国参拝」よりもむしろ、利権で繋がる創価学会の方が問題ではないか。このまま続けるが裁判長も述べているように、「戦没者追悼の中心的施設と見る者が多数いるという事情」を知っているのに、その靖国神社の�犖�共的性格�瓠∋笋盍泙爐修劉犖�る�畤佑燭舛睫技襪靴討い襦�このような司法判断は、参拝という行為が持っている「戦没者追悼」の意義をも無視している。また原告側は「損害賠償請求」をしていた。だが判決では�狢山欧�ない�瓩犯獣任靴討い襦�ということは、原告側の敗訴ではないのか。このあたりは分からないので終わりにする。 小泉首相 ◇ 衆院予算委での答弁で、靖国参拝について「戦没者に対する哀悼のまことをささげ、二度とあのような戦争を起こしてはならないという気持ちで参拝している」と説明。「これが憲法違反というのはどういうことか」と述べ、判決内容に不快感をあらわした。ほかの機会では記者団に対して、「私の靖国参拝が、憲法違反だとは思っていない。総理大臣の職務として参拝しているのではない」と反論している。 細田官房長官 ◇ ９月３０日のお昼ごろ、小泉首相の参拝を違憲とした大阪高裁の判決について、首相官邸での会見で「首相は『私的参拝だ』と言ってきており、判決でそのような判断が下されたことは遺憾だ」と述べている。また午後の記者会見では、「主たる判決では勝訴している。判決理由の中の傍論として、憲法に抵触すると言われたことは遺憾である」と話した。 ちなみに中国外務省要人は、いつものとおり「反対の立場に変わりはない」と語っている。どこで読んだのか忘れてしまったが、今回の判決によって中国などは「参拝への圧力が高まることを期待しているとみられる」と書いた記者もいた。また江沢民時代の「反日教育」の成果も出ており、ネットの掲示板などには多くの中国人が、「日本人を倭人自治区に押し込めるまで許さない」などの反日的な書き込みが、多くの場所で見られるということである。これ以上「日中友好」の欺瞞性を、無視するわけにはいかないのではないか。大東亜（太平洋）戦争に突入する前に、シナ大陸から抜け出せなくなったことを、今こそ思い出すべきではないだろうか。このまま何の対策も執らずにいると、�猯鮖砲老�り返す�瓩海箸砲覆覽い發垢襪里世�・・・考えすぎ（？）。 最後に靖国神社、大東亜戦争、いずれにしても「戦後の価値観」などは、占領軍（ＧＨＱ）や、ソ連共産党本部（コミンテルン）の言うがまま、されるがままに今日まできた。そろそろ「日本の崩壊」へのカウントダウンが始まりそうな予感がす・・・・る。
|
