![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
2018年5月26日（土） 今日は三女と四女の通う小学校の運動会でした。 かつて、長女、次女が小学生の頃は運動会というと結構忙しい日でした。 まず、朝早くから起きてお弁当を作っていました。 子どもたちは教室で食べるので親は自宅に帰ってもいいのですが、 「運動会にお弁当を持っていく」といういことが嬉しくもありました。 三女、四女も一緒に観戦できましたし。 その代わり、午後からは眠くてそこらへんで腹を出して寝ていましたが。 それから、保育園で一緒だった保護者仲間や学童の保護者仲間と会うので、 一日、お話をする日でもありました。 まあ、往々にしてお話に夢中になって子どもの競技は知らない間に終わっていたりしました。 そして、写真も結構撮っていました。 このブログを頻繁に書いていたこともあり、いい写真、 今風に言えばインスタ映えする写真が欲しかったのです。 大玉転がしとか綱引きなんていうのは、結構面白い写真を撮れるものです。 あ、もちろん、コンデジですからドラマチックな寄った写真は無理ですが。 今ではもう、夫婦だけということもあり、 あえて自分たちの分までお弁当を持っていって食べるということもありません。 上の二人は高校で授業です。 また、歳も歳なのでだいぶん保護者仲間も減りました。 減ったというか、みな卒業してしまっているし、 学童に入れてないので学童の仲間というのはいませんし。 それでも何人かと顔を合わせ、お互いの無事と近況を確認できたのはよかったですが。 そういう訳で、以前とはまた違った過ごし方を楽しめる立場でもあります。 子どもたちの、つまり自分の子どもたち以外のこともこれまで以上に気になります。 みんな楽しめているのか、いじめにあっている子はいないのか、 お母さんお父さんは来てくれているのか。 また、カタカナの名前の名札の子もずいぶんと目立つようになりました。 これらは運動会とは直接関係のないことではあります。 が、子どもたちを応援したいという気持ちは、 子どもたちを目の当たりにすればより強く感じられます。 前回お話した学習会の企画なども、まあ、そういう流れの中にあるわけです。 これからも子どもたちをしっかり応援していこうと思います。 |
全体表示
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
2018年5月22日（火） 先週末、よくする会の総会が終わったばかりですが、 今夜はさっそく事務局会議でした。 総会で決まった方針に基づき今年度の活動を具体化していく重要な会議です。 とりわけ、6月の第1回定例会、そしてその直後の宣伝日に向けて内容を詰めていかなければなりません。 といいつつ、今日はとてもいいことがありました。 実は総会で「今年度は運営態勢づくりに全力を挙げていきたい」という方針とともに、 「それができなかった場合は解散も考えなければならない。それはとてももったいことなので、 ぜひ少しでもできることを一緒にやってほしい。全部でなくても一部でも」 ろいう訴えをし、それにこたえて一人のお母さんが終了後に声をかけてくれたのです。 いろいろ話して今日の事務局会議のこともメールで伝えておきました。 急なことなのでどうかなとは思ったのですが、 「顔を出してみたい」ということで今日、実際に来てくれたのでした。 そんなわけで、これまでさんざん話してきたことも、 今夜また話すことになり、それはそのお母さんへの初めての話になるとともに、 他の事務局メンバーにとっても復讐というか、出発点の再確認となるものだったと思います。 で、それは実は第1回の定例会の内容ともかかわることなのです。 例年は第1回目の定例会で子育てか保育運動に関するミニ学習会を開いて1年のキックオフとする、 そんな慣例できましたが、今年はよくする会の活動の意義について正面から取り上げたいと考えていました。 いうなれば今日話したようなことを、どういう形ででか、会員の皆さんと共有していきたい。 問題は「どういう形で」というところが悩みどころなのですが。 今日初参加のお母さんも「今のような話をもっと会員に知ってもらった方がいい」という意見でした。 もちろん、これまでも何度も何度も話してきていることなのですが、 毎回毎回、定例会やイベントに出てくる人は違うし、年度により保護者も入れ替わりますからね。 繰り返し繰り返し、あの手この手で不断に訴えていかないと、なのです。 そのほかにもいいこがありました。 それは今日詰めきれなかった議題、 つまり「今年度の活動の打ち出し方」について、 保育士のメンバー有志が集まって議論してみたいということになったのです。 一人一人の当事者意識が高まってきた感じです。 それをたたき台に、またメーリングリストなんかで詰めていきたいと思います。 さあ、どうなるか。乞うご期待！ |
|
2018年5月19日（土） 5月らしい気持ちの良い日でしたね。 今日はよくする会の今年の総会が開催されました。 「されました」とはずいぶんと他人行儀な言い方ですが、 「開催しました」に限りなく近いかかわり方ではあるものの、 事務局に関わってる皆さんそれぞれの奮闘により、 少なくとも今日に関しては、手出し口出ししないでもなんとかなった状況です。 議案に関しては概ね毎年通りです。 大風呂敷を広げたところで何ができるわけでもありません。 例年やっていることはしっかりやるのが精いっぱい。 その代わり、運営の母体となる事務局態勢の構築に全力を注ぎます。 そして、うまく事務局態勢ができていかない場合は会の解散も含めた検討を行っていくと 議案に入れ承認されました。 承認されたというか、参加した人は「なにがなんだか」でしょうが。 まあ、これはこれから何度も問いかけていくところですが、 一応、議案には入れておかないと形式上まずいなというところです。 当然のことですが、解散することは客観的には好ましいことではありません。 保育に関わる様々な問題を考え合うテーブルがなくなることですし、 困ったことを解決するために運動するよりどころがなくなることですし、 川越市との間の対話のシャンネルを失うことでもあります。 そしてこういう運動体がなくなるということは、 市政をほしいままに運営したいと思う人（がいたとすればですが）にとっては思うつぼです。 例えば「公立園の民営化」なんて打ち出しやすくなるでしょう。 だからといって、僕がいつまでもやり続けるというのはちょっと違うんじゃないかと思うのです。 やはり現役で保育園に関わる保護者保育者の要求から出発しないとね。 僕はそれをサポートする立場ではあっても、率先して導く立場ではないですから。 したがって、現役で運動を担う人がいなくなるなら、それはそれで仕方がないと思います。 あとは、現役の人に関わってもらいやすいような環境を整えることは必要なことだとは思います。 例えば事務局会議に出れなくてもSNSを通じてつながって問題意識を共有する、 定例会の時だけ運営に関わる、子育てに関わるニュースの記事を書く、など。 そういう意味では、「例年通り」とはいっても新しいチャレンジです。 このチャレンジには勝利していかないといけません。 |
|
2018年5月17日（土） みなさんこんにちは。 つい先日、「社会福祉審議会」のことをお伝えしたと思っていましたが、 月日は流れ、今日は第1回目の「川越市子ども・子育て会議」でした。 ここのところ本当に忙しいので今日も明日に備え寝たいところなのですが、 簡単にでも報告しておこうと思います。本当に簡単に。 余力があれば以後補足します。 議題は4つ、 �〇劼匹癲�子育て支援施策の実施状況について �∧神�31年度新制度移行予定施設について ��次期川越市子ども・子育て支援事業計画に関わるニーズ調査について �だ遽杙垰劼匹發寮験茲亡悗垢觧�態調査概要 �，呂覆�でも法定13事業についての実施業況の報告でした。 �△牢蔽韻妨世Δ蛤８絅�ープンする保育園や幼稚園から認定こども園へ移行する施設についての説明。 31年度はこれらが6園あり、定員もそれなりに増えることになります。 ��は5年ごとに行っている定期アンケート調査ですね。 これについてはちょっとナイスな指摘が委員からありました。 子育てNPOの運営に関わっている委員から 「在宅で子育てしているママたちから『一時預かりの予約が取れない』という話をよく聞く。 それなのにアンケート項目の『一時預かりを利用したことのない理由」の選択肢に『利用しようとしたが 空きがなくて利用できなかった』という項目がない。これでは実態が把握できないではないか」 という意見があったのです。 一時預かり、一時保育が不十分なのは万年の課題ですが、本当におっしゃる通り。 この意見はアンケートに反映されそうです。 �い呂い錣罎襦峪劼匹發良郎ぁ廚砲弔い討亮詑崢敢困任后� 川越市は「子どもの貧困」対策の事業計画を作ろうとしていて、そのための基礎データとなるものです。 子どもと保護者それぞれへのアンケート調査のほか、子どもに携わる機関、人へのヒアリングも入っています。 昨年のこの会議でアンケート調査のことが話題に出た際、僕は「アンケートだけで実態が把握できるか？ 様々な機関や人への聞き取り調査なども必要ではないか」と意見したのですが、 それが多少反映されたのかもしれません。 川越市は意外と聞く耳は持っているのです。実行力は別として。 それぞれの議題で委員から様々な意見や質問が出ました。 もちろん僕もたくさん話しました。そのために出ているのだから。 それに関しては機会があれば。 今日のトピックとしてはある委員との交流について。 その委員とは、僕と同じく「子どもを持つ市民代表」として公募委員となってる方。 わりと会議でも意見を言う方だし、いい意見が多いので今日、会議が終わってから声をかけました。 「本当はここに出てきている委員で、この会議だけでなく少し交流ができるといいんだけど。 それぞれが自分の持ち場で活動している人たちなので、そうすればもっと川越市の状況が見えてくる。 また、できることもいろいろあるはずなんだけど」そんなことを話すと 「実は自分もそう思ってた。委員にはなったが、どこまで意見を言っていいのかわからない。 審議会なのだからもっと突っ込んでもいいはずだが」など。 特に「子どもの貧困」の問題では一緒に何かできそうだし、この審議会としても もっと何かやってもいいよね、みたいなところで意気投合しました。 まあ、そんなことで、なにかやるかもしれません。 市民むけの講演会とかですね。 とりあえず今日はこんなところで。 |
|
2018年4月27日（金） みなさんこんにちは。 今日は表記のようなかたくるしい名前の会議に出てきましたのでそのご報告です。 いい機会なので行政やこの会議の仕組みについて簡単に説明しておきましょう。 最近は行政執行の様々な場面において、市民や専門家を加えた諮問機関を置いて意見を訊くことが、 法律でも求められています。 それで福祉の分野では、法律上必置の期間として「川越市社会福祉審議会」という機関が置かれ、 社会福祉の分野の様々な事項につき市民参加の審議が行われているのです。 その「社会福祉審議会」の中がさらに「民生委員審査専門分科会」「身体障害者福祉専門分科会」 「身体障害者審査部会」「児童福祉専門分科会」「地域福祉専門分科会」に分かれて、 それぞれ専門分野につき担当して審議を行うのです。 僕はこの「児童福祉専門分科会」に、「子どものいる市民代表」として公募委員として参加しています。 そして「児童福祉専門分科会」が「川越市子ども・子育て会議」を兼ねることとなっています。 いつもは、この「子ども・子育て会議」に参加して活発に意見をしているのですが、 今日はすべての分科会の委員が揃う、年に一回の総会のようなものです。 議事の内容は大したものではありませんでした。 各分科会で昨年どういうことをやったか、今年度どういうことをやるのか、 市の所管課から「ざっぱくな」（この言葉が大好きなんですよね、お役人って）報告がありました。 もちろん、たくさんのことをやったのだから本当に項目程度の簡単なものです。 こちらも、訊いたからといってピンと来るものではありません。 少なくとも自分が参加した審議会に関して誤りがないかくらいは注視しますが、 ほかの分野については残念ながら、他の委員さんにお任せするしかありません。 それで「シャンシャン」で終わるところだったのですが、 委員から質問や意見が多少ありました。 この、それぞれの分科会なり施策の実施計画なりは相互に重なる部分もあるはずだが、 市のどこがコントロールタワーとなって取りまとめや調整を行うのか。 それが上手くいっていないから施策に歪み （重複する施策、施策と施策のはざまとなって施策の及ばない部分、など） が出ているのではないか、今後どうするのか？といったものでした。 市からの回答は「川越市総合計画」が上位計画となり、この計画で定められたことを元に、 下位計画である「子ども子育て支援計画」や「障害者支援計画」「すこやかプラン」などが できている、といった説明でしたが、質問した委員は納得していない感じでした。 僕も、委員さんのおっしゃりたいことは抽象的にはわかるのですが、 例えば、その「歪み」が具体的にどんなもので、どういう被害が出ているのかが具体的にわからなかったので、 とりあえず今日は黙っていました。が、まあ、よくあることではあります。 「縦割り行政」にも似た状態といいますかね。 というわけで、また「子ども・子育て会議」の委員としての一年間が始まります。 また随時お伝えしていきます。 |
