|
2018年8月29日（水） 今朝はFacebookで事務局会議の告知をしてみました。 そう、今夜開催されたものについてです。 いろんな意味でダメでしたね。 せっかくならもっと早くから告知をしないといけません。 それ以前に、まだまだFacebookのよくする会のグループを訪ねてくれる人が少ない。 いろんな情報を日常的に発信していかないと、気に留めてもらえるページにならないのです。 そういうことは十分理解しつつも、いろんなことを同時に進めてますからね。 一気に良いものにするというのもなかなか難しいものがあります。 まずは書き込みの頻度を上げるところから、と考えています。 で、今日の事務局会議は一つにはイベントの準備、 もう一つには対市要請項目の検討でした。 どちらも前回の続きではありますが、 例えば対市要請項目は、前回は5つの柱を選び出すところまで。 その後今日までに現役のメンバーにもう少し問題意識をはっきりさせて、 一応の文章にまでしてもらったおいたのです。 そのうちの一つに「防犯」という柱がありました。 各園の防犯対策をしっかりやってほしいということに加え、 保護者用の防災マニュアルを作ってほしいというような要求もしたいようです。 それなら「防災・防犯」という、もう一つ大きなくくりにして文言を準備する必要があります。 そして、文言ばかりでなく、その方が現実にマッチしているとも思います。 防犯は、主として園の戸締りとか、鍵の云々とかインターホンとか、 いわゆる不審者対策的なニュアンスが強いように感じました。 が、不審者なんて、実はそうそういるものではないのです。 警察だか市役所だかから出回る「不審者情報」には、 例えば「女子高生に下半身を見せた」的なものが多く含まれます。 しかし、こういう人が保育園の中に入ってきて園児を襲うということはほとんど考えづらいことです。 何よりも「不審者」というくくりに一定の人を押し込めることに、 僕はいくばくかの違和感を感じます。 まあ、それはさておき、最近の豪雨や水害などは、 従来の防災観念を超越しているように思います。 例えば土地の低い位置にある保育園なら避難はどうするのか、 いつの時点のどういう判断でどういう避難行動を行うのか。 その際の交通手段は？保護者との情報共有は？など、 早急に見直さなければならないことは多いのではないかと思います。 もちろん保育課でもその辺は検討を始めてはいるでしょう。 保育者や保護者、そして行政も含め、問題意識を共有するためにも、 この柱で要請を行うのは時宜にかなっているように感じます。 そのようにして5つの柱について検討を加えました。 つづく。 |
過去の投稿月別表示
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
コメント（0）
|
2018年8月28日（火） 一日の終わりに、その日一日を振り返るのが本来の日記の妙味でしょう。 しかし最近は体力が持たないというか、 帰宅して諸々の雑用をこなしているうちにゼンマイが切れてしまいます。 手短にでも昨日のことをとどめておきましょう。 昨日は今年度第2回目の「川越市子ども・子育て会議」が開催されました。 議題は大きく分けて三つ。 �‖�2次川越市子ども・子育て支援事業計画に係るニーズ調査について �∪遽杙垰劼匹癲�子育て支援事業計画平成29年度達成状況について（基本目標2） �Ｍ鎮娜犒診�定こども園等の認定の要件を定めることについて �，倭芦鵑梁海�で、前回委員から出た意見などを反映させた事項の報告と、 先週末にかかる支援計画策定のための新たな国の指針が発表されたので、 それとの整合性をとるための現時点での検討項目を報告するものでした。 結論的には前回の案と大きな変化はありません。 �△隆靄槎槁�2というのは「幼児期の教育・保育の充実と就学に向けた支援」という柱で、 この計画の中でもメインストリームといったところです。 保育園や幼稚園、認定こども園などの事業に関わることや、 ファミリーサポート、トワイライトステイ事業、ショートステイ事業といった支援事業が含まれます。 これらが計画通りに進んでいるかに関わる検討です。 ��は認定こども園4類型のうち、従来より中核市に認定権限があった幼保連携型認定こども園に加え、 幼稚園型認定こども園、保育所型認定こども園、地方裁量型認定こども園の三類型についても、 来年度から認定権限が県から中核市（川越市）に移譲されるため、 その要件を定める条例を制定するために、要件案を示して意見を求めるものでした 実は昨日の会議は、定足数には達したものの、参加者が少なめの会議でした。 そんなこともあってか、あるいは暑かった夏の疲れからか、 意見がどんどん出るといった感じではなく、�△亡悗靴討和臠硝佑�しゃべってるという感じではありました。 といっても、毎年、前年度の進捗状況を見ていて、事業にそれほど大きな進展があるわけでもなく、 言いたいことはいろいろあるが、まあ同じことの繰り返しになるなという感じです。 それでも確認的に議題にすることで、所管課や、出席している関連部課と認識を共有していく意義はあります。 例えば以下のようなことをやり取りしました。 1）保育士研修という事業について この事業の対象となる保育士は公立保育園、法人立保育園のほか、事業内保育所、小規模保育所、 認定こども園につとめる保育士も対象となるのか。そして、その公立保育園以外の保育士の出席状況はどうか。 これに対して回答は、すべて対象となり案内をしている、正確なデータは今手元にないが、 直近の6月の研修会の出席状況でいえば、公立保育園からが6割、それ以外が4割ほど。 質問の趣旨は、「保育の質」を上げていく一つの手段としての保育士研修ですが、 以前は公立保育園以外からの参加者が少ないように思えたので、そういう意見をしたことがあったのです。 まあ、だいぶん参加者が増えた感じではあります。 さらに、直近の3年間くらいに設立された新しい法人立園からの参加者について問うてみましたが、 これについてはすぐにはわからないということでした。 設立直後はやはりなかなか保育の質が上がってきませんから、より積極的に参加してほしいと考えています。 2）土曜の一日保育について 昨年度は公立20園のうち10園、法人立園30園のうち8園が一日保育を実施しています。 「一日保育」とは不思議な言葉ですが、わかりやすく言えば11時間保育の実施。 それ以外の園はというと、土曜も開園しているけれども時間が短い、 公立園でいえば延長保育を入れても14時まで、といった状況です。 土曜が「半ドン」だった昭和の名残ですね。 しかし、最近は、土曜に半日だけ営業という事業所は少数派で、 土曜も休日も関係なく営業するか、あるいは土曜は休みか、というのが実態。 ということは、土曜に預けられる子どもの大半が二重保育、三重保育になっている可能性があります。 時間的にも質的にも、すべての園で陽実と変わらない一日保育実施というのが保護者側の願いです。 ここで川越市私立保育園協会から出ている委員（下田保育園の下田先生ですが）から発言がありました。 市の方からは11時間保育をすべての法人立保育園で実施するよう29年度に言われているが、 保育士の手配などあってすぐにはなかなか対応できない。うちも31年度からは実施したいと思っているし、 来年くらいには実施園がずいぶん増えるんじゃないか、ということです。 とうことは、法人立園には11時間保育の実施を要求している。 では公立園ではどうするつもりなのか、あらためて問い直しました。 というのも、公立園ではようやく10園にまで拡大してきたものの、 この5〜6年くらい、ピタリと拡大が止まっているのです。 回答はとても歯切れの悪いものだったことだけご報告しておきます。 ��の認定こども園の要件に関しては、ほぼ国が出している要件に準拠する形です。 一部、面積基準等で国基準を上乗せした県基準と同等、そして、 保育所型認定こども園に関しては、未満児の面積基準を保育園と同等に上乗せする 川越市独自の基準が定められています。 まあ、ここもうるさいことを言えば、保育所型以外の類型のこども園でも、 ほふくに必要な面積は保育所型と変わらないのではないか、など考えられるわけですね。 一応、そういううるさいことを発言しましたが、 あまりハードルを上げると認定こども園への移行が進まないということでこういう要件になったと、 予測通りの回答でした。 とりあえず今日はここまで。 |
|
2018年8月21日（火） 昨夜はよくする会の事務局会議でした。 議題は大きく分けて二つ。 �〆Ｇ�の対市要請項目の検討 ��9月15日の街頭署名イベントの準備 �，�7月までに各園でアンケートなり話し合いなどで出してもらった要望を取りまとめて選択したもの。 �△魯ぅ戰鵐箸涼兵茲蠅任垢諭� もう毎年やっていることなので特にどうこうということはありません。 ただ、僕はあまり出しゃばらないように皆さんに任せています。 最初は方向付けをしているし、最終的には少し手直ししたりはしますが、 やはり自覚的にやっていかないと自分たちのものになりませんからね。 こちらに関しては、もう少し調整が必要で、 また折を見てご報告したいと思います。 個人的には最近、というか、今もって忙しいんですよね。 9月というのは、まあ、新学期という訳ではないんだけど、 学校でも保育園でも夏休み明けて、あらたにまた活動が再開される感じですよね。 で、僕に関していうと、保育園関係では秋の運動の開始 （要請項目とりまとめ、街頭署名イベント、市への要望提出、署名集めなど）、 自由の森関係では森のフェスティバルの準備、そして 私学助成をすすめる会でも署名活動がスタートします。 それらに向けて、もうなんだかんだ準備をしなければならないわけで。 それと来週頭には川越市子ども・子育て会議が開催されます。 これに向けても準備をしておかなければなりません。 加えて、以前よりお話している「子どもの貧困」問題でのイベントの準備ですね。 なかなか、頭の隅にはあるのですが、同時にいくつものことを進めなければなりませんので、 優先順位を上げたり下げたりしながら、ですね。 ちなみに、昨夜の事務局会議でも皆さんに一応お話をしておきました。 保育園も子どもや保護者支援の大きな柱ですからね。 では、また近々。 |
|
2018年8月8日（水） 本当に突然ですが、沖縄県の翁長知事が亡くなったとのことです。 心からご冥福をお祈りします。 いろいろと考えてしまいますね。 知事の無念、沖縄のこれから。 もちろんこれは沖縄だけの問題ではありません。 日本にある米軍基地のほとんどを沖縄に集中させている本土の問題でもありますし、 官邸や政権が地方に対してどういう仕打ちを仕掛けていくのか、 そしてそれを許すのか許さないのかという民主主義の問題でもあります。 僕は今日は朝一で市役所に出かけました。 前回のブログでご報告した「秋以降に何かやる」を具体化する第一歩です。 この間、自由学園のTさんとも話し合い、シンポジウム形式の学習会をやることにしたのですが、 僕たちだけでやってもなかなか広がらないだろうから、 是非とも市にも一枚かんでもらいたいと考えているのです。 市主催、市共催、市後援、まあいろいろあるでしょうが、 お役人もたくさん参加してほしいし、学校の先生とか保育園の保育士さんとかにも参加してほしい。 子ども子育て会議の選出母体の方々にも参加してほしいし、 広く市民の皆さんにも関心持って参加してもらいたいということです。 子ども子育て会議の事務局が子ども政策課なのでそちらにお話し、 いわゆる「子どもの貧困」問題の所管課である子ども家庭課にもお声かけいただきました。 それで今日は課長含めそれぞれの課から二名ずつ出ていただきお話することができました。 持ち帰り検討していただくことになりましたが、 趣旨は十分にご理解いただけたし、こういうイベントをきっかけに市民からも 動きが出てくるといい、ということは共通理解にも達していると思います。 ただ、まあ、開催の可否、予算のこと、開催形式、主催形式、いろいろと、 市の内部でも話しを通していかないといけないことで、 どういう形で実現できるかは今のところ未知数です。 僕たちとしては市が噛んでくれようがくれまいがやっていくことには変わりなく、 少しずつ準備はしていこうと考えています。 学習会の内容はもちろんですが、子育てNPOに声かけたり、子子会議の委員に呼び掛けたり。 なんだかんだ言って、市内の子育てに関わるあらゆる個人・団体が関与してくれるのが望ましいですからね。 市役所のロビーでは小規模ながらヒロシマのポスター展をやっていました。 あの場所はそもそも狭いですから、その場所でやるにはちょうど良いくらいの小さなものでした。 でも、とても大切なことだと思います。 市民が、国民が、平和のことに思いを致す機会が一年のうちにどれほどあるか。 やはり僕は8月が鎮魂の月だと思うんですね。 せめてこの時期、ほうぼうで何らかの取り組みがなされ、 平和の社会を守っていくことを市民の願いとして確認しあえる、 そんなムードを作っていければいいなと思います。 |
全1ページ
[1]
