![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
昨夜のブログでは書き忘れたが、 昨夜は学保の会（川越学童保育の会）の臨時運営委員会も開催されたのだった。 この間の経緯の説明として対市交渉の様子や議会傍聴の様子を会長から報告。 二日目の議会は会長はいけなかったので僕や副会長からも少し報告。 それから現時点での運動の評価や今後の運動の方向性について話し合った。 会場も、あまりの内容のためか眠気のためかシュンとしているようにも感じられたが、 一人の委員（保護者）の発言をきっかけにいくつも貴重な意見が出された。 また、事務局長からの力強い呼びかけもあった。 「誰かが学保の会をつぶそうとしているとしても俺たちがシュンとしていることはない。 一致団結して今できることをやっていこう。」 そのとおりだと思う。 今回の議会であげつらわれたように、 学保の会が会員にすら十分には理解されていないこともあるし、 活動の内容に関しても今の時代に合わせて変えていかなければならないこともあるだろう。 しかし、ひとつ確かなのは、学保の会のような組織があるからこそ、 僕たちはいつでも問題を共有し、立ち上がることができるのだし、 そういう組織だからこそ、自分たちの思うようにやりたい勢力からはケムたがられるのだ。 今後、「効率的運営」を錦の御旗に、実質的には保育の質が低下するところを、 今回のようなペテンを使って保護者を丸め込み、 学童保育事業を下請けに出すような流れが出てくるかもしれない。 その流れを作るためにも、ここらで学保の会をたたいておこうという動きが、 今後も加速するかもしれない。 だが、そんなことに負ける僕たちではない。 とりあえずは目の前の保育料問題だ。 まだ議会も始まったばかりだ。 とにかく市民の皆さんに今起きていることを伝えていくしかない。 各学童で工夫をして、新しくできたチラシを市民の皆さんに手渡してほしいと訴えた。 学童に来ていない同じクラスのお母さんでもいい。 近くの駅やスーパーや商店街で通行人や買い物客に手渡してもいい。 一人でも多くの方に知ってもらい、そこからまた運動が広がっていくことを期待している。 ちなみに新しいチラシは、今回の議会上程が「手続き違反」であるだけではなく、 その手続き違反の結果として値上げの内実が明らかにされず、 問題点が十分に明らかになっていないことを訴える内容になっている。 多数の目でチェックすればいろいろと問題点があるかもしれないが、 現時点で分っているだけでも「減額」措置の影響が実質的にどのように及ぶか不明であり、 また保育園と学童に子どもを預ける家庭のうち、負担が増加するのが低所得層に集中している、 というようなことがある。そんなことも簡単にではあるが紹介してある。 実際、少しずつだが運動が広がってきているのを感じる。 議員さんへの申し入れも、かなり会員の保護者の方の橋渡しで実現した。 新聞報道に対して、ある保護者が新聞社に抗議の電話をし、 その新聞社の記者さんからコンタクトがあった。 その他もろもろ、僕たちが運動をしなければ確実に密室で右から左へ決められてしまっていたことが、 そう簡単にはいかない状況になっていると思う。 もちろん、市議会では「調整済み」の案件だから、このままごり押ししていくだろう。 もどかしいのは、運動の局面がめまぐるしく展開していくのに、 運動が全くついていけていないことだ。 チラシだって、議会傍聴の後なら、もっと違った切り口があったはずだ。 新聞報道に対する対策もまだまだ進んでいない。 だがそれも、忙しい保護者が手弁当でやってることで、 この問題にかかりっきりになっているわけにもいかないし、 組織である以上、民主的な手続きを踏まなければできないこともあるしで、 市のお役人が税金を使って職務としてやっていることに対応するのは並大抵のことではない。 僕たちなりのスジを通していくまでのことだ。 さあ、ずいぶんと紙幅を使ってしまったので今日はテレビガイドは無理かな。 明日の夜が何も予定のない日なのでテレビガイドは明日にするか。 ここでひとつ、遅ればせながら宣伝をしておこう。 １２月２日（金）は川越保育をよくする会の学習会となっている。 今年は福島の原発事故のこともあり、僕たちもまだまだ勉強不足なので やはりこの問題で、と６月ごろ決めた。 その時点ではまだまだ福島原発から放射性物質が大量に放出されており、 本来なら「今すぐ！」というタイミングだったのだが、 実際に学習会を企画して講師を選んで宣伝もして、となると結構な労力で、 しかも、あらかじめ予定していない学習会はなかなか集まりがよくないという事情もあった。 その時点から予測しての１２月の定例学習会で、はたして放射能問題がどうなっているか、 ということも話し合ったのだが、やはりなお、放射性物質は身の回りに存在するであろうし、 その時点ではその時点での問題があるだろうということで決めたのだった。 「放射能・放射線の害をどう考えるか」 講師：山口 幸夫氏（原子力資料情報室 共同代表） 日時：１２月２日（金）18：30〜 場所：中央保育園２階ホール 会員向けの学習会ではあるが、来てもらいたいと思う人に声をかけることもある。 担当課（保育課・子育て支援課）や給食センター、議員さんに声をかけたこともあったし、 反対に保護者の方から「この問題で悩んでいるお友達がいる」ということで、 そういうお友達に聴いていただいたこともあった。 もしこのブログを見ている方で興味をお持ちの方は足をお運びいただきたい。 当該の問題に関して理解を深めていただき、よくする会についても理解していただき、 結果として川越の子育て環境が少しでもよくなるならこれほどすばらしいことはない。 訂正 山口氏の講演に関して「今年度で休止」との記事を載せましたが、 今年度で休止になるのは京都大学原子炉研究所の小出裕章氏でした。 同時に聞いた話で混同していたものと思います。 お詫びして訂正します。 |
学校や学童
[ リスト | 詳細 ]
コメント（4）
|
今日一日の締めくくりの大仕事として、 （イヤ実際はそんな大げさなことではない） 豆乳ヨーグルトを作った。 ブログにはいちいち書かないが、 相変わらず僕のヨーグルト作りは続いているのだ。 それでも最近はヨーグルトを持参する日はずいぶんと減った気がする。 といってもなんら喜べる材料ではなく、 ヨーグルトが出ていない日は牛乳が出ているのだから、 そんな日はうちの子ども達はお茶か白湯かを飲んでいるだけのことだ。 現代栄養学の牛乳信仰はいつまで続くのであろうか。 昨日に続き今日も市議会へ。 仕事を早退して一度家に寄り、弁当箱にご飯を詰め込んだ。 今日は午後から仕事が目いっぱいで、質疑が終わり次第、 車を走らせることになっていたのだ。 どうも忙しくなると食がおろそかになる。 食べないのならいいのだが、つい外食やコンビニおにぎりということになってしまいがちだ。 僕は玄米食だから、おかずはなくてもご飯だけでも、一日一食は取りたいのだ。 市役所につくと副会長がもう到着していた。 勘違いしてもらっては困るが、僕らも決して暇なわけではない。 仕事を休んだり、日程をやりくりしてなんとか都合をつけているのだ。 休憩中も彼はひっきりなしに職場や得意先に電話をかけていたし、 質疑が終わったら飛んで出て行った。 つまり、それだけこの問題を真剣に受け止めているのだ。 彼の行動に比べれば、学保の会を槍玉に挙げた昨日の議会のやり取りなど、 はっきり言って恥ずかしいものだ。 市議会傍聴報告に関してちょっとだけ面白いことを考えた。 昨日と今日の市議会の模様は今度の土日にケーブルテレビで放映されるそうだ。 その放映日までに、テレビガイドでも作ってやろうというのだ。 つまり、この問題に関する各議員の質疑とそれに対する答弁の、 「みどころ」を僕なりに紹介してみようというのだ。 そうすれば無味乾燥な議会録画中継もちょっとは面白くなるのではないか。 否、実は無味乾燥などではなく、一大喜劇でもみているほど面白いのではあるが、 その面白さに花でも添えてやろうというのだ。 今日含めて2〜3日もあれば紹介できるだろう。 初日、トップバッター吉野議員 まず�＼遽杙圓忘能蕕粒愼己欅藜次雰遽枉�）ができてから今日までの経緯を質問。 これに対して根岸教育総務部長が Ｓ45 文部省の補助により月越小学童設置（民設民営〜保護者会） Ｓ49 川越市学童保育室設置条例制定 Ｓ54 民間学童保育室への補助開始（再現不正確） Ｓ57 父母会から市の運営へ 合わせて指導員を市の臨時職員へ Ｓ62 月額3000円の保育料を徴収開始 Ｈ6 吉野小に学童保育室設置、これですべての学校に学童保育室設置 Ｈ10 国の法律上も学童保育室が公的に位置づけられた。 という趣旨の答弁。 以後、この表は答弁中、根岸部長により何度も引用されることになる。 その意味では冒頭でクサビを一本打ったのだ。 眠いので続く・・・ |
|
今日は議会での質疑第1日目であった。 午後から傍聴に出かけたが、結果としてとても疲れてしまった。 というか、市議会ってこんなことやってるの？というのが素直な感想だ。 これは議案が学童保育料の値上げだからかも知れないが、 正面から値上げの是非やメリット・デメリット、不利益を受ける者への配慮や手続きの当否を問う場では なかった。 では何がなされたかというと、 「学童保育の会とは何か」 が非常なる比重で話題にされたのだった。 今日の本来の議題（条例案）はなんだったか？ 午前中は市政報告とそれに対する質疑で終わってしまったそうで、 シャトルバスの路線廃止について議題とされたそうだ。 そしてこれについても、市民に対してきちんとした説明なく、 3分の1くらいの距離が廃止にされるということだった。 そして午後からの質疑も市立診療所の統廃合などで結構時間がかかり、 学童保育料の問題に入ったのは3時40分頃であった。 だから吉野議員、山根議員、小林議員の質疑が終わり、 柿田議員が1回目の質疑をしたところで時間切れとなり散会となったのだ。 それぞれの発言の要旨はいずれ川越市のホームページから議事録を見ることができるだろうが、 いちいちそこまでしない人も多いだろうから、このブログで少しずつ紹介していこうと思う。 だが今日は少し頭をクールダウンしたいし、 もう一度ノートを見直したりしているとクールダウンできないので とりあえず大まかな感想にとどめておこうと思う。 一体、学童保育の会の活動について、ほとんど知らない議員さんたちが、 きちんと調査もしないで（保護者から聞いたとか、総会資料を入手したとか、 自分が保護者として体験したとか、のレベルであって、そこから追加の調査をしたわけではない）、 学童保育の会ではなく、市のお役人に対して質問を発するというのはいかにも奇妙である。 本当に問題にしたいのなら、一度でも学保の会の事務局に問い合わせでもしたか？ それもせずに表面的な事象を切り取って一方的に発言しているのだ。 当然、議員さんたちと同じ考えに立ち、議員さんたちに申し入れをした市民もいるだろうから そういう質問があってもおかしくはないが、やはり議員である以上、 それなりの調査はすべきではないかと思う。 あの場でいろいろ言われても、こちらは説明の機会も反論の機会も保障されていない。 であるにもかかわらず、その情報にしか接しなかったほかの議員さんたちは、 仮に疑いながら聞いたとしても、やはり何らかの影響を受けてしまうだろう。 そういう先入観で本来の保育料問題を審議することとなれば、 心情的には公平な審議はできないのではないか。 こちらが「手続きを保障されていない」と主張しているのに対して、 そこまで踏み込まないところで「とにかく値上げはしないといけないのだから」 ということになってしまいかねない。 僕は一人の市民として、市議会がこのレベルで行われていることをとても悲しく思った。 また、これが仕組まれたことなのかどうかはともかくとして、 一人の法律家でもある川合市長が、 このようなやり取りがなされていることをどう考えているのだろうと、 真剣に疑問に思った。 議会は議会で自立的に存在しているのだから、と割り切ればそのとおりであるが、 市長にとっては人生のひとつの主戦場である市議会の場が、こんなやりとりに終始しているのだ。 はっきり言って川越の民主主義のレベルの底が見える話である。 明日は午前中、柿田議員の質疑に対する答弁から議会がスタートする。 明日の残りの3名の質疑に期待をかけたいと思う。 |
|
ようやくツイッターが使えるようになりました！ どうやら「ユーザー名」を日本語で入力していたのが問題だったらしい。 名前を本名で入れるといいって書いてあるけど、 一つ一つの行為の効果が予測できない（つまりメリット・デメリットが計算できない）ので、 今のところ「よくする会長」「yokusuru_kaicho」で登録している。 いろいろとやってみないと使い方も把握できないので、 もしツイッターやってる人がいたらアクセス（フォロー？なんていえばいいの？）してみてください。 今日もこれから仕事だからすぐに返信できなかったりやり方間違えたり、 いろいろと失礼があるかとは思いますが…。 とりあえず、明日の市議会のニア・実況中継は可能になったかな。 |
|
今日あたり、たまには運動以外のことでも書きたいと思ってたんだけど、 昨夜（というか本日未明というべきか）、 メロメロで書いたからしっかり書くべきことを書いていなかったら補足しておこうと思う。 市議会の傍聴の件だ。 ２８日の議会は午前１０時から始まり、 学童保育料問題の前に５名の議員の質疑が予定されている。 だから少なくとも午前中は、この質疑で終わってしまうと思われる。 午後１時から再開。 早ければここから、学童保育料問題での質疑に入る。 質疑をすると届けられているのは以下の６名。 もう質疑の通告は締め切られているのでこの６名以外が質疑を行うということはない。 吉野 郁恵議員（やまぶき会） 山根 史子議員（民主党） 小林 薫議員（プロジェクト川越21） 柿田 有一議員（共産党） 桐野 忠議員（公明党） 高橋 剛議員（市民フォーラム） 質疑の順番もこのとおりに行われる。 特に質疑の所要時間が指定されているわけではないし、 それに対して当局からの回答にもそれなりに時間がかかるから、 ２８日中に全部が終わるかどうかも分らない。 一応、翌日にも質疑の日程がとられているので、２８日は定刻散会（午後５時）。 続きは２９日に持ち越され、２９日はすべての質疑が終わるまで延長されることになっている。 心配なのは、学保の会のほうで傍聴を「２８日午後」と宣伝していると思うので、 ２９日がガラガラでも困ると思っている。 高橋剛議員は、毎年、よくする会にも学保の会にも、総会・対市交渉とも参加してくださり、 助力してくださっている。 今年の対市交渉でも最後の挨拶で 「やっぱり正面から、執行部（市当局）がきちんと提案することが重要」 と発言してくださっている。 もちろん当日、どういうお立場で発言されるかは分らないが、 たくさんの会員の皆さんとともに質疑を見守りたいというのが僕の気持ちだ。 それから、質疑は単純な言葉の羅列ではない。 議員さん個人の思いもあるだろうし、所属会派の意向（議員さん個人の意向とは別に）もある。 市長提案に賛成の立場もあれば反対の立場も、また、純粋な疑問の表明もあるだろう。 時には傍聴席へのけん制や挑発ともとれるような発言もあるかもしれない。 すべて、冷静に見守り、受け止めようではないか。 議員というのは、いったん当選した以上、支持者の代弁者ではなく、川越市民の代表である。 その代表者たちが、川越市民のために議論をつくすというのが市議会の建前だ。 万が一、僕たちの意向に沿わないような発言があっても、 野次を飛ばしたり汚くののしることはやめよう。 それらは日常の、僕たちの言論活動や投票箱で是正すべき問題である。 なにしろこの１２月議会は、ほかに大きな案件がなく、 一部では「学童保育料値上げのための議会だ」ともささやかれている。 議員さんたちも市当局も、そういう心構えで臨むだろう。 僕たちも、気を引き締めて臨もう。傍聴に参加できてもできなくても。 ちなみに僕は２８日は午後に休みを取った。 ２９日に続くようなら早退して傍聴しようと思っている。 ツイッターは一昨日登録したが、まだ全然使っていなくて、 今日、仕事中に携帯からアクセスしてみようと試してみたが、 ことごとく失敗して断念した。 ログインしようとしたけど、どうやらパスワードが違っているらしく、 何度やってもログインできない。 面白いことに 「携帯からの入力は大変ですよね」 みたいな慰めの表示がなされて「あきらめないで」と励まされるのだが、 今日だって眠さをこらえて操作しているのだ。 励まされてもダメだ。 パスワードを登録したときも・・・まあ、眠かったから、 「これにしよう」と思ってそのとおりに入力しなかったのかもしれないし、 自分が登録したと思っているものと実際に登録したものが違うのかもしれない。 とにかく、パスワードを変更する以外にないかもしれなかった。 それで、変更の方法を携帯メールに配信してもらうのに、 自分のメルアドを間違って入力してしまったのでいつまでたっても配信されない。 たぶん、メルアドの最後の[.ne.jp]を[.co.jp]としてしまったのだと思うが、 もうそこで集中力が切れてしまった。 もう一回、その変更の方法を送ってもらう画面にしようとしてもならないし、 断念したのだった。 携帯でもパソコンでも、これに類する場面は日常茶飯事で、 まあ、ネット社会についてこれてないといわれればそれまでなのだが、 パスワードだって何だってルールは先方が決めるのだから、 それはもう、いろんな種類の文字や記号を管理しなければならない状況に置かれてしまっている。 みんながみんな、そういうことに長けているわけではないと思うし、 これもまた広い意味でのテクノストレスといって過言ではないだろう。 道具は道具として使ってけばいいと思う反面、 道具に支配されたくないなとも思い、 「俺は人間だ！」と心の中で叫ぶのが関の山の出来事であった。 |
![http://widget.blogram.jp/images/bgButton2_whi.gif"100](http://widget.blogram.jp/images/bgButton2_whi.gif"100){kind=link}