柳虫流考察 −人権−生きることは 権利 なのか。

人権派 は 人権を解っていない。
感情ばかりで理性がない。
理性がないから矛盾だらけで更にパニック状態
矛盾昇華の熟考せずに 感情任せの思考停止。

「人は生きる権利を有してる」

人が生きているのは 権利 の為ですか？

「へっ？」

人の生命活動は 権利 なのですか？

「当たり前じゃないですか。今更何を？」

では 貴方の生命活動 は 誰から権利を与えられているのですか？

「えっ？えっ？えっ？だ、誰からって、その、あの、何が言いたいんです？」

食堂で食事をする権利は 誰にも 平等に与えられているのでしょうか？

「へっ？」

食堂では誰でも無条件で食事ができますか？

「当たり前じゃないですか。」

食堂で食事をする為には 食事をする為に 料金を支払うのでは？後払い前払いはあるにしてもその前提に基づいています。

「当然です」

食堂で食事をするには 無条件に平等に とはいきません。料金を支払う義務が生じます。
つまり 料金を支払う事で その権利が食堂から与えられたのです。
料金を支払う者 と 支払わない者 とで 権利の有無に差別されています。
後払いの場合 料金の支払いが為されない場合 無銭飲食 となり 悪質な場合 前科が課せられます。これは責任です。

では もう一度聞きます。
貴方は 誰に対し義務を果たし責任を負い その生命活動の権利が与えられているのでしょうか？

「うっうっうっ…」

生命活動は人類ばかりではありません。生きとし生ける生物全てが生命活動をし生きているのです。それぞれ全てが権利なのですか？
生命活動自体を権利とする人権派は 生きる ということすら 何かの対価が必要であるとの前提に立っています。
生きる とはそんなに軽いものなのですか？人権派さん。
権利 義務 責任 平等 自由 などの単語で括れる程 軽く小さくしているのが人権派さん 貴方達ではないですか？
社会生活 サービス享受 糧の獲得 と 生きること と同列にしているのが 人権派
そして 混同し 国籍条項までを不当な差別とまた勘違い

社員旅行には社員の資格が 医療行為での報酬獲得には資格が 海外旅行にはパスポートが 必要なのと同様に国籍条項は当然の資格であり適正な差別です。

[ほるすたいん]

人権を叫ぶ人間は、義務や働く事を放棄したホームレスの人間にも、権利を訴えます…
屁理屈です。
外国人の言う権利を受け入れてしまえば、国家解体しかないと思います。
が、分からないのでしょうね。

[-]

おはようございます(*^^)v

『子どもの権利章典』が日本に入って来た時に・・・
子どもの権利ってなんだ・・・という論争があって、無条件に
権利主張をし・・・その結果が今です。

でも、もともと欧米から入って来たもの・・・
民族的にかつ宗教的にキリスト教なのです。
神に対して義務を全うするから権利が保障される。
でも神ではデカ過ぎるので、国家が代弁・・・


あぁ〜〜余計なこと書いたかも・・・でも・・・
権利主張する人ほど義務を嫌うのが日本です。
島国根性でしょうかね・・・って、また書き過ぎたぁ〜(^_-)-☆ﾎﾟﾁ

[柳虫]

ホームレスやニートには 強制労働や兵役の義務を課せばいいんです。

就業意識に目覚めた者 独立心に目覚めた者 技術を身につけた者から 独立や就業の道筋をつけてやる。

その気のない者は 何時までも 強制労働収容所で最低限の飯と屋根が与えられるだけ。

[柳虫]

ちいちゃん 書きすぎなんてありません。

子供の権利 なんてもんは 大人の保護責任回避でしかありません。

一人前になるまでは 保護される立場が子供 であり 子供を保護するのが大人の責任

子供に責任と義務を背負わせる場合は 相応の権利が認められますが 権利 だけ主張するのは 何故 でしょうかね。

自分の子供は守ってちょうだい

という大人の都合上のいいかげんな言い回しですな。


島国根性ではなく 洗脳教育 ですな。