ＮＨＫの怠慢 欺瞞 詐欺 強要 搾取 【柳虫見解】

有難うございます。(^_^)

例の手前記事にて コメントに テレビ保有を受信料支払い義務要件 とする様な内容のものがあり …？ と思いまして。然しながら ご足労 お手間 掛けさせました様で 恐縮致します。m(__)m



さて テレビ保有支払い義務要件 おかしいですね。

アンテナ なければ 受信はできません。


また テレビ購入時 に不動産 車両 同様の 所有者の証明書発行 電波受信契約 の実行はありません。

受信料 を 個別要求 する為の 担保 が必要であります。確かに電波を飛ばしているでしょう。然しながら テレビ が壊れていれば 閲覧 出来ません。では その修理により 補償 されなければ為らないでしょう。実際は 担保 されていません。


また 拒否権が認められなければなりません。

例記事コメント の 方は 電波停止要求 を 拒否 され 更に 請求書が押し付けられたらしいのです。しかも テレビ保有が支払い義務要件であると言われた様です。

詐欺 恐喝 義務違反 …


まだまだ 欺瞞 は あります。では


By柳虫
[削除] [3] 15:34
柳虫
ＮＨＫが アンテナやテレビ を根拠に受信料を設けるのであれば これは 明らかに 商売 であります。


であれば テレビやアンテナ を ＮＨＫ対応 と ＮＨＫ非対応 の両方を用意すべきでしょう。


また 視聴率のデータを採る 機材もあるのですから ＮＨＫ対応型は 取り付け 視聴時間 を計測し 時間単位 の 電波受信契約 があっても おかしくないのです。

電波 垂れ流し の 支払い義務押し付けは ＮＨＫ の 怠慢 欺瞞 強要 詐欺 搾取 でしかありません。

By柳虫



麻川明（黙雷）氏 に 質問し丁寧な解答を戴き我が成りに出した見解です。
http://blogs.mobile.yahoo.co.jp/p/blog/myblog/mytop?bid=table09302008sound

麻川明（黙雷）氏への感謝も含め投じたコメントを丸移し 致しました。では

By柳虫


改めて 感謝致します。m(__)m

最近のＮＨＫに対し憤慨しております。
組織内がどうであろうが、受信料なるものを取るのなら公正中立であり、皇室関連の放送はするべきでしょう。
ＮＨＫ組織内のイデオロギーと放送は別のものでなければいけません。

ＴＢ

[柳虫]

カマちゃん様


有難うございます。では

(^O^)/柳虫

ＮＨＫを命名変更せよ！
〇ＨＫに！
いやしくも「日本」を組織名の冠に頂くなら、
不偏不党・公平中正であるべきである。

[柳虫]

イコピコ様 の おっしゃる通りです。


〇三国 Ｈ疱瘡 Ｋ狂界？


私は Ｎ日本 Ｈ破壊 Ｋ工作 と解釈しています。


(^O^)/ 柳虫

ＮＨＫは日本に要らない！
解体せよ！！！

傑作○です。

[柳虫]

愛國 様



(^O^)/ 柳虫

Ｎ ｉｈｏｎ
Ｈ ａｋａｉ
Ｋ ｏｕｓａｋｕ、
お上手です。

カマちゃんさんも言われていますが、ＮＨＫには不祥事どころではない問題もたくさんあります。
当時も言われていましたが、天皇陛下のご即位２０周年に関連して行事の直後に放送したニュースで「皇室は日本に役立っているか」というアンケート結果を放送したそうです。
圧倒的に「Ｙｅｓ」が多かったのは当然として、「Ｎｏ」と答えた意見までわざわざ放送する必要はありませんね。
回答したのが全員日本人であるかさえ分からないのに（在日も入っているかもしれないのに）。
不適切極まりないタイミング・質問内容です。

傑作です！

[柳虫]

理瀬さん 有難うございます。


そんな事も ありましたか。

南京 から 在日 満州 慰安婦 日韓 …


自虐史観 と言うから おかしくなるのかもしれませんね。

ＮＨＫ のは 反日プロパガンダ でいいのでは？


日本の国営放送という立場から 完全逸脱 しています。


By柳虫

[-]

柳虫さん
「NTT」と「NHK」は似た点が気にかかるところです

ご記憶と思いますが、「電話債券」で構築したNTTの電話網システムですね
1）：安くすべきが世界的な高額です
2）：民営化のとき「電話債券」をNTTが買い取るべきでしたが、不払い宣言で一方的に破棄抹消でしたね

NHKの横暴なる振る舞いと「酷似」しているとお思いになりませんか

[success]

賛成ーー！！
最近は、PCもTV画像受信対応であれば、受信料が発生します、とのたまっておられます。
しかも、受信料をとるのであれば「偏向」はいけません。
少なくとも、公営放送として、国益にかなう報道をすべきです。
（と、いいながら先月きちんと払いましたが・・・ 泣）

[柳虫]

(^O^)/ success様


電波は 飛ばす側 と 受ける側 の 相互の整備 が必要であり どちらか一方が欠けても成立しません。

受信媒体で 欠損 がある場合 受信出来ません。


いわゆる テレビ（その他）本体 及び アンテナ 回線等 です。

ＮＨＫの集金人は テレビ保有 や アンテナ設置 を根拠 として取り立てる場合がある様です。

これは 完全な怠慢 であり 欺瞞 であると言わざるを得ません。チャンネルが機能していなければ意味ありません。

不良ヶ所（チャンネル）の整備 や 修理 を受け持つ

受信単位料金 を 設定する

傍受管理を徹底する

発信電波の内容 質 に責任を持つ


等 抜きに 契約や受信料支払い請求 など 有り得ません。


ＮＨＫ受信媒体（チャンネル） 全般に亘り 責任を負い 発信電波に全責任を負う。


一般企業 なら メーカー として 当然の行いであります。


現状は 一方的な電波の垂れ流しに対し 根拠無き “受信料？” が まかり通っているのであります。では

By柳虫

受信料貴族のＮＨＫを解体せよ。

反日報道なら、シナか朝鮮の国営放送局になるべきです。

傑作○です。

[柳虫]

近野滋之 様

毎度 有難うございます。

ＮＨＫの ”受信料？” は 如何に欺瞞詐欺であるか 国民住民の皆さまが 騙されています。

法整備 を しっかり施行し ＮＨＫの ”電波品質”（番組内容等）の管理 チェック 指導 及び 取り締まりまでしなければならないでしょう。

表現の自由 を 傘に 情報の選択による隠蔽 プロパガンダ等の捏造 論点すり替え 理論捩曲げ ヤラセ …

損害賠償 受信料返還 懲戒免職 懲役 放送停止 等
権利を主張するなら それに伴う 義務と責任 を負うのは当然であります。


こと 歴史問題 人権問題 教育問題等は 内政 外交 拘わらず 国家の根幹 を為す重要問題 であります。

国益に則り 国家 国民 の繁栄 永続 が懸かっています。


ＮＨＫは 税金を投入されている立場を弁えなければならないでしょう。

国民住民も その事を忘れては為りません。では

By柳虫

[-]

2010年3月の「放送法等の一部を改正する法律案の概要」より引用

今回は思い切って大改正に踏み切るようで、
法律上の用語の定義部分から手を入れるようです。

ケーブルテレビ受信者が、ＮＨＫと受信契約する義務がない

理由：「有線放送は放送ではない」

「有線放送は放送ではない」ことを理由にＮＨＫと受信契約を締結する義務がない、合理的である。

今度の改正案で、ＮＨＫの受信料制度について首尾一貫した姿を維持できるのか、どのように変化するか要注目です。

[柳虫]

無意味な 流動 は疲弊を齎す原動力でしかありません。

そも 公共放送 の立場が 国営 と 商行為 両方の面 を持ち 都合に依り 使い分けがされている節が 法 の内容にも反映されている様に思われます。


テレビ保有を 支払い義務要件 としながら 受信契約は 任意


任意契約ならば 条項文 は 契約を以って 支払い義務要件 としなければなりません。実際 テレビ購入はフリー アンテナ設置もフリー なのですから 義務 と称する方に無理があります。


契約 抜きで テレビ購入を根拠とし 義務 とするなら 完全に管理 されなければなりません。

ＮＨＫ受信総量を採る事は 可能でしょう。

時間単位契約

チャンネル保障（修理等）


こんなのも 当然の事として 条項に盛り込んで頂きたいですね。


麻川 明様 有難うございます。