「人間狂牛病」？

　韓国では、いわゆる「人間狂牛病」への恐怖から始まった蝋燭集会等で大騒ぎである。保守言論・進歩派言論を問わず新聞の社説は連日この話題を取り上げている。騒動の背景は、イ・ミョンバク大統領滞米中の４月１８日、韓米牛肉交渉が最終合意に達し、早ければ５月中旬から輸入制限が撤廃される見通しになったことである。訪米の「手土産」と受け取られても仕方ないタイミングであった。

[朝鮮日報](日本語版　４月１９日)米国産牛肉：4年ぶりにカルビ輸入解禁へ
http://www.chosunonline.com/article/20080419000028

　そして、騒動の直接の引き金は、４月２９日に放送されたＭＢＣテレビの『ＰＤ手帳』という番組である。この番組では、韓国人が遺伝子上いわゆる「狂牛病」に罹りやすいというある論文を紹介し、あわせて「人間狂牛病」による脳の破壊やその症例を「絵解き」した。この話はネットの噂や個人宛のチェインメールを通じて拡散し、「パニック」または「ヒステリー」と呼びうる騒動に発展した。５月２日にはソウルで多くの中高生を含む１万人が参加する蝋燭集会が開かれた。

[朝鮮日報](日本語版　５月３日)米国産牛肉：輸入反対、1万人がロウソク集会
http://www.chosunonline.com/article/20080503000011

　この報道を見て、まず疑問に思ったのは、手回しがよすぎるという点だった。「デモ文化」を誇るお国柄であるから、集会用の蝋燭などは生産・流通が確立しているとしても、集会の写真を見ると小綺麗な画一的プラカードが散見される。厚紙に手書きの素朴なプレゼンばかりではないのだ。美術や技術家庭の時間にデモ用のプラカードの作り方を教える、なんていう話があるのだろうか。それは分からないが、問題は、彼らを動かした「情報」が事実無根の「怪談」だったということだ。「クロイツフェルト・ヤコブ病(ＣＪＤ)」も「変異型クロイツフェルト・ヤコブ病(ｖＣＪＤ）」も一緒くたのようだ。いわゆる「人間狂牛病」はｖＣＪＤを指すはずだが、そういう用語で識別せず、「米国産の牛肉→人間狂牛病」という話になっている。「米国産牛肉を0.01ｇ食べても狂牛病になる」「５月２日に韓国人が狂牛病で死んだ」「米国牛のゼラチンが入った生理用ナプキンを使うと狂牛病になる」等々。政府の[疾病管理本部]はすぐに火消しに動いた。しかし、政府の対応は後手に回り、何を言ってもしばらくは騒動が収まりそうにない。脳がスポンジ状になる恐怖のイメージが先行して間を飛ばし、「米国産の牛肉」即「人間狂牛病」になってしまっている。

[疾病管理本部]狂牛病怪談１０問１０答
http://www.cdc.go.kr/kcdchome.portal?_nfpb=true&_pageLabel=HPPHEA060&_nfls=false&rootmenuid=20365&boardid=&boardtype=&rootcmsid=&contentid=4223
[疾病管理本部](５月４日)ＣＪＤとｖＣＪＤは完全に違います
http://www.cdc.go.kr/kcdchome.portal?_nfpb=true&_pageLabel=HPPUNI130&_nfls=false&taction=getNoticeDetail&boardseq=20379&rootmenuid=20010&boardid=174&boardtype=BRDTYPE01

参考：日本の「食品安全委員会」のページ『ＢＳＥ及びｖＣＪＤについて』
http://www.fsc.go.jp/sonota/bse1601.html

　各種報道によると、ネットの掲示板の噂や個人の携帯電話へのチェインメールで根拠のない「狂牛病怪談」が急速に拡散した。韓国のネット掲示板は基本的に実名と住民番号を入力して登録しないと書き込みが出来ないが、性別や年齢は自由に「偽装」できる。小学生・中学生・高校生がよくアクセスするサイトの掲示板やタレントのブログのコメント欄に「怪談」が書き込まれた。チェインメールでは、おおもとをたどると発信元が偽装されている。チェインメールでは、文字送信はカネがかかるし、生徒たちのメールアドレスを入手するのもたやすい話ではない。悪戯でやったにしては組織的かつ周到なのである。こうしたデモが自然発生的に生じたわけではなく、何らかの「動員」の働きかけがあったことがわかる。

[朝鮮日報](５月７日)狂牛病怪談は超高速　イ政府対処は牛歩
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2008/05/07/2008050700018.html

　保守系言論はこうした「怪談」を否定すると共に、背後で扇動した勢力を批判する論調で一貫している。進歩系言論は、「怪談」が流布しているのは問題だとしつつも、保守系言論の論調が米国産牛肉輸入反対の正当な意義を毀損する偏向論(色彩論)だとして批判している。いわゆる「朝・中・東」をはじめとする保守系言論を批判することによってデモを擁護する、そういう構造になっている。進歩派にすれば、「米国産牛肉輸入問題」は「スクリーンクォータ縮小問題」などと並んで、韓米ＦＴＡを締結するために韓国政府が「屈辱的」に譲歩した、そういう認識である。ＦＴＡ断固阻止を狙う進歩派は牛肉問題に「オールイン」した。そのかいあってか、ＦＴＡ妥結案の批准(承認)を核心議題として開かれるはずだった第１７代国会の最後の臨時議会が今回の騒動で「牛肉国会」になった。５月７日、国会で「牛肉聴聞会」が開かれ、牛肉の安全性をめぐって激論が交わされた。ＦＴＡの批准(承認)はさらに時間がかかる事態になった。牛肉騒動は一応の成果を上げたのである。大統領選挙とその後の総選挙で保守系が大勝し、総選挙は史上最低の投票率であった。誰が裏で動いたのか不明だが、選挙権のある「大人」は政治に無関心で動いてくれないから、ナイーヴでピュアな「子供」をダシに使ったのだろうか、と憶測したくなる。

[聯合ニュース](５月７日)<牛肉聴聞会、安全性・検疫主権　激論>(総合)
http://media.daum.net/politics/others/view.html?cateid=1020&newsid=20080507184115152&cp=yonhap
[京郷新聞](５月６日)事態の核心は‘交渉内容’であって‘怪談’ではない
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200805070009495&code=910100

　結局、食品の安全の話が政治的主張の道具になっている。米国産牛肉とＢＳＥ関連の話には積極的に発言し、中国産食品の安全性議論に関して歯切れの悪いことしか言わない日本の一部有識者のことを思い出させる。それにしても、どうも変だ。ＭＢＣの放送のタイミングが出来すぎているのは置くとしても、どうして与太話に近い番組内容を編成したのだろう。『ＰＤ手帳』の核心的報道内容である「韓国人は狂牛病に罹りやすい」という主張自体、当の番組で依拠したキム・ヨンソン教授の論文で明示的に議論されているわけではない。ただの拡大解釈である。おまけに、「罹りやすさ」という意味なら韓国人も日本人もそれほど変わらない。誤差の範囲なのだ(疾病管理委員会)。

　ＭＢＣだけではない。各社のテレビ報道は連日「狂牛病騒動」を大きく扱い、「誇張」を補強したと見ることもできる。これに関して穿った見方を紹介しているコラムがあった。それを少し引用する。

　「ＴＶでどうしてこんなに狂牛病の危険性を誇張するのか放送業界関連者の一人に聞いて見た。彼は、"今はゲームの前哨戦だと思えば良い"と言った。メインゲームは何なのかと問うたら、"放送法改訂"と言った。これを阻むのがＴＶの最大関心事であり、ＴＶの狂牛病報道の根底には放送法改訂推進に対する反感が敷かれているというのだ。この言葉が事実ならこれからメインゲームに近付くほど狂牛病騷動のような事がさらに何回も起きうるという話だ。」(朝鮮日報)

　放送通信委員会(放通委)は４月２１日に'インターネットマルチメディア事業法(ＩＰＴＶ法)'を最終的に定めた。５月６日には、放送・通信用周波数の回収や見直しを行うと委員長が発言した。放送法の改定は、公正な競争を保障するべく市場原理を積極的に活用し、新しいメディア事業の活性化を図るということらしいのだが、当然、既存のメディアの反発がある。一例として上のＩＰＴＶ法に関する論難をみると、地上波放送を中心とする番組内容の再放送(再送信)における"コンテンツ同等接近権"に関して、ケーブルＴＶ業界や地上波放送社は反対し、衛星放送事業者やＩＰＴＶ事業者は賛成している。ケーブルＴＶ業界はＩＰＴＶ事業の最大事業者である韓国通信(ＫＴ)に有利になっていると批判し、衛星放送のスカイライフは早く施行しろと迫っている。地上波放送社は、事実上再送信の義務化を強制することにつながると憂慮している。

[東亞日報](５月７日)放通委、「市場原理に合わせて周波数見直す」
http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=040000&biid=2008050741508
[朝鮮日報](５月６日)[ヤン・サンフンコラム]ＴＶによる、ＴＶのための狂牛病
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2008/05/06/2008050601411.html
[疾病管理委員会](５月６日)キム・ヨンソン教授(韓国人でのプリオンタンパク質遺伝子多形成)の論文関連
http://www.cdc.go.kr/kcdchome.portal?_nfpb=true&_pageLabel=HPPUNI130&_nfls=false&taction=getNoticeDetail&boardseq=20384&rootmenuid=20010&boardid=174&boardtype=BRDTYPE01
[記者協会報](５月１日)ＩＰＴＶ‘コンテンツ同等接近権’事業者ごとに解釈まちまち
http://media.daum.net/society/media/view.html?cateid=1016&newsid=20080501173008794&cp=journalist

　　これから韓国で「人間狂牛病」を「正しく」理解し、米国産牛肉輸入問題を冷静に議論することになるのかどうか、よくわからない。今のところ感情論が先行している。米国との外交関係を勘案し、韓国国内の消費者と畜産農家の利害を調整する、そういう話になっていないのである。また、こちらで見ていると、衛生・保健関連で緊急の問題は、「鳥インフルエンザ」という今そこにある危機だと思われる。これ、大丈夫なのか。

[朝鮮日報](５月７日)【社説】狂牛病騒動の背後に鳥インフルエンザの足音
http://www.chosunonline.com/article/20080507000006
[韓国日報](５月６日)[社説]'狂牛病政局'、政治では解くことができない
http://news.hankooki.com/lpage/opinion/200805/h2008050602390776070.htm

「李英愛の時代」書庫の記事一覧

コメント（5）

顔アイコン

はじめまして、よろしくです。

気分転換に、僕のホームページでも見てくださぁ～～い？？

2008/5/8(木) 午前 7:43 [ 情熱パパ ]

顔アイコン

はじめまして、よろしくです。

気分転換に、僕のホームページでも見てくださぁ～～い？？

2008/5/8(木) 午前 7:44 [ 情熱パパ ]

顔アイコン

こんにちは！ブログ拝見させていただきました＾＾

2008/5/8(木) 午前 10:21 [ takakuma2006 ]

顔アイコン

はじめまして、こっそり遊びに来ました。
私のホームページでリフレッシュして下さい！

2008/5/12(月) 午前 9:52 [ HERT ]

顔アイコン

盧武鉉政権が反米的だったとは少しも思わないけれど，それでも米国から少しは距離を置く姿勢のあった盧武鉉政権が牛肉の輸入をするのだったらまだ暴走はしないだろうという安心感があったのでは。それが李明博政府が簡単に輸入を再開し盧武鉉政権のときには反対してたはずの与党が当然のことのように振る舞い，逆に旧与党が反対してるけど，もはや議席がない…というんで，アプナイ状況ではあると思います。政治家なんて信用できない，だからちゃんと監視してないと，という感覚はまっとうだと思う。

2008/6/6(金) 午後 11:50 [ MS55 ]

李英愛研究

全体表示