李英愛研究

ネットの記事でイ・ヨンエさんに迫ります

埋め草

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全7ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

[ 次のページ ]

レ・ミゼラブル

  経済的な理由で映画館から足が遠のいて久しい。もっぱらレンタルDVDで最近の映画を楽しんでいる。近所のレンタル屋なら映画館一回分で古い作品(旧作)なら18本見られる。最近レンタルが始まった新しい作品(新作)でも9本見られる。

 ところが先日、表題の映画をどうしても見たくなって最寄りの映画館へ出かけた。この作品は舞台で聴きたかったのだが、来年の日本公演が始まるころまでその志が持続しているかどうか自信がない。原作はユーゴーの大小説で、『ああ無情』という子ども向けの翻案を文字通り子どもの頃に読んだきりで、この原作『レ・ミゼラブル(Les Mise'rables−惨めな人々)』を元にした映画を見たことがあるのかどうかも定かではない。映画『レ・ミゼラブル』(2012)は27年間続いているミュージカルの舞台を映画化したもの、ということで出かけた。

  映画は、2時間半を超える長尺であった。有名な舞台作品の映画化なので、細かい背景説明等は省略したのか、元々そういう舞台作品なのか、展開が思いのほかスピーディーであった。これだけ唄にどっぷり浸れるならペースダウンして4時間ぐらい続いてもいいなと、そう思った。

  数々の聴かせどころでは歌い手の顔がクローズアップされ、いわばむき出しの感情表現=唄芝居を見せつけられる。口パクではなく、撮影時に歌唱を同時録音したのだそうだ。そしてこの手法はトム・フーパー監督がこの作品を引き受ける条件だったのだそうだ。聴かせどころが多く、それに伴って頻繁にクローズアップが使われる。画面は窮屈になる。それを見ながら、自分は最初、テレビ放映を意識したカメラワークか、などと的はずれで下品な憶測をした。しかし、どうもそうではないようだ。彼ら「惨めな人々」は、窮屈どころか息も詰まりそうな現実社会の桎梏を前にして絶望し、慟哭し、人を想い、焦がれ、喜怒哀楽を、思いの丈を迸らせる。それを見て聴いている自分は目を逸らすことができず、例えば惨めなファンティーヌの有名なアリア、いや、ソロでは、他人の秘密をのぞき見しているような居心地悪さまで感じてしまうほどだった。ファンティーヌ役の女優はレンタルで見た『ダークナイト ライジング』(2012)でキレの良いアクションを見せていた人だ。その良し悪しは別にして、これからこの女優とファンティーヌという役名が強く結びつけられる事は間違いないだろう。

  主要な登場人物は他人を想う=愛することで生きる意味を見いだす。木石ではない生身の人間なので、想われたい、愛されたいという願いはないわけではないだろう。しかし、ファンティーヌは自分を捨てた男や娘のコゼットを、ジャン・バルジャンはコゼットを、コゼットはマリユスを、エポニーヌはそのマリユスを・・・、人それぞれのやり方で想い、相手に良かれと信じることを実行する。相手がどう出ようとそれを受け容れ、赦す。そして、ジャン・バルジャンを宿敵と見なし、しつこく追いつめるジャヴェール警部もまた何かを想う=愛することで生きている。ただし、彼の場合、その相手は人間ではなく、彼にとっての絶対の正義=法であるが。そして、法の成就と赦しの狭間で苦悶する。

  このオペラ、いや、ミュージカルには美しい曲が溢れている。ジャン・バルジャンの多くのソロやファンテーヌの上記の唄、下層の人々の嘆き、学生たちの革命の叫び・・・、主だった唄や合唱に年甲斐もなく泪を流しながら聴き入ってしまった。そして、自分が最もこころを揺さぶられたのは誰の唄だろう。それは、マリユスに切なく寄り添うエポニーヌ、何がどうあってもひたすら想い、想い続けるエポニーヌだった。エポニーヌ役の女優は舞台版でこの役を唄っていた人だそうだ。

  さしあたり、自分にとってはエポニーヌの『レ・ミゼラブル』だった。

  ふだん大画面で映画を見ることがほとんどないせいか、そうではないのか、ともかくこの映画を見て大感激してしまった。プサン(釜山)の修道女のお言葉をもじって筆の勢いで書き添えるなら、他人と共に泣く方法を見つけるために、近いうちにもう一度見たいと思っている。

最近読んだpdfファイル

 PCに保存したpdfファイルを読む時は通常、Adobe Readerを使うわけだが、この巨大なプログラムは自分の環境では起動が遅く、問題を生じることもある。要するにこちらの環境が最新ヴァージョンに対応できていない。それで、Foxit Readerというプログラムの無料版を使っている。こちらでも問題がないわけではないが、概ね快適に読むことができる。
 
1) 「原発事故−その時あなたはどうするか!?」(1989年)
(日本科学者会議福岡支部核問題研究委員会編)
http://jsa-t.jp/local/fukuoka/genpatsujiko1989.pdf
 
2) 「食品の調理・加工による 放射性核種の除去率」(1994年)
(公益財団法人 原子力環境整備・資金管理センター)
http://www.rwmc.or.jp/library/other/file/kankyo4_1.pdf
http://www.rwmc.or.jp/library/other/file/kankyo4_2.pdf
http://www.rwmc.or.jp/library/other/file/kankyo4_3.pdf
 
3) 「チェルノブイリ原発事故:何が起きたのか」(2006年3月4日)
−事故の概要、放射能汚染、被曝、健康影響−
(京都大学原子炉実験所 今中哲ニ)
http://cnic.jp/files/che20_20060304imfr.pdf
(原子力資料情報室)
(・・・・・)
周辺30kmから12 万人が避難した
 ・・・・・プリピャチ市民に幸いだったのは、26 日未明の爆発にともなって放出された膨大な「熱い放射能」が町を直撃しなかったことである。その放射能雲は、原子炉からほぼ西の方向に流され、風下約5km にわたり松の木が数日で枯れてしまうほどの被曝をもたらしていた。
 27 日になって風が北向きとなり、プリピャチ市の放射線量が上がりはじめた。午前7時の線量率は1時間当り2〜6ミリシーベルトであった。昼頃、「皆さん、原発での事故に関連して、避難が布告されました。身分証明書を携帯し、必要なものと3日分の食料を持参してください。避難は14時に開始されます」というアナウンスがラジオから流れた。キエフ市から動員された1200 台のバスが、各アパートに横付けされ2時間ほどで4万5000 人のプリピャチ市民が避難した。当局が恐れていたパニックは起きなかった。避難した人の多くは、3日で家に戻れるものと思ったが、プリピャチ市での生活が再開されることはなかった。
 原発周辺は、プリピャチ市を除き、昔ながらの農村地帯である。原発労働者が住んでいたプリピャチ市の避難が素早く行われたのに比べ、30km 圏の住民はしばらく、何も知らされず放ったらかしにされていた。30km 圏住民の強制的避難が決定されたのは、事故から1週間たった5月2日のことだった。5月3日から避難がはじまり、ほぼ1週間かけて30km 圏住民の避難が完了した。農村からの避難は、プリピャチ市の場合に比べ、はるかに大変であった。何万何十万という家畜が住民と一緒に避難した。多くの人に、第2次大戦でのドイツ軍侵攻のときの避難を思い出させたという。しかし、先の戦争と違って、避難民が元の村に戻れることはなかった。
(・・・・・)

4) 「Chernobyl  Consequences of the Catastrophe for People and the Environment」(2009年)
by A.V.Yablokov-V.B.Nesterenko-A.V.Nesterenko
(Annals of The New York Academy of Sciences)
http://www.strahlentelex.de/Yablokov%20Chernobyl%20book.pdf
(前書きの一部)
  The scientific literature on the consequences of the catastrophe now includes more than 30,000 publications, mainly in Slavic languages. Millions of documents/materials exist in various Internet information systems-deescriptions, memoirs, maps, photos, etc. For example in GOOGLE there are 14.5 million; in YANDEX, 1.87 million; and in RAMBLER, 1.25 million citations. There are many special Chernobyl Internet portals,especially numerous for "Children of Chernobyl" and for the Chernobyl Cleanup Workers ("Liquidators so called") organizations. The Chernobyl Digest-scientific abstract collections-was published in Minsk with the participation of many Byelorussian and Russian scientific institutes and includes several thousand annotated publications dating to 1990. At the same time the IAEA/WHO "Chernobyl Forum" Report (2005), advertised by WHO and IAEA as "the fullest and objective review" of the consequences of the Chernobyl accident, mentions only 350 mainly English publications.
  The list of the literature incorporated into the present volume includes about 1,000 titles and reflects more than 5,000 printed and Internet publications, primarily in Slavic languages. However, the authors apologize in advance to those colleagues whose papers
addressing the consequences of the Chernobyl catastrophe are not mentioned in this review-to list all papers is physically impossible.
(以下略)

5) 「終焉に向かう原子力と温暖化問題」(2010年1月19日)
(京都大学原子炉実験所 小出裕章)
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/JCC100119.pdf
(・・・・・)
Ⅱ.原発は最悪
原子力発電もまた大量の二酸化炭素を放出する
 ・・・・・、日本の国や電力会社は「原子力は二酸化炭素を出さず、環境にやさしい」と宣伝してきました。ただし、その宣伝は、最近では「原子力は発電時に二酸化炭素を出さない」に微妙に変わってきています。何故でしょう?
 ・・・・・今日標準的となった100 万kW の原発の場合、1年間に約70 億kWh の電気が生み出されます。しかし、この原子炉を動かそうと思えば、「ウラン鉱山」でウランを掘ってくる段階に始まり、それを「製錬」し、核分裂性ウランを「濃縮」し、原子炉の中で燃えるように「加工」しなければなりません。そのすべての段階で、厖大な資材やエネルギーが投入され、厖大な廃物が生み出されます。さらに原子炉を建設するためにも厖大な資材とエネルギーが要り、運転するためにもまた厖大な資材とエネルギーが要り、そして、様々な放射性核種(いわゆる放射性物質)が生み出されます。これら厖大な資材を供給し、施設を建設し、そして運転するためには、たくさんの化石燃料が使われざるを得ません。結局、原子炉を運転しようと思えば、もちろん厖大な二酸化炭素が放出されてしまいます。この事実があるため、国や電力会社も「発電時に」と言う言葉を追加せざるを得なかったのでした。しかし、「発電時に」と言うことが原子力発電所を動かすことを示すのであれば、原子力発電所の建設にも運転にも厖大な資材や化石燃料を必要としているのですから、その宣伝もまた正しくありません。その上、たしかに核分裂現象は二酸化炭素を生みませんが、その代わりに生むものは核分裂生成物、つまり死の灰です。二酸化炭素は地球の生命環境にとって必須の物質ですが、核分裂生成物(死の灰)はいかなる意味でも有害な物質です。二酸化炭素を生まないとの理由だけを強調して、死の灰に目をつぶる議論はもともと間違っています。
(・・・・・)
 
6) 「日本における放射線リスク最小化のための提言」(2011年3月20日)
(ドイツ放射線防護委員会)
http://icbuw-hiroshima.org/wp-content/uploads/2011/04/Risikokalkulation_Japan_032011_dt.pdf(独語版)
http://icbuw-hiroshima.org/wp-content/uploads/2011/04/Risikokalkulation_Japan_032011_dt.pdf(日本語版)
(NO DUヒロシマ・プロジェクト/ウラン兵器禁止を求める国際連合(ICBUW)ヒロシマ・オフィス)
(三つの提言)
1.放射性ヨウ素が現在多く検出されているため、日本国内に居住する者は当面、汚染の可能性のある*サラダ菜、葉物野菜、薬草・山菜類の摂取は断念することが推奨される。
2.評価の根拠に不確実性があるため、乳児、子ども、青少年に対しては、1kgあたり4 ベクレル〔以下 Bq:訳者注〕以上のセシウム137 を含む飲食物を与えないよう推奨されるべきである。成人は、1kg あたり8Bq 以上のセシウム137 を含む飲食物を摂取しないことが推奨される。
3.日本での飲食物の管理および測定結果の公開のためには、市民団体および基金は、独立した放射線測定所を設けることが有益である。ヨーロッパでは、日本におけるそのようなイニシアチブをどのように支援できるか、検討すべきであろう。

7) 「国境を越えた16人の原子力専門家たちによる声明」(2011年4月4日)
「Never Again:An Essential Goal for Nuclear Safety−二度と繰り返さないために:原子力安全のために必要な目標」について
http://www.jaif.or.jp/english/news/2011/statement_16experts_worldwide_en.pdf(英語版)
http://www.jaif.or.jp/ja/news/2011/statement_16experts_worldwide.pdf (日本語版 2011年4月21日改訂)
(社団法人 日本原子力産業協会)
 
8) 「放射線・原子力教育関係者有志による全国環境放射線モニタリング」(2011年5月10日)
http://www.geocities.jp/environmental_radiation/

放射性物質の拡散予想

 東日本大震災の戦慄とその記憶がはやくも風化し始めているわけではないが、目下自分にとって焦眉の話題は原発事故の推移である。よりによって唯一の被曝国である日本が、すでに3週間近くも放射性物質を大気中に垂れ流し続けている。そして、自衛隊や消防、警察の応援部隊および大部分が電力会社の下請け・孫請け会社に所属する現場作業員の方々の決死の作業にもかかわらず、光明は今のところ見えていない。

 とくに3号炉だったか、あれが大爆発を起こして以降、日本のマスメディアが垂れ流す情報は斜め読みにとどめて、もっぱら海外の情報を参照することにした。例えば、現場の作業員が5人死亡して15人が重軽傷なんていう記事は海外のサイトでしか見つからない。こうした数字が日本のメディアでも出たのかもしれないが、見落としたのだろう。

 ヨーロッパには、福島第1原発から漏れ続けている放射性物質の拡散予想を公開しているところがいくつかある。日本にはSPEEDiとかいうシミュレーション・システムがあるようだが、「一般国民」を(たぶん)愚民扱いしていると思われる為政者たちはこれを公開しない。たしか、ワンショットだけマスコミに出てきたと記憶するが、結局は特権層だけの占有物になっている。

 ヨーロッパの気象関係のサイトに、アニメーションGIFを利用して直感的にきわめて把握し易い拡散予想図がいくつか公開されている。下にURLを並べたが、オーストリアとドイツの予測モデルは自前で、英国のものはFLEXPARTというノルウェーのモデルをそのまま利用している。自分はこういう話には全くの門外漢であるから、こうした拡散予想モデルの妥当性や信憑性については何もわからない。しかし、さしあたりこうした情報にすがる以外に身を守る術がない。そして、ノルウェーのページが見やすいと思った。

 関東圏に暮らす一賎民としては逃げ出すわけにもいかず、こういうものを眺めて、いわゆる外部被曝に対する自衛の真似事をしている。しかし、空気は吸わなければならないし、スーパーで入手する食糧はもとより、水道水が怪しくなっている状況では内部被曝の方は打つ手が全くない。ガイガー・カウンターを入手しようと本気で思い始めている。

1.オーストリア(気象学および地球力学中央研究所)

2.ドイツ(ドイツ気象局)

3.英国(WeatherOnline)

4.ノルウェー(ノルウェー大気研究所) FLEXPART V.8x

[The Telegraph](3月18日付の記事)Japan earthquake: Fukushima Fifty risking their lives to avert nuclear disaster
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/japan/8389009/Japan-earthquake-Fukushima-Fifty-risking-their-lives-to-avert-nuclear-disaster.html
[The New York Times](3月15日付の記事)Last Defense at Troubled Reactors: 50 Japanese Workers
http://www.nytimes.com/2011/03/16/world/asia/16workers.html?_r=2
 
ガイドライン違反のため、Yahoo! JAPANによって記事が削除されました。
 『アルチェステ(Alceste)』はクリストフ・ヴィリバルト・グルック(Christoph Willibald Gluck 1714- 1787)のいわゆる'改革オペラ'の第2作で、彼のオペラ改革の考え方の集大成として提示された作品と言われる。原作はエウリピデス(Euripides)の『アルケスティス(Alcestis)』で、日本語でも文庫本で読める。イタリア語版のリブレットはラニエリ・デ・カルザビーギ(Ranieri de Calzabigi)によって書かれ、1767年12月26日にウィーンで初演された。

 「グルックはオペラをその出発点に戻し、人間のドラマと情熱に焦点を絞り、歌詞と音楽に同等の重要性を与えることを欲していた」[ウィキペディア英語版]。グルックの考えに賛同するカルザビーギや他のオペラ関係者たちは、マンネリに陥っていた当時のオペラ・ブッファやオペラ・セリアに飽き足らず、新機軸を模索した。

 「カルザビーギが『アルチェステ』を出版した時、彼はグルックによって署名された前書きを追加した。この前書きはオペラ改革に対する彼らの考えを提示するものであった。オペラ『アルチェステ』はこのマニフェストに示された特徴を備えるものであった。
その特徴とは、
  *ダ・カーポ・アリアが全く無い。
  * 即興的な歌唱や軽業的な名人芸的歌唱の機会がほとんど無いか全く無い。
  * 長いメリスマが無い。
  * テキストの意味がより明瞭になるようにその音節をより支配的に扱う。
  * アリアの中でテキストの反復を極力減らす。
   
  * 総じてレチタティーヴォを控えることによって、レチタティーヴォとアリアとの区別や演説調の楽句と叙情的な楽句との区別を曖昧にする。   
  * レチタティーヴォ・セッコよりは伴奏付きレチタティーヴォ。
   
  * よりシンプルでより流麗な旋律線。
   
  * 主題や雰囲気によって後に続く上演内容(action)に結びつけられた序曲。   
  * 合唱をより際立たせ、古典的なギリシア(悲)劇を模倣しつつ、舞台で明らかになる出来事に対して注釈を加えるという重要な役割を合唱に与える。」
(ウィキペディア英語版 'Alceste'より)

 以上の特徴をみると、グルックらの頭にあった"オペラの出発点"とは、モンテベルディあたりだったように思えるのだが、彼らが改革の矛先を向けた当時のオペラは、王侯貴族や大富豪お抱えのカストラートや高名な歌手の即興的な名人芸が呼び物になっていた。歌詞の意味や筋運びなどは無視して、刹那的なうけ狙いに走る上演が多かったに違いない。今風のことばで言えば、クライアントを喜ばせるだけでは飽き足らぬ、いわゆる"作家性"の強い作曲家や台本作者にとってはたまったものではない。しかし、自分などはむしろ当時のオペラを見物してみたい気もする。

 ところで、『アルケスティス』は古典中の古典であるから、グルック以外にもリュリやヘンデル、その他の作曲家の『アルチェステ』が存在するらしい。だが、なにしろジュリーニの指揮で残された録音はグルックのものしか知らないので、ひたすらこれだけを聴いている。手元にあるCDは1954年のミラノ・スカラ座でのライヴ録音で、マリア・カラスがタイトルロールを歌っている。パリ版のイタリア語訳だろうか。演出はあのルキノ・ヴィスコンティ(Luchino Visconti)である。実は自分は、マリア・カラスのパフォーマンスとしては伝説的な『椿姫』の同劇場でのライヴ録音よりこちらを愛好している。『椿姫』と『アルチェステ』を同列に扱うのはもちろん考え物であるが、後者における端正で抑制の効いた熱唱は何度聞いても自分にとって発見に満ちている。
 
 SAKKARIS SR.DIVA 1101/1102 (1998)
 ALCESTE
出演:
マリア・カラス − アルチェステ
レナート・ガヴァリーニ − アドメート
ロナルド・パネライ − アポッロ
ジュゼッペ・ザンピエリ − エヴァンドゥロ
パオロ・シルヴェーリ − 大司祭(最高の聖職者)
シルヴィオ・マイオニカ − タナート(死神)
エンリコ・カンピ − 使者
ニコラ・ザッカーリア − 預言者(神託)の声
その他
演奏:
ミラノ・スカラ座オーケストラおよび合唱団
指揮:
カルロ・マリア・ジュリーニ
1954年4月4日 ミラノ・スカラ座でのライヴ録音。

<あらすじ>
省略

全7ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

[ 次のページ ]


よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

ふるさと納税サイト≪さとふる≫
実質2000円で好きなお礼品を選べる
毎日人気ランキング更新中!
数量限定!イオンおまとめ企画
「無料お試しクーポン」か
「値引きクーポン」が必ず当たる!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事