|
ノ・ムヒョン前大統領の喪が明けないうちから、また核実験騒ぎが始まった。５月２５日、キム・ジョンイルからノ前大統領の遺族へ弔電が送られてから４時間後、核実験によると見られる地震波が観測された。短距離ミサイルもポンポン撃ち打ち上げられた。北朝鮮は、４月のロケット(弾道ミサイル)発射実験に対する国連安保理議長声明を「自主権侵害」と決めつけ、国連安保理側の声明取り消しと謝罪がなければ核実験とＩＣＢＭ開発を行う、と「危機的状況」を演出する脅迫を行っていた。
二回目の核実験をすれば、先月の安保理でぬるま湯的な対応をした中国・ロシアをはじめ、米国あたりも融和的に出てくることを期待したのか…いや、それは絶対に無い。北朝鮮は、節目の2012年に向けてひたすら「核武装」へのロードマップを消化しているだけなのだ。なにしろこの国では、「核保有国」すなわち「強盛大国」であって、経済力はその後についてくる、という倒錯した欺瞞論理が支配している。寧辺の再処理施設を再稼働したという話も出ている。国連安保理での制裁決議１718号に違反するだけでなく、六者協議での合意を完全に破棄する明確な証拠を次々に見せてくれているわけだ。
中国とロシアの思惑がいまひとつわからないものの、国際社会は厳しい制裁の「ムチ」を振るう方向で結束しているようだ。オバマ政権は国連安保理制裁に連繋させるかたちで北朝鮮をテロ支援国に再指定し、金融制裁も追加で拡大施行する方案を検討中だという。‘やさしい無視(善意の無視)’(benign neglect)を続けるオバマ政権としても、無謀なルール違反には相応の対価を支払わせる、という話だ。
一方、２６日、ＰＳＩ(大量殺傷兵器拡散防止構想)への参加を延ばし続けていたイ・ミョンバク政権は、北の第二回目の核実験直後というタイミングで正式参加を表明した。北朝鮮は「ＰＳＩに参加したら宣戦布告とみなす」という脅迫を続けていた。米国主導のＰＳＩは北朝鮮、イランをはじめとする、いわゆる拡散懸念国等の大量破壊兵器・ミサイル開発を抑制する目的でつくられたといわれる。現行の海洋法にはなじまないところがあるものの、北朝鮮の「ミサイル商売」や「核兵器商売」にとっては目の上のたんこぶであり、何としても阻止したい仕組みであろう。
翌２７日、北朝鮮軍板門店代表部は韓国政府の発表に対して“宣戦布告と見なす”と決めつけ、西海(黄海)のＮＬＬ(北方限界線)南側５島周辺での“米韓軍艦および一般船舶の安全航海を担保できない”として武力示威の可能性を予告した。「ワタリガニの海」で武力衝突を企図するという話だ。進歩系の新聞などは、ＰＳＩ参加という強硬な対応ではダメだ、何とか北朝鮮を交渉の場に引っぱり出し、話し合いに持って行くべきだ、という空虚な綺麗事で現政権を攻撃している。泥棒にも三分の理、とか、狂を学ばば狂なり、という話もあるが、今回のＰＳＩ参加表明を一方的に批判するのは難しい。
現在、ヨンビョン島(延平島)をはじめとするＮＬＬ近隣の島嶼付近には中国の漁船が大挙して押しかけ、ワタリガニを漁っているそうだ。ＰＳＩの話がなくても南北の警備艇同士が衝突しそうな情勢である。過去に起きた1999年と2002年の二度の西海(黄海)交戦(第一次・第二次ヨンビョン海戦)では、北側の攻撃は緻密に計画・準備されたものであった。北朝鮮当局とこうした中国船籍の船との間には何らかの約束でもあるのだろうか。放っておけば北朝鮮の武力挑発に巻き込まれる可能性が極めて高い。また、韓国側の漁船は海軍や海上警察の護衛を受けながら操業を続けると思われるが、大丈夫なのだろうか。
北朝鮮は過去、1999年６月と2003年３月にＮＬＬを否定する発表をしたことがある。今回も一方的に停戦協定の無効を宣言した。ＰＳＩ参加が停戦協定の '海上封鎖禁止'を破ることになるのだそうだ。事態の責任はすべて韓国側にあるという、耳にタコができそうな責任転嫁の掛け声にも力が入っている。「停戦協定無効宣言」はいまや北朝鮮のお家芸であるが、崖っぷちから落っこちそうな北の権力者(達？)が何をするかわからないという不気味さは残る。
[朝鮮日報](５月２８日)[社説] 北の恐喝と挑発、危険ラインを越えた
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/05/27/2009052702245.html
[ハンギョレ](５月２８日)[社説]高まる南北の軍事緊張
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/357362.html
[朝鮮日報](日本語版 ５月２７日)核問題：北朝鮮、寧辺の再処理施設を再稼働
http://www.chosunonline.com/news/20090527000013
[聯合ニュース](５月２７日)<米国、テロ支援国再指定・追加金融制裁予告>(総合)
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2009/05/27/0511000000AKR20090527020900071.HTML
(訂正)５月２９日 制裁決議の番号の誤記
１８１７号→１７１８号
(附録)
今回の核実験の規模はよくわからない。核分裂で生じたとされる地震の規模に関して観測機関毎に数値のばらつきがある。しかし、ＴＮＴ火薬換算で１キロトン以下といわれた前回の核実験より放出エネルギーは多かったようだ。六者協議の「核施設無能力化ショー」の猿芝居の間、北朝鮮は原油や食糧・肥料を巻き上げつつ、核開発の時間稼ぎをしていた。その着実な成果があらわれたというわけだ。
[WashingtonPost](５月２６日)Report: North Korea Test-Fires 2 More Missiles
North Korean Nuclear Blast Draws Global Condemnation
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/05/26/AR2009052600555.html?hpid=topnews&sid=ST2009052501053
上の記事は核実験の規模に関していくつかの新聞記事に引用されたネタ記事だが、このＵＲＬだと別の記事にリンクされてしまう。どうしたんだろう。元記事では今回の地震規模がＭ４.７、2006年はＭ４.１だったことを大書した図版が添付されていた。
念のため、コピーした記事から２６日段階で米国の専門家が行った評価の部分を引用しておく。総じて、技術的に未熟な実験の結果であったという評価だが、だからといってこれから北朝鮮が出してくるであろうＩＣＢＭを安心して眺めていられるはずもない。ろくな制御技術も無しに核実験を継続されてはたまったものではない。
"The simplest hypothesis is that they're trying to build a weaponizable device and they're still not that good at it," said Jeffrey Lewis, director of the Nuclear Strategy and Nonproliferation Initiative at the New America Foundation, a nonprofit group.
The explosive yield from Monday's test was in the range of 2 to 4 kilotons, which is two to five times that of the 2006 test, according to Siegfried S. Hecker, a periodic visitor to North Korea's nuclear complex in Yongbyon who is a former director of the Los Alamos National Laboratory and current co-director of Stanford University's Center for International Security and Cooperation.
"You would expect 10 to 20 times that yield," said Theodore Postol, a professor of science, technology and national security policy at the Massachusetts Institute of Technology. "These guys have not solved the problem."
On a technical level, Postol said, the North Koreans appear to be having trouble building a device that uses explosives to compress plutonium into a perfect ball, which creates a uniformly spherical implosion and the maximum possible explosive yield.
"It means they are not yet able to confidently build an experimental weapon and they may not be able to determine what they did wrong," Postol said.
|
コメント（0）
![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
