李英愛研究

レ・ミゼラブル

Sat, 29 Dec 2012 04:57:21 +0900

　　経済的な理由で映画館から足が遠のいて久しい。もっぱらレンタルＤＶＤで最近の映画を楽しんでいる。近所のレンタル屋なら映画館一回分で古い作品(旧作)なら１８本見られる。最近レンタルが始まった新しい作品(新作)でも９本見られる。

　ところが先日、表題の映画をどうしても見たくなって最寄りの映画館へ出かけた。この作品は舞台で聴きたかったのだが、来年の日本公演が始まるころまでその志が持続しているかどうか自信がない。原作はユーゴーの大小説で、『ああ無情』という子ども向けの翻案を文字通り子どもの頃に読んだきりで、この原作『レ・ミゼラブル(Les Mise'rables－惨めな人々)』を元にした映画を見たことがあるのかどうかも定かではない。映画『レ・ミゼラブル』(2012)は２７年間続いているミュージカルの舞台を映画化したもの、ということで出かけた。

　　映画は、２時間半を超える長尺であった。有名な舞台作品の映画化なので、細かい背景説明等は省略したのか、元々そういう舞台作品なのか、展開が思いのほかスピーディーであった。これだけ唄にどっぷり浸れるならペースダウンして４時間ぐらい続いてもいいなと、そう思った。

　　数々の聴かせどころでは歌い手の顔がクローズアップされ、いわばむき出しの感情表現＝唄芝居を見せつけられる。口パクではなく、撮影時に歌唱を同時録音したのだそうだ。そしてこの手法はトム・フーパー監督がこの作品を引き受ける条件だったのだそうだ。聴かせどころが多く、それに伴って頻繁にクローズアップが使われる。画面は窮屈になる。それを見ながら、自分は最初、テレビ放映を意識したカメラワークか、などと的はずれで下品な憶測をした。しかし、どうもそうではないようだ。彼ら「惨めな人々」は、窮屈どころか息も詰まりそうな現実社会の桎梏を前にして絶望し、慟哭し、人を想い、焦がれ、喜怒哀楽を、思いの丈を迸らせる。それを見て聴いている自分は目を逸らすことができず、例えば惨めなファンティーヌの有名なアリア、いや、ソロでは、他人の秘密をのぞき見しているような居心地悪さまで感じてしまうほどだった。ファンティーヌ役の女優はレンタルで見た『ダークナイトライジング』(2012)でキレの良いアクションを見せていた人だ。その良し悪しは別にして、これからこの女優とファンティーヌという役名が強く結びつけられる事は間違いないだろう。

　　主要な登場人物は他人を想う＝愛することで生きる意味を見いだす。木石ではない生身の人間なので、想われたい、愛されたいという願いはないわけではないだろう。しかし、ファンティーヌは自分を捨てた男や娘のコゼットを、ジャン・バルジャンはコゼットを、コゼットはマリユスを、エポニーヌはそのマリユスを・・・、人それぞれのやり方で想い、相手に良かれと信じることを実行する。相手がどう出ようとそれを受け容れ、赦す。そして、ジャン・バルジャンを宿敵と見なし、しつこく追いつめるジャヴェール警部もまた何かを想う＝愛することで生きている。ただし、彼の場合、その相手は人間ではなく、彼にとっての絶対の正義＝法であるが。そして、法の成就と赦しの狭間で苦悶する。

　　このオペラ、いや、ミュージカルには美しい曲が溢れている。ジャン・バルジャンの多くのソロやファンテーヌの上記の唄、下層の人々の嘆き、学生たちの革命の叫び・・・、主だった唄や合唱に年甲斐もなく泪を流しながら聴き入ってしまった。そして、自分が最もこころを揺さぶられたのは誰の唄だろう。それは、マリユスに切なく寄り添うエポニーヌ、何がどうあってもひたすら想い、想い続けるエポニーヌだった。エポニーヌ役の女優は舞台版でこの役を唄っていた人だそうだ。

　　さしあたり、自分にとってはエポニーヌの『レ・ミゼラブル』だった。

　　ふだん大画面で映画を見ることがほとんどないせいか、そうではないのか、ともかくこの映画を見て大感激してしまった。プサン(釜山)の修道女のお言葉をもじって筆の勢いで書き添えるなら、他人と共に泣く方法を見つけるために、近いうちにもう一度見たいと思っている。

６６日のアン

Tue, 04 Dec 2012 03:32:38 +0900

　　ネットの韓国メディア日本語版によれば、９月１９日に出馬宣言をした無所属の大統領候補、アン・チョルス(安哲秀)氏は１１月２３日、出馬辞退を表明した。１１月２５日の大統領選告示を前に野党系統一候補の確定をめぐって民主統合党のムン・ジェイン氏との一本化調整が佳境に入ったかと思われた矢先、突然の出馬辞退であった。両候補は世論調査を実施し、最終候補者を決めることで合意していたもののその調査方法、質問項目の詳細で意見が噛み合わなかった。アン氏は、「これ以上、対立しては国民に対し申し訳ない。自分が大統領になって新しい政治を行うことも大事だが、国民との（一本化の）約束を守ることが何よりも重要だ。野党統一候補は文氏だ」と涙ながらに語った[聯合ニュース]。

[聯合ニュース](日本語版　１１月２３日)韓国大統領選　野党系候補は文氏＝安氏が不出馬表明
http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2012/11/23/0900000000AJP20121123003700882.HTML

[朝鮮日報](日本語版　１１月２４日)大統領選：出馬宣言から66日、安哲秀候補が辞退
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/11/24/2012112400490.html

[朝鮮日報](日本語版　１１月２６日)大統領選：安哲秀氏、文在寅氏への失望感を吐露
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/11/26/2012112600713.html

　　こうして野党統一候補はムン・ジェイン氏に決まったわけだが、その後のアン・チョルス氏の動静がすっきりしない。候補を退いた直後に田舎へ静養に出かけ、１１月２８日になって「ソウルの事務所で選対幹部らと会合を開き、今後の計画について『私個人の立場ではなく、支持者の立場から判断する』と述べた」のだそうだ[聯合ニュース]。アン・チョルス氏はここまでムン・ジェイン氏と会っていないし応援演説のようなことも全くしていない。

　　結局、１１月２５日の告示以降、アン・チョルス氏を支持していた無党派・浮動層の有権者はパク・クンヘ氏とムン・ジェイン氏のいずれかをすっきり支持するという動きに出ているわけではなく、判断留保の状態にあるようだ。

[聯合ニュース](日本語版　１１月２５日) 与野党一騎打ちの韓国大統領選　世論調査は大接戦
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2012/11/25/0200000000AJP20121125000600882.HTML

　　その後、１２月３日にアン・チョルス氏はソウル市内の自身の選挙事務所で陣営の解団式に出席し、「支持者らに『大きな気持ちで私の思いを受け入れてくれると信じている』と話した」[聯合ニュース]。また、不出馬宣言の際にムン・ジェイン候補を応援するよう求めた自身の発言に言及することによって、「間接的に」ムン・ジェイン候補に対する支持を表明した。この解団式は当初、１１月２７日に行われる予定だったが、支持者の飛び降り騒ぎなどにより延期されていたものだった、

[朝鮮日報](日本語版　１１月２６日)安氏陣営　飛び降り騒ぎなどで解団式延期＝韓国大統領選
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/11/26/2012112602433.html

[聯合ニュース](日本語版　１２月３日)安氏が解団式出席　文氏支持をあらためて表明
http://japanese.yonhapnews.co.kr/special/2012/12/03/5008010000AJP20121203003500882.HTML

　　先月の不出馬宣言の時とはうってかわって解団式では快活な様子だったそうである。だが、何か、よくわからないが、すっきりと気持ちの整理がついていないのではないかと邪推してしまう。仮に本人の気持ちが一応整理できているとしても、取り巻きや大切な支持者の気持ちというものがある。また、無所属という立ち位置からすれば、なんとしてもセヌリ党から大統領を出してはならない、という、いわば野党気質みたいなものは希薄であろう。さらに、熱狂的なファンが多く、聞く耳を持たない、などという支持者も多いようだ。これまで職業として政治に係わってきたわけではなく、韓国のＩＴヴェンチャーの立志伝中の人物として有名になり、いまは研究者兼実業家として活躍しているアン・チョルス氏なのである。

　　アン・チョルス氏が「国民との（一本化の）約束を守ることが何よりも重要だ」と言明し、とにかく一本化しなければならないと、結果的に身を引く決心を促したのは先月の不出馬宣言の前日の事件であろう。

　　１１月２２日午後５時１０分頃、全羅北道完洲郡の高層アパートで、「２候補は必ず単一化をしてほしい」というプラカードと遺書を残して５０代の男性が１３階から身を投げて亡くなった。遺書には次のような文面が残されていた。「立派な方々だと考えていますから同意をまとめて下さって、１人は車を引いて下さって、１人は(それを)押しながら幸せな福祉国家を作って下さい。汗を流して仕事をしても苦労して暮らしていかなければならない農民を見守って下さい」。この男性は、両候補の単一化のためのＴＶ討論会を見て投身自殺を決心したという。

[聯合ニュース](１１月２２日)'文-安単一化してほしい' ５０代男性投身自殺
http://app.yonhapnews.co.kr/YNA/Basic/article/new_search/YIBW_showSearchArticle_New.aspx?searchpart=article&searchtext=%eb%8b%a8%ec%9d%bc%ed%99%94%20%ed%95%b4%eb%8b%ac%eb%9d%bc&contents_id=AKR20121122222500055

祝　キム・ギドク監督　ベネチア映画祭　金獅子賞受賞

Tue, 11 Sep 2012 05:39:42 +0900

　　キム・ギドク監督の最新作、「ピエタ」が第６９回ベネチア映画祭で金獅子賞をとった。このニュースを最初に東京新聞のサイトで知った。恥ずかしながら、最近は向こうのニュース媒体にほとんどアクセスしていなかった。キム・ギドク監督の作品が出品されていることは知っていたが、映画祭のことを詳しく調べもしなかった。ただ、あのテレンス・マリック監督(「天国の日々」(1979))やポール・トーマス・アンダーソン監督(「ゼア・ウィル・ビー・ブラッド」(2007))も競争部門に参加しているそうなので、さぞかしレヴェルの高い競合なのだろうと思っていた。審査委員長はマイケル・マン監督である。

　　最近は、ブログの更新もままならず、正直に言ってイ・ヨンエやキム・ギドクをはじめとして、向こうの話題にこころ動かされない日常を繰り返していた。「大長今２」の制作可能性なんて話をみても、「イ・ヨンエが出てくるわけないだろ、子どももまだ小さいんだし、おまけに双子なんだし」などと斜に構えて流していた。また、昨年、キム・ギドク監督が３年の沈黙を破って「アリラン」という自分語りのドキュメンタリを制作し、カンヌ映画祭で賞をとったことは知っていた。今年に入って日本でも上映されたのだが、結局、見に行かなかった。雑事その他の障碍があるにはあったが、行けなかったのではなく、行かなかったのだ。「敬愛する監督に対する裏切りだなあ」などと、心貧しく思っていた。

　　今回の快挙に関する記事をネットで漁り、飄々とした風情の監督近影を見ながら記事を拾い読みすると、向こうの状況は以前自分がこの監督にのめり込んでこのブログにいろいろ書き込んでいた頃と全く変わっていないことが確認できた。いや、もっと困難な状況になっているかもしれない。この監督の作品は韓国国内で上映されること自体が一つの事件なのだ。昨年の「アリラン」はいまだに未公開である。カネにならない映画は徹底してそっぽっを向かれてしまう。幸い、「ピエタ」には配給会社がついて９月６日から公開中である。配給会社としてはベネチアでの受賞を計算に入れて封切り日を設定したわけでもないのだろうが、絶好のタイミングではある。しかし、観客動員の行方は予断を許さない。損益分岐点は２５万名なのだそうだ。

　　下に新聞各社の社説や記事のURLを並べた。例えば京郷新聞やソウル新聞の関連記事は読みごたえもあり、興味深かった。しかし、各社の社説の方は、基本的にいわゆる「上から目線」で、下層階級の「異端児」のサクセス・ストーリーに仕立て上げているものが多かった。そして、今回の受賞が韓国映画の実力を世界に知らしめた、「韓国映画界の快挙」云々、自分などは興ざめしてしまう議論が多かった。韓国の映画人ムラ、いや、韓国映画界とはほぼ無関係に自分の作品世界を突き詰めてきたキム・ギドク監督なのである。監督の映画は「韓国の映画」には違いないのだろうが、自分には「韓国映画」ではなく「キム・ギドク映画」としか呼べない。・・・いや、おめでたい時に無粋な話は止めよう。最近はキム・ギドク監督に肩入れする資格が自分にあるのか疑わしくなっているのだし、金獅子賞をとったというニュースがなければこの書き込みをしたかどうかも疑わしい、と、身も蓋もない話になってしまう。

　　ともかく、キム・ギドク監督、金獅子賞受賞おめでとうございます。

＜速報等＞

｢[聯合ニュース](日本語版) 【映像ニュース】キム・ギドク監督「ピエタ」　ベネチア映画祭最高賞（９月１０日）
http://app.yonhapnews.co.kr/YNA/Basic/ArticleJapan/new_ArticleMPIC/mpic_listview.aspx?cid=MYH20120910001900882

[Kstyleの日本語訳の記事]－[OhmyStarより]（９月１０日）「ピエタ」キム・ギドク監督、ベネチア映画祭で金獅子賞受賞“韓国映画界がしてあげたことは何もない”
http://news.kstyle.com/article.ksn?articleNo=1951439

[朝鮮日報]（日本語版　９月１０日）金獅子賞キム・ギドク監督密着ドキュメンタリー放映決定
http://ekr.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/09/10/2012091000795.html

[ソウル新聞](９月９日)"マイナー人生キム・ギドクの救援"
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20120910002006

[聯合ニュース](日本語版　９月９日)韓国映画界異端児が最高賞　逆境克服のキム・ギドク氏
http://japanese.yonhapnews.co.kr/enter/2012/09/09/1000000000AJP20120909000700882.HTML

[スポーツ京郷](９月９日)キム・ギドク監督‘生そのまま’世の中を抱く
http://sports.khan.co.kr/news/sk_index.html?cat=view&art_id=201209091907103&sec_id=540401

[ニュースエン](９月９日)キム・ギドク監督　ベニスファンファーレ、もう一つの歴史を作る(総合)
http://www.newsen.co.kr/news_view.php?uid=201209090806511110

[聯合ニュース](日本語版　９月９日)ベネチア映画祭最高賞　キム・ギドク監督「ピエタ」
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2012/09/09/0200000000AJP20120909000100882.HTML

[東京新聞](９月９日)韓国映画が初のベネチア金獅子賞　北野監督作品は受賞逃す
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012090901001252.html

＜９月１０日の社説から＞

｢東亜日報]'非主流の希望'を打ち上げたキム・ギドク
http://news.donga.com/Column/3/04/20120909/49260589/1

[朝鮮日報](日本語版)キム監督、「劣等感の怪物」から世界の巨匠へ
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/09/10/2012091000698.html

[韓国日報]韓国映画の新しい歴史を記したキム・ギドク監督
http://news.hankooki.com/lpage/opinion/201209/h2012090920331276070.htm

[国民日報]ベニスで花を咲かせたキム・ギドクの映画芸術
http://news.kukinews.com/opinion/view.asp?page=&sec=1111&arcid=0006423286&code=11171111

[文化日報]'映画強国コリア'の位相をより高めたキム・ギドク監督
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2012091001033137171002

[ソウル新聞]'ソフト強国'を万国に知らせたベニス映画祭での快挙
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20120910031003&spage=1

[京郷新聞]キム・ギドク金獅子賞受賞が投げかけるメッセージ
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201209092122225&code=990101

＜「ピエタ」：主演女優のインタビュー記事等＞

[京郷新聞](９月１０日)'ピエタ' ７０万観客超えるか
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201209101958271&code=960401

[スポーツ京郷](９月９日)ベニス映画祭金獅子賞を受賞した'ピエタ'はどんな映画？
http://sports.khan.co.kr/news/sk_index.html?sec_id=&art_id=201209091910563

[Kstyleの日本語訳の記事]－[MYDAILYより] (９月１０日)「ピエタ」チョ・ミンス“露出や血まみれのシーンがなくてもエロティックで残酷な映画です”
http://news.kstyle.com/article.ksn?articleNo=1951002

[Innolife](９月８日)映画『ピエタ』、開封日7位…低調
http://contents.innolife.net/news/list.php?ac_id=6&ai_id=155072

[Kstyleの日本語訳の記事]－[OhmyStarより] (９月４日)Vol.2 ― 「ピエタ」チョ・ミンス“キム・ギドク監督の作品が韓国で公開されるなんて！”
http://news.kstyle.com/article.ksn?articleNo=1950743

[Daum映画]　予告編等の動画を集めたページ
http://movie.daum.net/moviedetail/moviedetailVideoList.do?movieId=69714&t__nil_main_video=total

１０･２６再・補欠選挙（後）

Thu, 27 Oct 2011 03:43:28 +0900

　進歩(革新)系のソウル市長が誕生した。しかも、いわゆる政党人ではなく、市民運動家である。

　昨年の６・２全国同時地方選挙におけるソウル市長選挙は５３.９％の投票率で、ハンナラ党のオ・セフン前市長が僅差で進歩系のハン・ミョンスク元国務総理(首相)を破ったが、今回は４８.６％の投票率で進歩系のパク・ウォンスン候補(得票率53.40%)がそこそこの差を付けてハンナラ党のナ・ギョンウォン候補(得票率46.22%)を破った。

　テレビ局の出口調査によると、野党圏単一候補のパク・ウォンスン氏は２０代～４０代、とくに３０代有権者の圧倒的な支持を受けたのだそうだ([朝鮮日報])。今回の結果は「韓国政治の躍動性と不安定性｣を如実に示し、「市民団体出身のソウル市長誕生が第３の政治勢力の可能性を現実に見せると同時に政党政治の危機を反映する」こととなった([ソウル新聞])。そして、若年世代の選択がその動因であった。

　つまらない比較をするつもりではないが、今年行われた東京都知事選挙を思い出してみると、投票率は低く、若い世代の関心がどうなっているのかよくわからない選挙だったと記憶する。変化を好まない東京に対して、ソウルでは若い世代の意思表示が今回の結果を生み出した。変な言い方だが、向こうでは格差社会における若者の怒りや不満がまだちゃんと機能しているように感じられる。

　いわゆるＰＫ圏やＴＫ圏をはじめとするその他の選挙区では総じて保守が手堅い結果を残した。慶尚道は保守で全羅道は進歩、などと言う、伝統的な版図に近いという印象を持った。

　ただし、例えば保守系同士が票を奪い合ったテグ西区長選ではハンナラ党のカン・ソンホ候補(得票率55.01%)が当選したのだが、対抗馬のシン・ジョムシク候補(得票率44.98%)はあの親パク連合から出馬していた。そしてこれは、パク・クネハンナラ党元党首がカン・ソンホ候補支持を表明した結果と思われる。テグ西区の有権者数は185,980で投票数は41,457、なんと２２％という投票率である。この地域はパク・クネ氏の地盤といわれる。悩み抜いて棄権した有権者が多かったのではないかと憶測している。

　ソウル特別市での市長選以外の結果をみると、基礎団体長(区長) １はハンナラ党がとった。市議会議員２はハンナラ党１、民主党１で、区議会議員４は民主党２、ハンナラ党１、民主労働党１であった。進歩系と保守系が拮抗している。

[ソウル新聞](１０月２７日)[社説] １０・２６以後政界は換骨奪胎しなければならない
（換骨奪胎：先人の詩文などの、発想や表現法などを取り入れて、しかも、独自の作品を作りあげる技法。)
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20111027031001

[時事通信](１０月２７日)野党系の朴氏が勝利＝無党派動く、政界再編も－ソウル市長選
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2011102600492

[朝鮮日報](１０月２６日)２０～４０代、ハン・ミョンスクの時よりさらに熱くパク・ウォンスンを支持した
http://news.chosun.com/index.html?gnb_logo

[朝鮮日報](１０月２６日)歴代ソウル市長選挙の投票率は？
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2011/10/26/2011102602706.html?news_Head1

[中央選挙管理委員会]トップページ
http://info.nec.go.kr/main/main_load.xhtml

（附録）

＜当選人名簿＞－ソウル市長をはじめ、男性のみの当選であった。

[広域団体長　１]

・ソウル特別市　市長　－　無所属　パク・ウォンスン(朴元淳)

[基礎団体長　１１]

・テグ(大邱)広域市　ソグ(西区)庁長　－　ハンナラ党　カン・ソンホ(姜聲浩)

・キョンサンブット(慶尚北道)　ウルルングン(鬱陵郡)郡主　－　無所属　チェ・スイル(崔樹一)

・キョンサンブット(慶尚北道)　チルゴッグン(漆谷郡)郡主　－　ハンナラ党　ベク・ソンギ(白善基)

・プサン(釜山)広域市　プサンドング(釜山東区)庁長　－　ハンナラ党　チョン・ヨンソク(鄭永錫)

・キョンサンナムド(慶尚南道)　ハムヤングン(咸陽郡)郡主　－　ハンナラ党　チェ・ワンシク(崔浣植)

・カンウォンド(江原道)　インジェグン(麟蹄郡)郡主　－　ハンナラ党　イ・スンソン(李順先)

・チュンチョンブット(忠清北道)　チュンジュシ(忠洲市)市長　－　ハンナラ党　イ・ジュンベ(李鍾培)

・チュンチョンナムド(忠清南道)　ソサンシ(瑞山市)市長　－　ハンナラ党　イワンソップ(李完燮)

・チョルラブット(全羅北道)　スンチャングン(淳昌郡)郡主　－　民主党　ファン・スクジュ(黄淑周)

・チョルラブット(全羅北道)　ナムウォンシ(南原市)市長　－　民主党　イ・ファンジュ(李桓朱)

・ソウル特別市　ヤンチョング(陽川区)庁長　－　ハンナラ党　チェ・ジェヨップ(秋在)

[特別市・広域市・道議会議員　１１]

・テグ(大邱)広域市　スソング(寿城区)　スソング第３選挙区　－　無所属　イ・ソンス(李聖秀)

・インチョン(仁川)広域市　ナムグ(南区)　ナムグ第１選挙区　－　ハンナラ党　チェ・ヨンドク(崔龍)

・ウルサン(蔚山)広域市　ナムグ(南区)　ナムグ第１選挙区　－　無所属　アン・ソンイル(安成一)

・チュンチョンナムド(忠清南道)ソサンシ(瑞山市)　ソサンシ第２選挙区　－　民主党　イ・ドギュ(李道圭)

・チョルラブット(全羅北道)　イクサンシ(益山市)　イクサンシ第４選挙区　－　民主党　キム・ヨングン(金然根)

・チョルラナムド(全羅南道)　チャンソングン(長城郡)　チャンソングン第２選挙区　－　民主党　イ・ジュンホ(李準鎬)

・チョルラナムド(全羅南道)　ハムピョングン(咸平郡)　ハムピョングン第１選挙区　－　無所属　オク・ブホ(玉富鎬)

・キョンサムナムド(慶尚南道)　ハムヤングン(咸陽郡)　ハムヤングン選挙区　－　ハンナラ党　イ・ヨンジェ(李永在)

・チェジュ(済洲)特別自治道　チェジュシ(済洲市)　チェジュ特別自治道第１９選挙区　－　ハンナラ党　ソ・デギル(徐大吉)

・ソウル特別市　トンデムング(東大門区)　トンデムング第２選挙区　－　ハンナラ党　カン・テヒ(姜泰熙)

・ソウル特別市　ノウォング(蘆原区)　ノウォング第６選挙区　－　民主党　ユ・チョン(柳)

[区・市・郡議会議員]

・プサン(釜山)広域市　サハグン(沙下郡)　サハグンナ選挙区　－　ハンナラ党　チェ・クァニョル(崔光烈)

・キョンギド(京畿道)　ソンナムシブンダング(城南市盆唐区)　ソンナムシタ選挙区　－　ハンナラ党　クォン・ナクヨン(權楽容)

・キョンギド(京畿道)　ブチョンシ(富川市) ウォンミグ　ブチョンシマ選挙区　－　民主党　イ・ドンヒョン(李東玄)

・キョンギド(京畿道)　ブチョンシ(富川市) オジョング　ブチョンシチャ選挙区　－　民主党　ソ・ホンソン(徐献星)

・キョンギド(京畿道)　シフンシ(始興市)　シフンシタ選挙区　－　民主党　キム・ヨンチョル(金泳)

・カンウォンド(江原道)　ヨンウォルグン(寧越郡)　ヨンウォルグンナ選挙区　－　ハンナラ党　ウォン・ジャンヒ(元長喜)

・チュンチョンブット(忠清北道)　ボウングン(報恩郡)　ボウングンナ選挙区　－　民主党　チェ・ダンヨル(崔[｢おうへん｣＋唐]烈)

・チュンチョンナムド(忠清南道)　ダンジングン(唐津郡)　ダンジングンカ選挙区　－　自由先進党　キム・ソクジュン(金錫俊)

・チョルラナムド(全羅南道)　チャンソングン(長城郡)　チャンソングンナ選挙区　－　無所属　キム・フェシク(金會植)

・チョルラナムド(全羅南道)　ファスングン(和順郡)　ファスングンダ選挙区　－　民主党　ヤン・ジョムスン(梁点承)

・チョルラナムド(全羅南道)　ムアングン(務安郡)　ムアングンカ選挙区　－　無所属　チョン・チャンス(鄭燦守)

・キョンサンブット(慶尚北道)　ウルルングン(鬱陵郡)　ウルルングンカ選挙区　－　無所属　チェ・ギョンファン(崔景煥)

・キョンサンブット(慶尚北道)　アンドンシ(安東市)　アンドンシナ選挙区　－　ハンナラ党　クォン・ギタク(權基卓)

・キョンサンブット(慶尚北道)　ヨンジュシ(栄洲市)　ヨンジュシナ選挙区　－　ハンナラ党　シム・ジェヨン(沈在淵)

・キョンサンナムド(慶尚南道)　トンヨンシ(統営市)　トンヨンシダ選挙区　－　無所属　グ・サンシク(具相植)

・ソウル特別市　チュンナング(中浪区)　チュンナングカ選挙区　－　民主党　キム・ジョンガップ(金鍾甲)

・ソウル特別市　チュンナング(中浪区)　チュンナングバ選挙区　－　ハンナラ党　ナ・ドミョン(羅明)

・ソウル特別市　トンデムング(東大門区)　トンデムングラ選挙区　－　民主党　キム・チャンギュ(金昌珪)

・ソウル特別市　ノウォング(蘆原区)　ノウォングラ選挙区　－　民主労働党　イ・サンヒ(李尚熙)

１０･２６再・補欠選挙（前）

Tue, 25 Oct 2011 02:46:59 +0900

　日本では１１月下旬に大阪府知事・大阪市長の「ダブル選挙」が実施されることになったが、韓国では恒例の"再・補欠選挙"が明日(１０月２６日)実施される。例えば再選挙は選挙違反だけがその理由ではないだろうし、引退や死亡に伴う補欠選挙もあるのだろうが、とにかくその数に驚かされる。なにしろ今回は、広域団体長１、基礎団体長(地方自治体長)１１、広域議員１１、基礎議員１９と、全国４２選挙区で選挙が行われる。そして選挙の目玉、というか、マスコミが大注目なのが広域団体長、ソウル市長の補欠選挙だ。

［ソウル市長選］

　ソウル市長選はいつも通り保守・進歩(革新)の総力対決の様相を見せた。ハンナラ党は元判事・前国会議員の女性候補(ナ・ギョンウォン　羅_卿_[｢湲｣の部首を｢おうへん｣にした字])、進歩陣営の統一候補は大物弁護士・市民運動家(パク・ウォンスン　朴_元_淳)という法曹人同士の対決となった。

　ナ・ギョンウォン氏(４７歳)はプサン(釜山)の地方裁判所で７年間判事を務めた後、２００２年に政界入りし、国会議員を２期目の途中で辞職して市長選に臨んだ。最近は選挙の度にハンナラ党のスポークスパースンというか、マスコット的な存在になっていたと記憶する。要するにマス・メディアへの露出頻度が高い。そして、「才媛」を絵に描いたような美貌の政治家である。

　一方のパク・ウォンスン氏(５５歳)は２００６年にあのマグサイサイ賞を受賞したことでも知られる進歩系の重鎮活動家で、ハンギョレ新聞論説委員、参加連帯事務局長などを務めた。例の民主社会のための弁護士会の弁護士であり、希望製作所常任理事も務めている。この人も、メディアへの露出頻度、というか、知名度は高い。

　ソウル市長選での応援人士の目玉はハンナラ党側が元党首のパク・クネ(朴槿恵)氏で、自らの地盤であるテグの選挙区への応援も含めて久しぶりに表舞台に出てきた。片や統一進歩陣営側は、一時有力な市長候補としても名前が挙がっていたソウル大学融合科学技術大学院長アン・チョルス(安哲秀)氏を終盤の応援人士の目玉にした。この応援合戦が来年の大統領選挙の行方を占う格好の材料を提供している([聯合ニュース](１０月２４日))。

　パク・クネ氏はこれまで大統領選挙の各種「予想世論調査」で頭一つ以上抜けたところで支持を得てきた。しかし、進歩陣営が秋波を送り続けているアン・チョルス氏の人気は最近鰻登りで、９月中旬の調査ではパク・クネ氏の位置を脅かしかねない数字が出たこともある([朝鮮日報](９月１４日))。

　最近の世論調査はあまりアテにならず、投票箱を開けてみるまではっきりしたことは分からないのだが、パク・ウォンスン候補は序盤にリードしていたものの、ハンナラ党側のネガティヴ・キャンペーン(兵役がらみ)が効いたのか、ナ・ギョンウォン候補の握手と笑顔の「底引き網式横町遊説」が効いたのか、世論調査の公開が禁止された２０日より少し前の情勢はナ・ギョンウォン候補が僅差でリードしていた(韓国Google：「１０・２６チェボソンヨロンチョサ」で検索するといろいろ出てくる)。
http://www.google.co.kr/search?q=10%C2%B726+%EC%9E%AC%C2%B7%EB%B3%B4%EC%84%A0+%EC%97%AC%EB%A1%A0%EC%A1%B0%EC%82%AC&btnG=%EA%B2%80%EC%83%89&hl=ko&lr=&oq=10%C2%B726+%EC%9E%AC%C2%B7%EB%B3%B4%EC%84%A0+%EC%97%AC%EB%A1%A0%EC%A1%B0%EC%82%AC&aq=f&aqi=&aql=1&gs_sm=s&gs_upl=18130l77230l0l77500l2l2l0l1l0l0l270l270l2-1l1l0

　結局、８３７万人を数える有権者の当日の投票率が最大の要因であり、「５０-６０代はハンナラ党、２０-３０代は野党圏支持指向が明確な流れの中で、４０代の投票者の心がどちらに傾くかも当落に大きな影響を及ぼす([聯合ニュース](１０月２３日))という話である。

［その他］

　プサン(釜山）ドング(東区）の区長再選挙はいわゆるＰＫ圏(Ｐ：プサン、Ｋ：キョンナム(慶尚南道)）の民心の「風向計」として、野党の闘いぶりが注目されている。

　また、テグ（大邱）とキョンブッ（慶尚北道）では７つの選挙区で再・補欠選挙が実施される。このいわゆる「ＴＫ圏(Ｔ：テグ、Ｋ：キョンブッ)」の選挙情勢も注目されている。そもそもテグはパク・クネハンナラ党元党首の地盤であり、慶尚道は伝統的に保守の地盤である。しかし、当該地域の経済は低迷していると言われる。「最近与党に対する批判的な世論が侮れなくて、過去とは異なる様相が現れるかもしれないという展望が出てきている」のだそうだ([聯合ニュース](１０月１３日))。

今回の再補欠選挙ではテグ西区とチルゴッ(漆谷）・ウルルン(鬱陵）の３ヶ所で基礎団体長(地方自治体長)３名が新しく選ばれ、広域議員及び基礎議員の地方議員４名も選出される。

　今年の春(４月２７日)の再・補欠選挙で江原道は民主党が完全制圧した。ＰＫ圏やＴＫ圏ではどうなるだろう。

[聯合ニュース](１０月２４日)<パク・クネ-アン・チョルス、選挙支援正面対決…得失は>
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2011/10/24/0502000000AKR20111024167800001.HTML

[聯合ニュース](１０月２３日)ソウル市長補欠選挙Ｄ-３…死活かけた総力戦
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2011/10/22/0502000000AKR20111022063100001.HTML

[朝鮮日報](１０月２１日)[チョソンデスク]投票率で勝敗占う喜劇
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2011/10/21/2011102102235.html

[朝鮮日報](１０月２０日)[ソウル市長補欠選挙Ｄ-６]与党、地盤で親パク連合候補に苦戦…テグ西区にどんなことが…
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2011/10/20/2011102000223.html?news_Head2

[スポーツソウル](１０月１５日) １０・２６補欠選前にしてＴＫ圏、君も私も"親パク候補"
http://news.sportsseoul.com/read/ptoday/977958.htm

[韓国日報](１０月１４日)パク・ウォンスン陣営、野党圏看板人士総出動[１０・２６補欠選]
http://news.hankooki.com/lpage/politics/201110/h2011101402354021000.htm

[ＫＢＳニュース](１０月１３日)公式選挙運動突入…総力支援
http://news.kbs.co.kr/politics/2011/10/13/2371305.html10・26補欠選

[聯合ニュース](１０月１２日)１０・２６再補選選挙運動突入…与野総力戦(総合)
http://www.yonhapnews.co.kr/issues/2011/10/12/1204480000AKR20111012205251001.HTML?audio=Y

[東亜日報](１０月８日)１０・２６再補欠選候補登録… ４２選挙区に１６２人
http://news.donga.com/Politics/New/3/00/20111008/40932624/1

[朝鮮日報](日本語版　９月１４日)大統領選：朴槿恵氏と安哲秀氏が激戦＝世論調査
http://www.chosunonline.com/news/20110914000040　（残念ながらリンク切れ）

[朝鮮日報](９月１４日)[世論調査]チュソク食卓にも吹く安風(アン・チョルス風)…かたいパク・クネ支持層
http://inside.chosun.com/site/data/html_dir/2011/09/14/2011091400667.html

最近読んだpdfファイル

Wed, 11 May 2011 06:07:27 +0900

　ＰＣに保存したpdfファイルを読む時は通常、Adobe Readerを使うわけだが、この巨大なプログラムは自分の環境では起動が遅く、問題を生じることもある。要するにこちらの環境が最新ヴァージョンに対応できていない。それで、Foxit Readerというプログラムの無料版を使っている。こちらでも問題がないわけではないが、概ね快適に読むことができる。

1)　「原発事故－その時あなたはどうするか！？」（1989年）
（日本科学者会議福岡支部核問題研究委員会編）
http://jsa-t.jp/local/fukuoka/genpatsujiko1989.pdf

2)　「食品の調理・加工による放射性核種の除去率」（1994年）
（公益財団法人　原子力環境整備・資金管理センター）
http://www.rwmc.or.jp/library/other/file/kankyo4_1.pdf
http://www.rwmc.or.jp/library/other/file/kankyo4_2.pdf
http://www.rwmc.or.jp/library/other/file/kankyo4_3.pdf

3)　「チェルノブイリ原発事故：何が起きたのか」（2006年3月4日）
－事故の概要、放射能汚染、被曝、健康影響－
（京都大学原子炉実験所　今中哲ニ）
http://cnic.jp/files/che20_20060304imfr.pdf
（原子力資料情報室）

（・・・・・）
周辺３０ｋｍから12 万人が避難した

　・・・・・プリピャチ市民に幸いだったのは、26 日未明の爆発にともなって放出された膨大な「熱い放射能」が町を直撃しなかったことである。その放射能雲は、原子炉からほぼ西の方向に流され、風下約5km にわたり松の木が数日で枯れてしまうほどの被曝をもたらしていた。
　27 日になって風が北向きとなり、プリピャチ市の放射線量が上がりはじめた。午前７時の線量率は１時間当り2～６ミリシーベルトであった。昼頃、「皆さん、原発での事故に関連して、避難が布告されました。身分証明書を携帯し、必要なものと３日分の食料を持参してください。避難は１４時に開始されます」というアナウンスがラジオから流れた。キエフ市から動員された1200 台のバスが、各アパートに横付けされ２時間ほどで４万5000 人のプリピャチ市民が避難した。当局が恐れていたパニックは起きなかった。避難した人の多くは、３日で家に戻れるものと思ったが、プリピャチ市での生活が再開されることはなかった。
　原発周辺は、プリピャチ市を除き、昔ながらの農村地帯である。原発労働者が住んでいたプリピャチ市の避難が素早く行われたのに比べ、30km 圏の住民はしばらく、何も知らされず放ったらかしにされていた。30km 圏住民の強制的避難が決定されたのは、事故から１週間たった５月２日のことだった。５月３日から避難がはじまり、ほぼ１週間かけて30km 圏住民の避難が完了した。農村からの避難は、プリピャチ市の場合に比べ、はるかに大変であった。何万何十万という家畜が住民と一緒に避難した。多くの人に、第２次大戦でのドイツ軍侵攻のときの避難を思い出させたという。しかし、先の戦争と違って、避難民が元の村に戻れることはなかった。
（・・・・・）

4)　「Chernobyl Consequences of the Catastrophe for People and the Environment」（2009年）
by A.V.Yablokov-V.B.Nesterenko-A.V.Nesterenko
（Annals of The New York Academy of Sciences）
http://www.strahlentelex.de/Yablokov%20Chernobyl%20book.pdf

（前書きの一部）
The scientific literature on the consequences of the catastrophe now includes more than 30,000 publications, mainly in Slavic languages. Millions of documents/materials exist in various Internet information systems-deescriptions, memoirs, maps, photos, etc. For example in GOOGLE there are 14.5 million; in YANDEX, 1.87 million; and in RAMBLER, 1.25 million citations. There are many special Chernobyl Internet portals,especially numerous for "Children of Chernobyl" and for the Chernobyl Cleanup Workers ("Liquidators so called") organizations. The Chernobyl Digest-scientific abstract collections-was published in Minsk with the participation of many Byelorussian and Russian scientific institutes and includes several thousand annotated publications dating to 1990. At the same time the IAEA/WHO "Chernobyl Forum" Report (2005), advertised by WHO and IAEA as "the fullest and objective review" of the consequences of the Chernobyl accident, mentions only 350 mainly English publications.
The list of the literature incorporated into the present volume includes about 1,000 titles and reflects more than 5,000 printed and Internet publications, primarily in Slavic languages. However, the authors apologize in advance to those colleagues whose papers
addressing the consequences of the Chernobyl catastrophe are not mentioned in this review-to list all papers is physically impossible.
（以下略）

5)　「終焉に向かう原子力と温暖化問題」（2010年1月19日）
（京都大学原子炉実験所　小出裕章）
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/JCC100119.pdf

（・・・・・）
Ⅱ．原発は最悪
原子力発電もまた大量の二酸化炭素を放出する

　・・・・・、日本の国や電力会社は「原子力は二酸化炭素を出さず、環境にやさしい」と宣伝してきました。ただし、その宣伝は、最近では「原子力は発電時に二酸化炭素を出さない」に微妙に変わってきています。何故でしょう？
　・・・・・今日標準的となった100 万kW の原発の場合、１年間に約70 億kWh の電気が生み出されます。しかし、この原子炉を動かそうと思えば、「ウラン鉱山」でウランを掘ってくる段階に始まり、それを「製錬」し、核分裂性ウランを「濃縮」し、原子炉の中で燃えるように「加工」しなければなりません。そのすべての段階で、厖大な資材やエネルギーが投入され、厖大な廃物が生み出されます。さらに原子炉を建設するためにも厖大な資材とエネルギーが要り、運転するためにもまた厖大な資材とエネルギーが要り、そして、様々な放射性核種(いわゆる放射性物質)が生み出されます。これら厖大な資材を供給し、施設を建設し、そして運転するためには、たくさんの化石燃料が使われざるを得ません。結局、原子炉を運転しようと思えば、もちろん厖大な二酸化炭素が放出されてしまいます。この事実があるため、国や電力会社も「発電時に」と言う言葉を追加せざるを得なかったのでした。しかし、「発電時に」と言うことが原子力発電所を動かすことを示すのであれば、原子力発電所の建設にも運転にも厖大な資材や化石燃料を必要としているのですから、その宣伝もまた正しくありません。その上、たしかに核分裂現象は二酸化炭素を生みませんが、その代わりに生むものは核分裂生成物、つまり死の灰です。二酸化炭素は地球の生命環境にとって必須の物質ですが、核分裂生成物（死の灰）はいかなる意味でも有害な物質です。二酸化炭素を生まないとの理由だけを強調して、死の灰に目をつぶる議論はもともと間違っています。
（・・・・・）

6)　「日本における放射線リスク最小化のための提言」（2011年3月20日）
（ドイツ放射線防護委員会）
http://icbuw-hiroshima.org/wp-content/uploads/2011/04/Risikokalkulation_Japan_032011_dt.pdf（独語版）
http://icbuw-hiroshima.org/wp-content/uploads/2011/04/Risikokalkulation_Japan_032011_dt.pdf（日本語版）
（NO DUヒロシマ・プロジェクト／ウラン兵器禁止を求める国際連合（ICBUW）ヒロシマ・オフィス）

（三つの提言）
１．放射性ヨウ素が現在多く検出されているため、日本国内に居住する者は当面、汚染の可能性のある＊サラダ菜、葉物野菜、薬草・山菜類の摂取は断念することが推奨される。

２．評価の根拠に不確実性があるため、乳児、子ども、青少年に対しては、1kgあたり4 ベクレル〔以下 Bq：訳者注〕以上のセシウム137 を含む飲食物を与えないよう推奨されるべきである。成人は、1kg あたり8Bq 以上のセシウム137 を含む飲食物を摂取しないことが推奨される。

３．日本での飲食物の管理および測定結果の公開のためには、市民団体および基金は、独立した放射線測定所を設けることが有益である。ヨーロッパでは、日本におけるそのようなイニシアチブをどのように支援できるか、検討すべきであろう。

7)　「国境を越えた16人の原子力専門家たちによる声明」（2011年4月4日）
「Never Again：An Essential Goal for Nuclear Safety－二度と繰り返さないために：原子力安全のために必要な目標」について
http://www.jaif.or.jp/english/news/2011/statement_16experts_worldwide_en.pdf（英語版）
http://www.jaif.or.jp/ja/news/2011/statement_16experts_worldwide.pdf　（日本語版　2011年4月21日改訂）
（社団法人　日本原子力産業協会）

8)　「放射線・原子力教育関係者有志による全国環境放射線モニタリング」（2011年5月10日）
http://www.geocities.jp/environmental_radiation/

４・２７再・補欠選挙－来年の総選挙・大統領選挙の’前哨戦’

Thu, 28 Apr 2011 03:38:23 +0900

　４月２７日、国会議員や道知事などの再・補欠選挙が行われ、午後８時に投票が締め切られた。今回は３名の国会議員、カンウォンド(江原道)知事、ソウルチュング(中区)、ウルサン(蔚山) チュング(中区)など地方自治体長６ヶ所、広域議員５ヶ所、基礎議員２３ヶ所の合計３８選挙区で投票が行われた。

　昨年７月に行われた再・補欠選挙では全国八ヶ所で国会議員の選挙が行われ、与党ハンナラ党が５議席を獲得して勝利を収めた。世論調査に基づく「予想」がスッキリと出てこない選挙だった。あの時はたしか34.1％の暫定投票率だったが、結局、争点がはっきりしない「消化選挙」のような印象を持った。

　今回の選挙での「目玉」は何といっても３名の国会議員を選ぶキョンギド(京畿道)ソンナム(城南)市ブンダン(盆唐)区乙、キョンサンナムド(慶尚南道)キメ(金海)市乙、チョルラナムド(全羅南道)スンチョン(順天)市の三選挙区である。カンウォンド知事の再選挙や、原油流出事故で有名になったチュンチョンナムド(忠清南道)テアン(泰安)郡の郡長選挙なども話題になった。仮に三大激戦地域をあげるなら、首都圏の盆唐乙、故ノ・ムヒョン大統領ゆかりの金海市、それに江原道知事選挙であろう。中でもとりわけ盆唐乙の選挙戦が白熱した。

　なにしろ盆唐区は首都ソウルの新興ベッドタウンとして団地建設やインフラ整備で注目を集めているところであり、いわゆる保守層が堅調な所である。今回の選挙ではここで与野党の大物政治家の正面対決が演出された。最大野党の民主党は現代表のソン・ハッキュ(孫鶴圭)、これを迎え撃つ与党ハンナラ党は元代表のカン・ジェソップ(姜在渉)の両氏を立てた。こうした大物が出てくれば選挙戦は弥が上にも加熱する。また、今回の再・補欠選は来年の総選挙・大統領選挙を控えた前哨戦的性格を帯びているということで、与野党双方が一歩も引かぬ構えで総力戦を展開した。

今回の選挙の昨年の選挙との大きな違いは比較的高めの投票率である。全３８選挙区での暫定投票率が３９.４％(全体有権者320万8千954人中126万4千355人が投票)、話題の盆唐乙では４９.１％に達した。全体の投票率は上・下半期同時補欠選が定例化された2000年以降の平均投票率３２.８％を６.６ポイントも上回った。また、国会議員選挙区３ヶ所だけ見れば４３.５％で、同時補欠選史上歴代最高値であった。

　結果は、大激戦の盆唐乙で民主党代表のソン・ハッキュ候補が５１.０％の得票で、４８.３％を得たハンナラ党カン・ジェソプ候補に競り勝った。また、江原道知事選挙も民主党のチェ・ムンスン候補が５１.０％の得票で、４６.６％を得たハンナラ党のオム・キヨン候補に勝利した。そして、金海乙ではハンナラ党のキム・テホ候補が５１.０％の得票で、４８.９％を得た国民参加党のイ・ポンス候補を下した。…ということで、話題の三大激戦区では与党/ハンナラ党対野党/民主党は１：２で、ハンナラ党の敗北に終わった。

　江原道知事選で惜しくも敗れたオム・キヨン氏はＭＢＣテレビのアンカーマンとして名をはせ、ＭＢＣの社長を務めた後に政界に転じた。知名度は抜群と思われるし、江原道といえば長らく保守の堅い土地だったはずであるが、やはり昨年の選挙あたりから観察された地殻変動は本物だったようだ。江原道では襄陽郡長選でも民主党が勝っている。一方、故ノ・ムヒョン大統領ゆかりの金海市ではハンナラ党の、あの国務総理候補辞退で話題となったキム・テホ候補が、いわばノ・ムヒョン党とでもいうべき国民参加党の候補を退けた。

　いわゆるリーマン・ショックから逸早く抜け出したといわれる韓国経済であるが、好景気の中での中央と地方の格差の拡大がこうした変化の背景にあるのだろうか。野党側が選挙協力を通じて候補を絞ったことが好を奏したのか。あるいは、保守対進歩(革新)という図式では民心を読み誤る時代になったのか。不勉強で確かなことはわからない。

　来年の総選挙・大統領選挙の前哨戦として位置付けられる今回の選挙では、とくに選挙戦後半に選挙違反が多発し、候補者間で足を引っ張り合う「泥仕合」の様相を呈した選挙区が少なくなかったようだ。そして、それだけヒート・アップした選挙戦だったからこそ投票率が高くなったのかもしれない。選挙結果は興味深いが、当選者が確定するまで少し時間がかかるかもしれない。

[聯合ニュース](４月２８日)補欠選　民主ソン・ハッキュ、チェ・ムンスン勝利･･･ハンナラ敗北
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2011/04/28/0505000000AKR20110428001100001.HTML?template=3576

[聯合ニュース](４月２７日)国会議員補欠選投票率４３.５％･･･歴代最高(総合)
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2011/04/27/0502000000AKR20110427217651001.HTML

[聯合ニュース](４月２７日)<４.２７補欠選> '投票率高空行進'の原因は何か
http://www.yonhapnews.co.kr/issues/2011/04/27/1204210000AKR20110427167600001.HTML?template=3576

[ソウル新聞](４月２７日)４・２７再・補欠選挙　何が違ったか
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20110427004009

（附録）

≪４.２７再・補欠選挙　結果≫

[中央選挙管理委員会]当選人名簿(検索画面)より

http://info.nec.go.kr/main/showDocument.xhtml?electionId=0020110427&topMenuId=EP&secondMenuId=EPEI01&menuId=EPEI01

＜チュンチョンブット(忠清北道)＞
◇ジェチョン(堤川)市第２
　広域議員－カン・ヒョンサム(姜顯三)［ハンナラ党］
◇ジェチョン(堤川)市カ
　基礎議員－ヨム・ジェマン(廉載晩)［ハンナラ党］
◇チョンウォン(清原)郡カ
　基礎議員－オ・ジュンソン(呉濬成)［民主党］

＜チュンチョンナムド(忠清南道)＞
◇テアン(泰安)郡
　群長－チン・テグ(陳泰龜)［自由先進党］
◇ポリョン(保寧)市カ
　基礎議員－イ・ヒョヨル(李孝烈)［自由先進党］
◇ヨンギ(燕岐)郡ダ
　基礎議員－コ・ジュンイル(高準一)［民主党］
◇ブヨ(扶余)郡ナ
　基礎議員－ベク・ヨンダル(白用達)［自由先進党］
◇ソチョン(舒川)郡カ
　基礎議員－ナ・ハッキュン(羅學均)［自由先進党］

＜カンウォンド(江原道)＞
◇カンウォンド(江原道)
　知事－チェ・ムンスン(崔文洵)［民主党］
◇ヤンヤン(襄陽)郡
　群長－チョン・サンチョル(鄭相撤)［民主党］
◇テベク(太白)市ナ
　基礎議員－ユ・テホ(柳泰鎬)［民主党］

＜キョンギド(京畿道)＞
◇ソンナム(城南)市ブンダン(盆唐)区乙
　国会議員－ソンハッキュ(孫鶴圭)［民主党］
◇コヤン(高陽)市パ
　基礎議員－イ・ヨンヒ(李泳輝)［ハンナラ党］
◇アンソン(安城)市ナ
　基礎議員－チェ・ヒョンジュ(崔鉉珠)［民主労働党］

＜キョンサンブット(慶尚北道)＞
◇イェチョン(醴泉)郡ラ
　基礎議員－イ・ジュンサン(李相)［ハンナラ党］

＜キョンサンナムド(慶尚南道)＞
◇キメ(金海)市乙
　国会議員－キム・テホ(金台鎬)［ハンナラ党］
◇コジェ(巨済)市第１
　広域議員－イ・ギルジョン(李吉鍾)［民主労働党］
◇コソン(固城)郡ダ
　基礎議員－チョン・ホヨン(鄭皓龍)［無所属］
◇ヤンサン(梁山)市パ
　基礎議員－イ・サンジョン(李相貞)［ハンナラ党］
◇ハミャン(咸陽)郡ナ
　基礎議員－ノ・ギリョン(廬吉龍)［ハンナラ党］

＜チョルラブット(全羅北道)＞
◇チョンジュ(全州)市第９
　広域議員－キム・ジョンダム(金鍾潭)［民主党］
◇ナウォン(南原)市カ
　基礎議員－キム・ジョングァン(金鍾官)［民主党］
◇コチャン(高敞)郡カ
　基礎議員－ジョ・ビョンイク(秉益)［民主党］

＜チョルラナムド(全羅南道)＞
◇スンチョン(順天)市
　国会議員－キム・ソンドン(金先東)［民主労働党］
◇ファスン(和順)郡
　郡長－ホン・イィシク(洪二植)[民主党]
◇ファスン(和順)郡第２
　広域議員－グ・ボッキュ(具福奎)［民主党］
◇モッポ(木浦)市ラ
　基礎議員－チェ・ギドン(崔基東)［民主党］

＜ソウル特別市＞
◇チュン(中)区
　区長－チェ・チャンシク(崔昌植)［ハンナラ党］
◇カンナム(江南)区ダ
　基礎議員－カン・ドンウォン(姜東遠)［ハンナラ党］
◇カンナム(江南)区サ
　基礎議員－ユン・ソクミン(尹錫)［ハンナラ党］

＜テジョン(大田)広域市＞
◇テドッ(大徳)区ナ
　基礎議員－ユン・ソンファン(尹成煥)［ハンナラ党］

＜テグ(大邱)広域市＞
◇ソ(西)区カ
　基礎議員－アン・ヨンチョル(安永哲)［ハンナラ党］
◇ダルソ(達西)区ラ
　基礎議員－ベ・ポヨン(甫龍)［ハンナラ党］
◇ダルソ(達西)区マ
　基礎議員－イ・ソンスン(李聖淳)［ハンナラ党］

＜ウルサン(蔚山)広域市＞
◇チュン(中)区
　区長－パク・ソンミン(朴聖敏)［ハンナラ党］
◇トン(東)区
　区長－キム・ジョンフン(金鍾勳)［民主労働党］
◇チュン(中)区第４
　広域議員－キム・イルヒョン(金溢鉉)［ハンナラ党］
◇チュン(中)区カ
　基礎議員－クウォン・テホ(權胎[さんずい＋皓])［ハンナラ党］

－選出職に重み付けを行わず、政党別に単純合計すると、

ハンナラ党　１７；民主党　１２；自由先進党　４；民主労働党　４；無所属　１

という結果になる。自由先進党は地盤の忠清南道で手堅く結果を出した。注目すべきは民主労働党である。大金星(？)の国会議員をはじめとして、区長、広域議員、基礎議員に一名ずつ当選している。野党間で選挙協力があったにせよ、韓国の労働組合の底力をみた気がする。

　進歩系(革新系)は地盤といわれる全羅道で完璧に勝利した。保守の地盤といわれる慶尚道ではほころびが出ている。面白いのは、特別市・広域市ではハンナラ党がほぼ制圧している点だ。江原道は民主党が完全制圧した。有権者の意識が変わりつつあるのか、いわゆる地域主義に基づく版図が塗り替えられつつあるのか、興味は尽きない。

放射性物質の拡散予想

Thu, 31 Mar 2011 02:41:40 +0900

　東日本大震災の戦慄とその記憶がはやくも風化し始めているわけではないが、目下自分にとって焦眉の話題は原発事故の推移である。よりによって唯一の被曝国である日本が、すでに３週間近くも放射性物質を大気中に垂れ流し続けている。そして、自衛隊や消防、警察の応援部隊および大部分が電力会社の下請け・孫請け会社に所属する現場作業員の方々の決死の作業にもかかわらず、光明は今のところ見えていない。

　とくに３号炉だったか、あれが大爆発を起こして以降、日本のマスメディアが垂れ流す情報は斜め読みにとどめて、もっぱら海外の情報を参照することにした。例えば、現場の作業員が５人死亡して１５人が重軽傷なんていう記事は海外のサイトでしか見つからない。こうした数字が日本のメディアでも出たのかもしれないが、見落としたのだろう。

　ヨーロッパには、福島第１原発から漏れ続けている放射性物質の拡散予想を公開しているところがいくつかある。日本にはSPEEDiとかいうシミュレーション・システムがあるようだが、「一般国民」を(たぶん)愚民扱いしていると思われる為政者たちはこれを公開しない。たしか、ワンショットだけマスコミに出てきたと記憶するが、結局は特権層だけの占有物になっている。

　ヨーロッパの気象関係のサイトに、アニメーションGIFを利用して直感的にきわめて把握し易い拡散予想図がいくつか公開されている。下にURLを並べたが、オーストリアとドイツの予測モデルは自前で、英国のものはFLEXPARTというノルウェーのモデルをそのまま利用している。自分はこういう話には全くの門外漢であるから、こうした拡散予想モデルの妥当性や信憑性については何もわからない。しかし、さしあたりこうした情報にすがる以外に身を守る術がない。そして、ノルウェーのページが見やすいと思った。

　関東圏に暮らす一賎民としては逃げ出すわけにもいかず、こういうものを眺めて、いわゆる外部被曝に対する自衛の真似事をしている。しかし、空気は吸わなければならないし、スーパーで入手する食糧はもとより、水道水が怪しくなっている状況では内部被曝の方は打つ手が全くない。ガイガー・カウンターを入手しようと本気で思い始めている。

1.オーストリア(気象学および地球力学中央研究所)

http://www.zamg.ac.at/aktuell/index.php?seite=1&artikel=ZAMG_2011-03-30GMT11:31

2.ドイツ（ドイツ気象局）

http://www.dwd.de/bvbw/appmanager/bvbw/dwdwwwDesktop?_nfpb=true&_pageLabel=dwdwww_start&_nfls=false

3.英国(WeatherOnline)

http://www.weatheronline.co.uk/weather/news/fukushima?LANG=en&VAR=nilujapan131

4.ノルウェー(ノルウェー大気研究所)　FLEXPART　Ｖ.8ｘ

http://transport.nilu.no/browser/fpv_fuku?fpp=conc_Xe-133_0_;region=Japan

[The Telegraph](３月１８日付の記事)Japan earthquake: Fukushima Fifty risking their lives to avert nuclear disaster
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/japan/8389009/Japan-earthquake-Fukushima-Fifty-risking-their-lives-to-avert-nuclear-disaster.html

[The New York Times](３月１５日付の記事)Last Defense at Troubled Reactors: 50 Japanese Workers
http://www.nytimes.com/2011/03/16/world/asia/16workers.html?_r=2

この記事は削除されました。

Mon, 14 Mar 2011 04:36:23 +0900

ガイドライン違反のため、Yahoo! JAPANによって記事が削除されました。

アルチェステ（グルック）

Wed, 23 Feb 2011 15:22:08 +0900

　『アルチェステ(Alceste)』はクリストフ・ヴィリバルト・グルック（Christoph Willibald Gluck　1714- 1787）のいわゆる'改革オペラ'の第２作で、彼のオペラ改革の考え方の集大成として提示された作品と言われる。原作はエウリピデス(Euripides)の『アルケスティス(Alcestis)』で、日本語でも文庫本で読める。イタリア語版のリブレットはラニエリ・デ・カルザビーギ(Ranieri de Calzabigi)によって書かれ、１７６７年１２月２６日にウィーンで初演された。

　「グルックはオペラをその出発点に戻し、人間のドラマと情熱に焦点を絞り、歌詞と音楽に同等の重要性を与えることを欲していた」[ウィキペディア英語版]。グルックの考えに賛同するカルザビーギや他のオペラ関係者たちは、マンネリに陥っていた当時のオペラ・ブッファやオペラ・セリアに飽き足らず、新機軸を模索した。

　「カルザビーギが『アルチェステ』を出版した時、彼はグルックによって署名された前書きを追加した。この前書きはオペラ改革に対する彼らの考えを提示するものであった。オペラ『アルチェステ』はこのマニフェストに示された特徴を備えるものであった。

その特徴とは、

　　*ダ・カーポ・アリアが全く無い。

　　* 即興的な歌唱や軽業的な名人芸的歌唱の機会がほとんど無いか全く無い。

　　* 長いメリスマが無い。

　　* テキストの意味がより明瞭になるようにその音節をより支配的に扱う。
　　* アリアの中でテキストの反復を極力減らす。

　　* 総じてレチタティーヴォを控えることによって、レチタティーヴォとアリアとの区別や演説調の楽句と叙情的な楽句との区別を曖昧にする。
　　* レチタティーヴォ・セッコよりは伴奏付きレチタティーヴォ。

　　* よりシンプルでより流麗な旋律線。

　　* 主題や雰囲気によって後に続く上演内容(action)に結びつけられた序曲。
　　* 合唱をより際立たせ、古典的なギリシア(悲)劇を模倣しつつ、舞台で明らかになる出来事に対して注釈を加えるという重要な役割を合唱に与える。」
（ウィキペディア英語版　'Alceste'より）

　以上の特徴をみると、グルックらの頭にあった"オペラの出発点"とは、モンテベルディあたりだったように思えるのだが、彼らが改革の矛先を向けた当時のオペラは、王侯貴族や大富豪お抱えのカストラートや高名な歌手の即興的な名人芸が呼び物になっていた。歌詞の意味や筋運びなどは無視して、刹那的なうけ狙いに走る上演が多かったに違いない。今風のことばで言えば、クライアントを喜ばせるだけでは飽き足らぬ、いわゆる"作家性"の強い作曲家や台本作者にとってはたまったものではない。しかし、自分などはむしろ当時のオペラを見物してみたい気もする。

　ところで、『アルケスティス』は古典中の古典であるから、グルック以外にもリュリやヘンデル、その他の作曲家の『アルチェステ』が存在するらしい。だが、なにしろジュリーニの指揮で残された録音はグルックのものしか知らないので、ひたすらこれだけを聴いている。手元にあるＣＤは１９５４年のミラノ・スカラ座でのライヴ録音で、マリア・カラスがタイトルロールを歌っている。パリ版のイタリア語訳だろうか。演出はあのルキノ・ヴィスコンティ(Luchino Visconti)である。実は自分は、マリア・カラスのパフォーマンスとしては伝説的な『椿姫』の同劇場でのライヴ録音よりこちらを愛好している。『椿姫』と『アルチェステ』を同列に扱うのはもちろん考え物であるが、後者における端正で抑制の効いた熱唱は何度聞いても自分にとって発見に満ちている。

　SAKKARIS　SR.DIVA 1101/1102 (1998)

　ALCESTE

出演：
マリア・カラス　－　アルチェステ
レナート・ガヴァリーニ　－　アドメート
ロナルド・パネライ　－　アポッロ
ジュゼッペ・ザンピエリ　－　エヴァンドゥロ
パオロ・シルヴェーリ　－　大司祭(最高の聖職者)
シルヴィオ・マイオニカ　－　タナート（死神）
エンリコ・カンピ　－　使者
ニコラ・ザッカーリア　－　預言者（神託）の声
その他

演奏：
ミラノ・スカラ座オーケストラおよび合唱団

指揮：
カルロ・マリア・ジュリーニ

１９５４年４月４日　ミラノ・スカラ座でのライヴ録音。

<あらすじ>

省略