もーちゃんの部屋

児童手当支給上限を小６に延長へ

子育て世代としては、単純に喜ばしいニュース。

国の負担割合は半減、都道府県と市町村は倍増するが、特に問題はないのだろうか。

──≪引用ここから≫──

児童手当法改正が衆院通過へ　対象拡大、国庫負担は下げ

衆院は２３日の本会議で、児童手当の支給対象の上限を
現行の小学校３年生から６年生に延長するとともに、
国と地方財政の三位一体改革の一環として児童手当の国庫負担割合を引き下げることなどを盛り込んだ
児童手当法等改正案を与党の賛成多数で可決する。

参院に送付され、政府、与党は４月から実施するため、年度内成立を図る。

政府、与党は昨年末、受給対象の保護者の所得制限を、
現行７８０万円未満（給与所得者の年収ベース）から８６０万円未満に緩和することで合意しているが、
この部分は政令改正で対応する。
児童手当の負担割合は法改正により、現在の国３分の２、都道府県と市町村が各６分の１から、
３者が３分の１ずつとなる。

（共同通信） - 3月23日10時2分更新

この子達の命をつないでください ＝No.６＝

　　　　　　　　　　　あたちの仲間を助けて！

残すところ今日を入れてあと、１２日･･･最後まで諦めない。

３月１９日　譲渡報告

動きなし。

　　　　里親募集中、５２頭です！！　　　　　

　　　　　　　　　　　　Wish!プロジェクト

里親が見つからなくても、せめて殺処分だけは食い止めましょう！
　　
　　下に、リンクがありますので、皆さんの気持ちをメールして下さい。
　　
　　他にこういうところが良いとご存じの方は、追記しますのでご連絡お願い致しますm(__)m
　　　　　
　　　　　テレビ朝日　　　super Ｊチャンネル→http://www.tv-asahi.co.jp/super-j/
　　　　　　　　　　　　　　　スーパーモーニング→http://www.tv-asahi.co.jp/
　　　　　　　　　　　　　　　　＊直接スーパーモーニングにリンクを張るとエラーになってしまう
　　　　　　　　　　　　　　　　　ようです。こちらのリンクから、テレビ朝日トップ→カテゴリで
　　　　　　　　　　　　　　　　　表示するの、報道/情報→スーパーモーニングと進んで下さい。　　　
　　　　　
　　　　　沖縄テレビ　　　　　　　　　　　　　→http://www.otv.co.jp/



反響が大きければ取り上げてもらえる可能性も高くなります。

どうか皆さんも、番組まで、投稿よろしくお願い致しますm(__)m

転載元: ☆物言わぬ天使たち☆彡

ごみ袋有料化へ─京都市議会

とうとう我らが京都市でも“指定有料ゴミ袋”導入が決定してしまった。
でも、その前にすべきことがあるはず。

現在、大型ゴミを除く分別回収は
「空き缶・ガラス瓶・ペットボトルの混合」「小型金属類（鍋など）」→パッカー車による回収
「乾電池」「紙パック」→区役所などへ持参
─となっている。
古紙などは各個人で、あるいは町内会単位で業者に委託するようになっている。

評判の悪い「空き缶・ガラス瓶・ペットボトルの混合回収」を止めて、
それぞれ独立して分別回収すべき。

それから、「スプレー缶」や「割れたガラス」などを通常の生ゴミと一緒に回収するのは
どう考えてもおかしい。

「市民の理解を得るための説明責任を果たす」とあるが、順序が逆ではないか。
条例を定めてから市民にゴリ押しするのではなく、
広範囲な市民の意見を聞いて（公聴会で反対派を排除するのではなく）決定するのが筋である。
また、他府県の分別回収によるゴミの減量に成功した実例を倣うべきである。

一体何のため（誰のため）の有料化なのか。
どこかの業者を儲けさせるため？？？

──≪引用ここから≫──太字はもーちゃんによる

ごみ袋有料化へ　京都市会特別委など討論終了

２月定例京都市議会は１６日、普通予算特別委員会など常任、特別各委員会を開き、
新年度一般会計予算案を含む付託議案１２２件すべての討論を終了した。
１０月から家庭ごみ収集袋を有料化する市廃棄物処理条例改正案は、
自民、公明、民主・都みらいの与党３会派が賛成し、有料化導入が事実上、決まった。
同条例案は予算案などとともに、１７日の最終本会議で可決される見通し。

同条例案に関しては、与党３会派から
▽市民の理解を得るための説明責任を果たす
▽有料化による収入の使途を透明化する
▽紙おむつを使用する家庭への福祉対策を検討する
−などの付帯決議案が提出され、特別委で可決された。
家庭ごみ袋の有料化は、市民が定期収集にごみを出す際、
５−４５リットル（１リットル当たり１円）の４種類の指定袋の使用を義務付ける。
資源ごみ収集にも３種類の有料指定袋制を導入する。

（京都新聞） - 3月17日10時10分更新

靖国参拝訴訟で請求棄却、憲法判断避ける─松山地裁

どうして憲法判断を避けたがるのかしら。

「賠償の対象となる法的利益の侵害はない」と言うが、
おそらく原告は、損害賠償請求は副次的なもので、憲法判断をしてほしかったのだろう。

損害賠償は“精神的苦痛”にはそぐわないものなのか。
やはり目に見える形における損害でなければならないのか（例えば“殺された”とか）。

「首相の参拝は私的行為」と言うが、私用で公用車を使ってもいいのか。

「内閣総理大臣小泉純一郎」と記帳することに関しては、
それが“職業欄”であれば「内閣総理大臣」と書くしかないだろうが、
実際に見たことがないので何とも言えぬ。
（一体誰が確認したの？　本人が言った？）

ついでに、閣僚の伊勢神宮参拝について誰か訴訟を起こさないのだろうか。
これとて靖国同様、政教分離に反するのだが……。

──≪引用ここから≫──

靖国参拝訴訟で請求棄却　松山地裁、憲法判断せず

小泉純一郎首相が２００４年元日に行った靖国神社参拝は政教分離を定めた憲法に違反し、
精神的苦痛を受けたとして、四国の戦没者遺族や宗教家が首相と国、靖国神社に
１人当たり１万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、松山地裁（沢野芳夫裁判長）は１５日、
「賠償の対象となる法的利益の侵害はない」として原告の請求を棄却した。

原告は「内閣総理大臣という地位を伴って参拝すれば、
過去の戦争の『加害者』を美化する教義を持つ靖国神社を支持したととられて当然だ」と指摘。
国側は「首相の参拝は私的行為で、職務とは関係なく、国家賠償法上の違法行為がない」と主張していた。

訴状によると、小泉首相は元日、初詣でとして靖国神社に参拝した。
公用車を使用し「内閣総理大臣小泉純一郎」と記帳、献花料として３万円を私費で支払った。

（共同通信） - 3月15日16時16分更新

市有地に神社は違憲─札幌地裁

こんな単純で当たり前のことを、わざわざ訴訟を起こされないと分からないかなあ……。

──≪引用ここから≫──赤字はもーちゃんによる

市有地に神社は違憲　砂川の住民訴訟、政教分離違反認める

砂川市の市有地に神社があるのは憲法の「政教分離の原則」に反するとして、同市の市民二人が、
市有地内の神社を所有・管理する地元町内会に対し神社の撤去を求めない
同市の菊谷勝利市長の行為は違法だ−との確認を求めた住民訴訟の判決が三日、札幌地裁であった。
笠井勝彦裁判長は
「砂川市は地方公共団体の財産を宗教活動に供しており、政教分離を定めた憲法に違反する」
として、菊谷市長が撤去請求を怠っていることを違憲と判断した。

訴えていたのは同市の無職谷内栄さん（７５）と無職高橋政義さん（８３）。
二人の代理人の弁護士によると、公共の土地に建つ宗教施設をめぐって違憲性が争われた訴訟で、
違憲が明確に指摘され原告が勝訴したのは全国的にも珍しいという。

神社は同市空知太の空知太神社。
現在の神社の建物は、空知太連合町内会が一九七五年に市の補助金を受け、
町内会館に併設する形で市有地（約千五百平方メートル）に建設。
土地の一部はもともと住民から市に寄付されたものだったため、
市は町内会に対し土地の無償使用を認めていた。

判決理由で笠井裁判長は
「市が土地を無償で提供する行為は、特定の宗教に特別の便宜を与え、援助、助長することが明らかだ」
と指摘。その上で
「市が鳥居などを撤去させれば違憲状態が解消されるのに、それを町内会に求めないのは、
市が市有財産の管理を怠っていると言うべきだ」
とした。

2006/03/04 07:29 北海道新聞