|
▲橋下市長が「起死回生」の一打として出直し市長選に打って出ることに関しては、各党の反応はヒキこもごもである。
▲「自分の意のままにならないからといって辞めるのなら勝手にどうぞ」とか(公明党)、「何を争点にして出直し選をするつもりか。対抗馬を立てない方が維新の独り相撲の様子が浮き彫りになる」とか(自民党)。 ▲「橋下氏と松井氏が再選しても議会の構成は変わらず、議論の状況は同じだ。大義のない選挙はすべきではない」(共産党)と。 ▲この共産党が内部で話がつかず。対立候補を立てるべきだの、他党と一緒に独り相撲の笑いものにすべきだ。と批判的な意見が大勢を占めそうである。 ▲橋下市長の辞職には、大阪市議会の同意が必要ですが、各会派は大義のない辞職には、同意しにことで意見が一致している。 ▲自分のご都合主義に勝手に首長が辞職されてしまえば、地方自治は成り立たなくなります。 ▲自党の都合だけで大義のない辞職には敢然と、地方自治の完全な自立を示すためにも 大義に立って共産党は対立候補を擁立すべきでありません。橋下の独り相撲をせせら笑っていましょう。 ▲おとぎ話のような、大阪都構想は、実現しなくても、二重行政は解決できるものです。セクト主義を排し、府と市の首長同士の話し合いで十分可能なことです。無駄な経費を使わせないようにしましょう。住民監査請求を起こすべきです。 原発推進派だった、橋下市長の正体、何でも捏ね回す、
ご都合主義元来は自民一派
何でも自己中心主義、げんぱつすいしんはだった
|
全体表示
[ リスト ]







