|
今年最初の空想です。今回は、文献や考古資料から大きく外れて、トンデモな空想をしてみたいと思います。
「出雲が大和に勝っていたら」などというと、歴史には「もし(if)は無い」などと怒られるかもしれません。しかし、その可能性も無きにしも非ずであったなら、歴史シミュレーションとして採り上げても面白いのではないかと考えるのです。また出雲は大和に敗れたという怨念のようなものばかりを引きずっているというのも、生産的ではないと考えるからです。
「出雲が大和に勝っていたら」とするには、出雲と大和の雌雄を決するような対決があったのかということが、まず問題となります。幸いなことに、『記・紀』などには、今まで見てきたように、「国譲り神話」、「ヤマトタケルの出雲タケル征伐」、「崇神天皇の出雲フルネ征伐」、「垂仁天皇の出雲神宝検校」など、大きな出来事としての出雲対大和の記述があります。
さらに、崇神天皇・垂仁天皇の時代に起こったオオモノヌシの祟りや、出雲大神の祟り、そして、斉明天皇の時代に起こった出雲発の不吉な出来事の数々などは、どこの地域も行えなかった、出雲を発信地とする大和政権に対する挑発・挑戦とも受け取れるのです。
また、日本海側の交易の要衝としての出雲は、越、筑紫、新羅との友好的な関係や連携があったことも知られています。とすれば、環日本海を中心とした地政学が考えられます。つまり、日本列島の日本海側から、太平洋側の瀬戸内・畿内・尾張といった大和政権の支配領域を圧迫するという図式が考えられるのです。
今まで、どちらかといえば瀬戸内を中心とした東西軸を中心に、大和政権と朝鮮半島・筑紫・吉備・尾張といったことで語られていることが多いのですが、まさしく裏日本から表日本が圧迫されるという南北軸を考えたらどうなるのか興味のあるところなのです。
しかも、この南北軸には、中国山地の分水嶺、白山山系の分水嶺、そして北アルプス・南アルプスという中部山岳地域が、両者を分け隔てるという地形となっています。本来は、東西軸は南北軸によっても区別されるべきところを、西日本というくくりによって日本海側も瀬戸内・太平洋側も同じようなものとされているのです。
そこで、今回は、南北軸の北側、すなわち日本海側に覇者がいたなら、その後の日本列島の歴史はどのように展開していったのか、そして、朝鮮半島や北東アジアの諸地域との関係はどうなっていたのかを空想することにしたのです。
|
歴史に「イフ」があってもいいと思います。。。未来への参考として
2008/1/4(金) 午後 7:03 [ ポストカード1枚 ]
postcard1maiさん>そうですよね。私も毎日が、IFですもの。
2008/1/5(土) 午後 0:41 [ shigechanizumo ]