|
精神障害者保険福祉手帳は、嫌だ
私の息子は、精神障害者保険福祉手帳３級を戴いています。
精神と名が付くと、私も息子も不快な思いをする手帳でする。
何か事在る度に（施設利用・警察・携帯電話申請・銀行など）精神障害者保険福祉手帳の提示が必要です。
酷いのは警察です、息子を異常者扱い、保護人に対して説教、必死に説明し様ものなら聞く耳持たず、私たちまで異常者扱い、「子供に対してそうだから、そんな子に成るんだと」失礼な家出捜索係りである。
警察で喧嘩する訳にも、こちらが止む無く引き下がる。
一般の人が精神障害者保険福祉手帳を観ると精神患者として、認識するのでしょうね。
私は今後の活動目的の一つとして、交通事故や怪我で高次脳障害や脳脊髄液減少症等に遭われた方々の為に、【中途障害福祉手帳】てな感じの手帳を新規に制定して頂けるよう、社会・行政に訴え活動して行きたいと思います。
中途障害福祉手帳が有れば、脳損傷の方々も精神に、こだわらず、福祉支援が受けられるものと思います。
私の息子は精神患者では有りません。交通事故による脳損傷患者です。
高次脳知的中途障害者家族会関心ある方々お話をしたいと思います。
起人役 高次脳知的中途障害者家族会 コメント 下さい。
追加
ブロク仲間から指摘が有りましたのでお詫び致します。
確かにこの記事では、精神障害者に対して失礼ですね、ごめんなさい!!
私の心中には、やはり精神障害と言う文字には抵抗が有ります。
一般健全者社会の中には、沢山の人が、精神障害に対して差別的な目を持っているのも事実だと思います。
やはり精神と言う文字は変えるべきだと私は思います。
この記事で精神患者の皆さんに不快な思いをさせた事に対して、お詫びいたします。
|
2019
私は、精神障害者手帳２級をとりました。娘の、療育手帳は、エンジ色でダサダサですが、私のは、キレイな青で、私は、気にいってます♪ｗｗ精神障害と一口に言っても、多々、人それぞれ症状も、状況も違う。アナタは、この記事で、精神障害者を傷つけているコトに気がついていますか？私は、平気ですけどね。
2007/2/13(火) 午前 0:00
「精神」という文字を変えるのではなく「意識」を変えることがその本質だと思います。
意識を変えるには精神障害を理解することです。
差別意識があるのに言葉を変えても同じことだと思います。
私は「人はそれぞれ違うのだ」というところから理解を深めるように努力しています。
何事も分類するのは便利ですが非常に危険だと思います。
2007/8/17(金) 午後 10:29
★高次脳障害と精神障害★
この問題は今後も医学関係者の医師達の中でも大きな問題と成ってくる様です。
高次脳障害と精神障害の大きな違いは、事故等が原因の外傷的疾患による脳損傷の障害であることに対して、 内的なストレス等による脳障害との違いだと思います。
胃潰瘍と胃癌の両疾患を、貴方は同じと考え認識されますか？
原因も成り立ちも異なった疾患を精神疾患と結び付けて処置されては困ります。
高次脳障害は、事故等で頭を強打したり、くも膜下、脳の手術等で、軸索と言われる神経細胞（脳細胞と脳細胞を結ぶ神経組織）が、外的圧力等により切断された状態です。
2007/8/18(土) 午前 0:21
失われた神経配線は、元には復元出来ませんが、人間は常に新しい神経配線を伸ばし続けているのです。
ある年齢を過ぎると脳細胞は毎日死滅して行きますが、しかし新しい神経配線が、予備の脳細胞と繋がり人間が生きて行く為に必要な記憶データーをダウンロードしているのです。
高次脳障害は、元に戻れる可能性も十分残された障害なのです。
原因も成り立ちも異なった疾患、両障害について、ご意見をお聞かせ下さい。
私は 逆に 分類しない方が危険だと思います。
2007/8/18(土) 午前 0:24
分類することの危険性とは、あやふやな知識の素人が安易に決め付けることを言っています。
専門家にとっては分類することが当然であり理解しやすいです。情報を伝達するにしても合理的です。
しかし、専門家は分類することの落とし穴をも知っていますよ。
2007/8/18(土) 午前 1:37
simamotoさん少し気になります。
一般健全社会とはどんな社会ですか？
2007/8/18(土) 午前 1:45
おはよう、今日1日、明日の家族会準備で忙しい1日に成りそうです。
一般健全社会とはどんな社会
状態や考え方が片寄らない、体や精神に悪いところがなく、元気で、ほとんどの人が認めている全般的、常識社会を指していると思います。
山海温泉さん、にとっての 一般健全社会とはどんな社会ですか？
分類や精神に付いては、ブログでかなり議論したので、後日関連ページをご紹介します。
4・5日は忙しいので、議論はその後にして下さい。
宜しくお願い致します。
2007/8/18(土) 午前 8:25
私には「一般健全社会」なんて考え方はありません。
「一般社会」なら「ああ、現在の世の中のことだ。」と考えますが。
一般健全者社会の中には、沢山の人が、精神障害に対して差別的な目を持っているのも事実
状態や考え方が片寄らない、体や精神に悪いところがなく、元気で、ほとんどの人が認めている全般的、常識社会を指していると思います。
あなたが言う上記２つの文章には矛盾がありませんか？
言葉の遊びをするつもりはありませんが、突然の災難に遭われ、また対応される人たちに不満を持たれるのは分かります。
頑張ってください。
私はお話は聞きますが、議論をするつもりはありません。
2007/8/18(土) 午後 4:13
議論付けにした事に付いては、お詫び致します。
ただただ、否定された事に付いてお答えする中で、少々熱く成り逆否定しました。
山海さんの意見は、健全者から障害者を視た、意見として、お受取致します。
私は、自分が高次脳障害に成った障害者と、健全者から視た、両視点から記事を書いているつもりです。
高次脳障害者のほとんどは、自分の疾患に付いては、認識出来ないのが現実です。
認識できない障害者に精神疾患を認識させるのは、担当医でも至難の業で長い年月を要します。
高次脳障害者は、ある部分では健全者とかわり無い事を、ご理解頂きたく存じます。
この障害を認識する為には、この障害と向き合わなければ、理解出来ないでしょう。
私がこの障害をまともに認識出来るまで、息子の事故から1年前後は、掛かりましたから
息子の事故による、高次脳機能障害は精神障害と思って対応していましたから
また熱く成り掛けてますね、貴重な意見有り難う御座いました。
これにこりず、またコメント入れて下さい。
では、 島本
2007/8/18(土) 午後 5:51
一般健全社会を一般健全者社会を訂正
「者」が抜けていました。
『上記２つの文章には矛盾がありませんか』に付いて、
私も精神的に、混乱しているのでしょうか？
矛盾点が理解出来ません、記事の訂正が必要とで有れば、正して下さい。
気にする性格なので、何度も妻と、レコーダーで朗読させ、聴いて見たのですが、解りませんでした。
宜しくお願い致します。
島本
2007/8/18(土) 午後 6:06