|
昨日、廃棄物や３R（reduce,reuse,recycle）などに関するお話をお聞きする機会がありました。
ごく簡単に感想を申し上げますと、今までは当たり前と思ってたことがほんまに正しいんかを検証せなあかんなあということですわ。
ええ機会をいただいたと思ってます、ありがとうございました。
このような問題を考える歳の大前提として、地球上の資源はいつか枯渇するということです。
化石燃料にしても、レアメタルにしても、その時期を正確には掴めないにせよ、取り続けたらいつかはなくなりますよね。
こういう前提に立った上で、果たして今こうやって生を授かっている者だけで資源を使い切って良いのか？
私たちの責務は資源の使用期間を延ばすことであり、併せてその間に、例えば太陽光エネルギーの使用を将来的には現実のものとするための基礎となるものを蓄積することだと、昨日の話をお聞きして思いました。
例えば、牛乳パックを回収してティッシュペーパーを生産しておられる団体があるとします。
その団体を決して否定するつもりはありませんが、地球上に存在する資源トータルで考えると無駄ではないかという投げかけが昨日の話の中でありました。
�ゝ軻�パックからティッシュペーパーを生産するには大量の水が必要
�⊃紊睫妓造了餮擦任呂覆ぁ覆海譴�らは水を確保するために戦争が起こされるという話を聞いたことがあります）
��生ゴミなどに牛乳パックを入れることで燃焼効率が上がる、つまりゴミの焼却にかかる燃料の消費が少なくなる
以上のポイントであったと記憶しております。
つまり、ティッシュペーパーを生産するという「効果」に対して、水や石油などの燃料を余分に消費するという「費用」は明らかに高いということでした。
なるほど、なんか牛乳パックさえも無駄にしない取り組みは素晴らしいものやと思ってましたが、そこにもコストがかかっているのは当然のことであり、「資源をトータルで考える」という視点に立つと、むしろ普通ゴミとして排出した方が効率的やということなんですね。
皆さんは何でも３Rの発想で循環させた方がええとは思っておられませんでした？
私は完全にそう思い込んでました。
でもどうやら違うようですねえ。
「リサイクルした方が効率的なもの」と「リサイクルする方が資源の浪費につながるもの」とがあるというお話でした、思いっきり啓蒙されましたわ
それにしても根拠のない思い込みて怖いですね。
常識の中に非常識が紛れ込んでいるというたら少しずれてしまうように思いますが、なんでも鵜呑みにしたらあかんということですね。
いやあ、ほんまにええ機会をいただきましたわ。
|
コメント（0）
2019
