|
昨日、青年会議所の例会で、ペットボトルを題材にリサイクルに関するパネルディスカッションが開催されました。
私の所属する委員会で担当をさせていただきましたので、以前から講師の方々との打ち合わせには同席させていただき、その時も勉強させていただいておりましたが、やっぱ奥が深いですわ。
ちなみに以前の打ち合わせの状況は
＜http://blogs.yahoo.co.jp/shimano1012/55039736.html＞
をご覧いただきたいと思います。
で例会を拝聴して、私なりに感じたことを列挙いたしますと
�．撻奪肇椒肇襪蓮嵳�機物」であり、電子顕微鏡で見ると表面に穴がある。例えば農薬を入れていたペッ トボトルを完全に洗浄することは難しい。であるから、ペットボトルを再びペットボトルとして流通さ せることは難しい。
�△任△襪�ら回収したペットボトルを洗浄し、別の物に加工して流通させることになる。ただ、この際に 利用する水が大量である。
��ダイオキシンを排出させないという観点から高熱でゴミの焼却をする大型の焼却炉が作られている。こ のような焼却炉は一度温度を下げてしまうと再び温度を上げるために大量の燃料を消費することにな る。つまり、炉内を高温で保つためには燃焼させるゴミが必要になる。
�ぅ乾澆諒�別収集が徹底されているため、可燃ゴミは以前よりも減っている。しかし炉内には燃やすゴミ があった方が燃料効率は高い。
�イ修譴覆蕕丱撻奪肇椒肇襪惑海笋靴進�が、水や燃料の消費を考えると効率がいいのではないか。
ということです。
勿論、リサイクルした方が焼却するよりも圧倒的に効率がいい物もあるそうです（例えばビン）。
つまり何でもリサイクルしたらええというものではなく、それをリサイクルすることと焼却することを
比較して、資源の無駄遣いにならない方法がどちらなのかを研究せなあかんということだと思います。
納得しますよね。
ただ、パネリストの方が最後にこのようなことを仰っておられました。
「焼却した方が燃料効率がいいものもあるでしょう。しかし、資源はいつか枯渇することは確かです。そ れが現実のものとなった時に、『はい、明日から再利用しなさいよ』て言われても、捨てる習慣がつい ていたら、それはできないでしょう。ですから、３Rの習慣づけも大変に重要なんです。」
この話もよくわかるでしょ。
つまり、とにかく私たちは面倒なことかも知れないけど分別には協力をする、収集されたものを焼却するのかリサイクルするのかはトータルでの燃料効率で考えるべきだということなんでしょうね。
いろいろと考えさせられる例会でした、ありがとうございました。
しかし例会の冒頭で
「私は○○という人が嫌いです、何といっても嫌いです、個人的に嫌いです」
で始まったんは、あれは本音を語っていただいて、ほんまに面白かったなあ。
|
コメント（2）
